【大紀元09月30日訊】中國的人權白皮書又更新了！只是中國政府對內實施的人權手段卻年年在和老百姓「搗漿糊」。縱覽白皮書裡的眾多數據，很生動的刻畫了共產黨的一貫政治手段：「報喜不報憂」。

自1991年至今，中國有一大批的貪官外逃，這一中國社會主義特色是世界聞名的。他們帶走了多少中國人民奮鬥了幾十年累積的財富？如果這筆錢沒有機會流出中國，它將能解決多少的社會矛盾與人民的溫飽問題？而時至今日，中國政府又引渡了多少罪犯回國正法？追回了多少民脂民膏來為中國人民討個公道？

改革開放三十年，有多少高幹子女移民到曾經被中國共產黨開國元首鄙視的美帝國主義國家？如此美好的社會主義國家，如此跨越性的人權狀況，為何現今的當官子女都紛紛把中國護照棄之如履，而去接受國外的民主黨，共和黨的領導？

2010年的今天，為甚麼公開私有財產這在西方最基本的對官員審查腐敗要求，在中國的兩會中年年召開，年年探討下始終無法達成一致？無法達成一致這也就算了，畢竟中國老百姓在中共的統治下也非常瞭解中國國情了，為甚麼呢？共產黨要臉，不好意思公佈，這一公佈那中國的政治可就面臨波譎雲詭，風雲突變了。不過，延續中共一貫的只許州官放火不許百姓點燈之腔調，兩會中百姓存款實名制的討論簡直沒有懸念的立即實施。

聯合國衡量一個國家人權標準的《公民權利和政治權利國際公約》，中國政府自1998年10月簽署至今整整十二個年頭，身為五個常任理事國之一的大國卻遲遲不願批准。這個人類最起碼的人權保障底線公約在面對國外媒體逼問下，溫家寶以一句：「我們正在協調各方，努力地解決國內法與國際法相銜接的問題，儘快批准。」而打發過去，接著又是遙遙無期的協調。讓人無法置信的是，到了2010年，中國的媒體竟然發佈了這樣一條標題：中國終於強硬了一次，一口氣拒絕了19個國家的提議。中國拒絕接受的內容包括： “儘快落實《公民權利與政治權利國際公約》、廢除死刑、成立符合巴黎原則的人權機構、將新聞自由的新法規擴大至內地記者以及容許維權人士透過和平示威表達意見等”。不容許新聞自由，不容許維權人士通過和平的方式表達意見，我不知道這有甚麼值得驕傲，值得中國政府強硬的！？面子裡子都丟成這樣了，還大言不慚的在中國老百姓面前談強硬？！

白皮書說，2009年，中國進一步完善信訪工作法規制度體系，將定期接待群眾來訪的主體從縣委書記層拓寬到各級各部門領導幹部。2009年，全國信訪總量同比下降2．7％，連續5年保持了下降的態勢。作為中國冤民大同盟的總幹事，我非常清楚，政府對待信訪冤民所用手段。在國內信訪數年甚至幾十年無果下，只能走出國門，來到香港，尋求海外媒體如實報導自己的冤屈。還有一些冤民歷經磨難來到美國，上聯合國告狀！信訪，這本身就是一個極其畸形的制度，我不知道中國政府是怎麼完善信訪體系的，完善到聯合國門口了！我對白皮書中信訪總量下降這一傲人數據是表示相信的。當然，對為了保持五年連續下降狀態，政府底下官員所作的「努力」也表示肯定。中國的信訪冤民們與中國政府官員之間都有一個不成文的潛規則：只要是信訪人，政府一旦「看不順眼」，幾乎非常統一的，一律以擾亂社會公共秩序這一罪狀來定罪。只要努力實施拘留，關精神病醫院，勞教，判刑這些手段還怕信訪數量不下降嗎？

從89年的「六四」血腥掃射，99年的「法輪功」無情鎮壓，到2000年的暴力拆遷百姓民房，瘋狂掠奪農民土地……共產黨欠中國人民的血淚債還少嗎？上海楊佳案，貴州鄧玉嬌案，湖南朱軍案……這些震驚中外的案件，老百姓們心裏明白，都是些社會不公正體制下的縮影。

一個政府在對待人權方面連承認自身錯誤的勇氣都沒有，又怎麼能讓自己的老百姓和國際社會相信你人權事業的巨大進步？這樣的白皮書只能換來上海人的那句：「共產黨，哈哈，又在搗漿糊了！」

張兆林

2010年9月29日