陳破空:釣魚島,中國政府的複雜心態

陳破空

人氣 8

【大紀元09月22日訊】9月7日,在中日爭議的釣魚島附近海域,一艘中國漁船與兩艘日本巡邏船相撞。日方拘捕中方船長詹其雄,並經由日本司法機關,將其拘留10天;就在北京方面連續不斷的抗議之下,10日後,日方竟又延長拘留詹其雄10天。中共顏面盡失。

抗議不果,中國政府抬出「反制措施」。檢視這些反制措施:中止雙方部級官員以上來往—-無損於對方;推遲中日東海談判—-兩敗俱傷;準備在東海爭議海域單方面開採石油—-日方申明,如果中方這樣做,日方也將跟進;中止雙方有關航班、航權事宜的接觸—-毫無意義;限制中國公民赴日旅遊規模—-可能在短期內不利日本經濟,但,急於前往日本觀光的中國民眾,未必樂意。

撞船與拘捕事件,刺激中國民間反日情緒。9月18日那天,是「國恥日」,部分中國民眾在各大城市展開反日示威,卻因中共當局的阻擾和控制,草草收場。

當日,在中國幾個大城市,中共出動超過示威民眾人數幾倍的軍警,嚴密監控現場。在北京,日本大使館附近,中共軍警將示威民眾團團圍困。硬是將示威民眾分拆成最多10人一組,分批走過日本大使館門前,然後在路口解散,前後不過數十米,不准停留,不准折回,更不准聚集。

可憐這些中國民眾,被折騰得如同機器人一般,只能拉當局批准的橫幅,只能呼當局同意的口號,只能步行當局規定的幾十米,就算是「示威」、「遊行」?民主與法制?「中國特色」的黑色幽默。

還是有些民眾「不聽使喚」,有人高喊「阻攔者都是漢奸」,中共軍警頓時面紅耳赤;有人趁機喊出「打倒腐敗」的口號,立即被中共公安抓走。

中共當局深知,任何愛國遊行,都可能演變成反政府示威。歷史上的「五四運動」,就是最實在的例證。從「外爭國權」到「內懲國賊」,北洋政府經此走向倒台的下坡路。中國共產黨之發跡,正來自「五四運動」,混跡其間的早期共產主義分子,於兩年後,自組共產黨。借助群眾運動起家的中共,深知群眾運動的能量,當政後,最要防範的,就是民眾示威。以至於,1989年,不惜對示威民眾大開殺戒。

論及釣魚島,鄧小平時期,說法是「擱置爭端,留給後人。」中國無所作為,日本有所作為,於是,多年下來,形格勢易,日本實現對釣魚島的「實際佔領」和「有效控制」。中、港、台三地,有民間保釣人士,中共不僅拒絕給予任何支持,反而百般打壓。

就在這次釣魚島衝突發生後,中國大陸10名保釣人士,集結廈門,有意前往釣魚島宣示主權。卻遭到當局層層打釘子,處處下絆子。連海邊漁家都恐懼,推說,沒有得到當局許可,不敢為他們提供船隻。結果,這批保釣人士,連海都出不了。

(疑問,與日本巡邏船「相撞」的那條中國「漁船」,如何又能得到許可出海?)

同一時期,兩名台灣保釣人士,不僅能乘船前往釣魚島海域,而且得到台灣海巡署出動12艘大小艦艇護航,到達釣魚島附近後,與日本七艘巡邏船對峙,長達5小時。這兩名台灣保釣人士,雖最後折返,卻在一定程度上,達到了「宣示主權」的目的。

號稱「崛起」與「強大」的中國,竟不如小小台灣?實際上,中南海心中有鬼。說到這次釣魚島衝突,責任未必在日本一方。動輒利用漁船、利用民間「捕撈」為名,試探對方,乃是中共慣技。此技,非但用於日本,也用於菲律賓,也曾用於台灣。

以民間漁船為掩護,中共可進可退。如果挑釁得手,中共可進一步,隨後派出軍艦,擴大戰果,自我邀功(比如今年8月,對付菲律賓);如果挑釁不果,甚至失敗,對內,中共可以推卸責任,製造非政府所為、而是民間擅自作為的假象;對外則假裝無辜,壓低衝突級別。首鼠兩端。

一波未平,一波又起。9月18日,一艘中國漁船,在韓國濟州島附近海面,遭韓國警方扣押,中方船長被拘捕,並被處罰款8.7萬元(人民幣)。看來,周邊國家,紛紛識破中共「漁船」詭計,開始採取行動,還以顏色。一個月間,中共失手於日本,又失手於韓國。中南海的挫折,可想而知,還以為,對付外國,就像鎮壓國內民眾那般容易。

退一萬步說,如果,偶爾,這類漁船不是中共間諜船,船長不是中共情報員,那麼,中國民眾,可不可以大吼一聲:中國政府,你有種就自己上,不要讓老百姓當墊腳石、替死鬼!說什麼「捍衛釣魚島主權」,難道不是你武裝到牙齒的政府的責任?反而只是手無寸鐵的老百姓的義務?

實際上,盤踞北京的那個「執政黨」,心眼裡,從來就只有政權,沒有國家,沒有民族,更沒有人民。65年前的抗戰時期如此,故有「一分抗日,二分應付,七分發展,十分宣傳」的陽謀;今天依然如故,為了既得利益,不論愛國還是賣國,都可為我所用。翻手為雲,覆手為雨。

原載《自由亞洲電台》

相關新聞
陳破空:中國遊客湧向日本
陳破空:美韓聯合軍演  北京高調反應
陳破空:東盟峰會,中國為何遭到圍攻?
陳破空:北京突然增購日本國債,用意何在?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論