【大紀元8月31日報導】（中央社聯合國30日法新電）1個國際檢討委員會今天敦促聯合國政府間氣候變遷問題小組（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）進行基本的改革。這個機構因為1份重要報告出現令人難堪的錯誤，聲譽受到影響。

曾獲諾貝爾和平獎的IPCC承認他們2007年的重要報告誇大喜馬拉雅冰河融解的速度之後，遭到國際批評。

檢討委員會表示，IPCC「整體上是成功的」，但要求更換主管、對於所引述的資料訂定更嚴格的指針，並要對利益衝突問題設定管制機制。

委員會為期5個月的調查是在聯合國祕書長潘基文的要求下進行。調查報告說，IPCC所做的預測要有更強的科學基礎，報告並且建議調整IPCC主席帕卓里（Rajendra Pachauri）的職務。

IPCC2007年的報告引發爭議之後，由15個主要科學研究機構組織的「科學院際委員會」（InterAcademyCouncil）應邀對IPCC的工作進行檢討。2007年那份報告強調若干證據顯示，氣候變遷已對地球構成危害。

在2009年哥本哈根（Copenhagen）氣候峰會前，IPCC爆發醜聞，情節是有電子郵件外洩，而批評者指稱，這些郵件顯示IPCC對資料加以曲解。

有關喜馬拉雅山冰河融解速度的錯誤，事後發現所根據的是1篇雜誌文章，還有先前有關荷蘭有多少土地面積位在水平面之下的錯誤，對IPCC的形象都構成傷害。

主持這項檢討的美國普林斯頓大學（PrincetonUniversity）前任校長夏皮洛（Harold Shapiro）表示：「我認為這些錯誤確實對這個過程的可信度構成傷害，這點毫無疑問。」

他告訴記者說：「信任是你每年都要去贏得的東西。我們認為，我們提出的建議會有幫助。」

IPCC承認犯錯，但堅稱他們有關氣候變遷的核心結論正確無誤。

檢討報告說，有關喜馬拉雅冰河的錯誤顯示IPCC不夠注意不同的意見。

夏皮洛說：「有好幾位檢視（2007年報告）的人向他們指出，這點似乎不太對，但後來沒有跟進的動作。」

檢討報告說，IPCC對於參考資料的指針「過於模糊」，建議對於哪些種類的資料可以引用的規定要更加明確，執行上也要落實。

檢討報告建議設立新的執行長，同時把IPCC主席改為兼職，每次研究由不同的人士擔任。

IPCC現任主席帕卓里是印度籍科學家，主要受聘於智庫能源暨資源研究所（The Energy and ResourcesInstitute, TERI）。他受到若干批評，有些人說他與碳交易公司有生意往來，因此有既得利益，但他強烈否認有任何利益衝突的情況。

在檢討報告提出後，帕卓里在記者會上表示，他將讓會員國決定他的去留。IPCC有194個會員國，將於10月在南韓釜山舉行大會。

帕卓里說，對於IPCC的批評是「意識形態驅使的裝腔作勢」。IPCC與美國前任副總統高爾共同獲得2007年的諾貝爾和平獎。

潘基文說，檢討報告絲毫未損基本氣候科學的可信度，但他說，各國需要針對報告所提的建議採取行動。

在布魯塞爾，歐盟執行委員會負責氣候行動的委員海德嘉（Connie Hedegaard）也說，「經過諸多論戰」，2007年報告的主要結論「依然未受挑戰」。

環保組織「綠色和平」指出，今年出現的極端氣候，包括巴基斯坦的水災和俄國空前的熱浪，都是全球暖化的新證據。（譯者：中央社陳正杰）