【大紀元8月30日訊】(希望之聲國際廣播電台記者傅明、王真採訪報導)8月27日，福建省廈門維權人士張鐵牛收到廈門市思明區法院通知，其狀告國內門戶網站新浪公司侵權的民事訴訟得到法院的正式受理。對此，北京律師劉曉原表示，由於封鎖博客的正是中共信息管理部門，案件即便受理了，卻恐怕無法最終進入立案和庭審程序。
北京律師劉曉原29號在接受本台記者採訪時表示，他對張鐵牛的訴訟案的進展並不樂觀。劉曉原在2007年就曾經因為博文被封起訴搜狐，當時也在北京海淀區法院獲得受理，但最終在立案庭被駁回。劉曉原說：【錄音】「因為博客文章的問題我起訴過搜狐，北京海淀區人民法院也受理立案，立案以後案件也已經轉入了民事審判庭，通知我，證據交換都通知了。後面又由立案庭駁回我的起訴，說不符合受理條件。」
劉律師並表示，在那之後，北京就再沒有受理過這類案件：【錄音】「這類案件現在更多的法院是不受理，在北京起訴，它根本就不受理了。」
劉律師分析其原因，被封的博文、博客根本就沒有違反憲法、法律的內容，因此就無法拿到法庭上去公開審理：【錄音】「它更多的現在會刪你這個文章、關你的博客，就是裡面的文章，在博客裡面寫的文章是敏感的話題，上面不願意支持他們談論的那些話題。並不是說內容真正的說違法了憲法、法律，或者淫穢、色情，或者暴力的內容。往往不是這樣。」
而博文、博客被刪、被封，通常都是博客管理部門發出了指令，門戶網站只是照著執行而已。有時門戶網站自己都感覺無可奈何。劉律師說：【錄音】「博客的網站，他們還支持我去起訴他們。因為他們說他們有難言之隱啊，並不是他們想刪我的文章，關我的博客，它受制於上面管理部門。所以這種案件，一旦到了法院，進入實質程序以後，我想有關部門往往會去找法院：這類案件，不要去受理了，駁回！」
狀告新浪公司的維權人士張鐵牛表示，作為門戶網站，封殺客戶的博文、博客，這本身就是一種侵權行為：【錄音】「我這種情況它以前是封過我博文，刪過我很多博文，刪我博文的時候我就跟它有溝通，我說這侵犯我的著作權。這個就屬於說報禁，就是禁止言論，禁止老百姓言論。按照著作權法第10條規定，我們有16項權利，它至少侵犯了我16項權利。所以說我這次起訴它，主要是打它這種黨文化裡面的報禁。」
張鐵牛認為，類似封殺博文、博客的侵權行為在國內比比皆是，但很少有人站出來抵制這種違法行為，他本人就是想做一次有效的嘗試：【錄音】「這種報禁也是說我們老百姓給它慣出來的脾氣，沒有人去爭取。所以說導致出一個什麼結果？對我們老百姓肆無忌憚，藐視，漠視，甚至來講對我們歧視，對老百姓有效的管制。這種管制呢，我們現在突破，必須要突破。不突破，我們沒辦法活了。」
張鐵牛表示，他站出來做這件事，就是要對當權者的違法行為說「不」：【錄音】「你管它好使不好使，我們最起碼是說讓老百姓知道一下子。我可以對你說『不』，對吧？只要你敢對我採取這種行動，那我就要對你說『不』。」
（）
(//www.dajiyuan.com)
