周曉輝:「神木模式」究竟給誰抹了黑?

周曉輝

人氣 2
標籤:

【大紀元9月27日訊】據中國《都市快報》報導,在陝西省神木縣主政5年的郭寶成,力推民生政策,一是從小學到高中實行12年免費教育;另一個是全民住院實行「免費醫療」。然而,就在「神木模式」剛剛小有成績後,主導者郭寶成卻已經「退居二線」,而其所為更是遭到了榆林市領導的批評,認為神木給政府「抹了黑」。

這可就奇怪了,執政者解決民生問題,特別是解決了百姓最為關心的教育和看病問題,並贏得了老百姓的口碑,怎麼會給政府抹黑?難道說,執政者置老百姓的生活於不顧,大搞形象工程就不是給政府抹黑?

看來,自稱是「人民的政府」在民生和自身形象方面,更關注後者。竊以為,榆林市領導「抹黑說」的潛台詞大概有三方面。

其一、「神木模式」乃是秘密進行,未經上級部門同意,這自然犯了中國官場的大忌。大凡在官場上「混」過的人,都深知上司臉色的厲害,更知道為官之道最重要的是學會無條件地服從,而且千萬不要在領導面前逞能。因為逞能的結果就是自毀前程。浸染官場多年的郭寶成大概不會不知道這些,但是卻偏要特立獨行,偏不事前請示,這讓其上司著實不爽。也是,民意、政績都歸了你郭寶成,那領導們往哪兒擺?這不是給領導抹黑又是甚麼?」

其二、言論大膽的郭寶成不經意間得罪了自己的同僚:「搞不搞免費醫療,關鍵不是有沒有錢,而是一把手的執政理念問題」,話雖不差,但豈不是將整個榆林地區的十幾個兄弟縣乃至全國各地區縣的一把手全部一網打盡?豈不是讓同僚們下不了台?今後讓他們該如何中飽私囊?如何為自己的不作為找藉口、敷衍民意?不是抹黑又是甚麼?如此郭寶成又犯了官場一忌:惹了眾怒。

其三、給領導、同僚們「抹黑」的郭寶成更沒有想到的是,於民有利的「神木模式」更是在給黨和國家領導人抹黑。想一想,連中央都不敢實行的12年免費教育、全民免費醫療,你一個小小的縣委書記不僅證實可以做,而且竟敢「口出狂言」,說甚麼是「一把手的執政理念問題」,你郭寶成不是在給「代表最廣大的人民利益」的黨和領導人上眼藥?你這不明明在說,那上萬億的公款消費和外逃高官們裹挾走的上百億乃至千億的美元用錯了地方?不明明在說,黨和最高領導人光說不練?這不是抹黑又是甚麼?

給同僚抹黑、給上級領導抹黑、給黨和國家領導人抹黑的郭寶成,最後的下場當然只能是黯然離場,因為在中共官場裡,他實在是太異類了。

不由得想起了去年網上流行的那句某官員吐露的真言:「你是為黨說話還是為百姓說話?」毫無疑問,在中共執政下的社會中,官員只有代表黨的利益才會有前途和「錢途」,而黨的利益就是維持政權,不要製造社會不和諧之音。就像郭寶成,雖然讓神木百姓得到了實惠,但卻因為站錯了方向,無形中揭了政府的老底,給政府抹了黑,只好被迫結束了自己的政治生涯,即便他只有55歲,正是年富力強、大展宏圖之際。正如神木網民留言時說:「人民留不住好幹部。因為幹部他不屬於人民,他屬於他的上級。

老百姓們都如此清醒了,那麼郭寶成之類的中共官員們是否也真正認識到癥結的所在了呢?自古云:水能載舟,亦能覆舟。一個不將百姓放在眼中的政權還能持續多久是可想而知的了,那麼,該如何選擇是每個明智之人應當思考的當務之急了。@*

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
周曉輝:由「臥底老闆秀」想到的
周曉輝:中共為啥連搖滾樂也怕?
周曉輝:「如果外資銀行開放,我一定把錢存過去!」
周曉輝:日本有買不起房的首相,中國有買不起房的官員嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論