【大紀元8月26日訊】（大紀元記者周成英國報導）英國頂尖的經濟智庫機構「財政研究所」（IFS）表示，他們的分析顯示聯合政府公佈的緊急預算使有孩子的低收入家庭蒙受的損失最大，相當於他們淨收入的5%，這主要是由於政府對福利金的削減。財政部表示他們不能接受這種「有選擇性的」結果。

研究結果認為，政府對住房補貼和殘障補貼的削減會使最貧窮的家庭在2014年四月前每年損失近423鎊。從現金角度看，雖然其他人群損失的金額更多，但是最貧窮的10%的家庭的淨收入損失的百分比最高。

財政研究所的調查把明年初起增值稅（VAT）提高、其它稅收的變化以及福利系統的改革全部考慮進去，認為退休者和有小孩的家庭受到的損失最嚴重。報告的結論部份稱：預算中最大的輸家是「工作年齡的低收入家庭，而收入較高、沒有孩子的工作年齡的家庭損失最少。低收入的領取養老金的人在福利削減中受到的影響比其它貧困人群少，但是比較富裕的領取養老金的人比富裕的工作年齡家庭損失得多，因為他們不會從增加的（個稅）減免額中受益」。

報告還質疑政府在決定一些福利金額的時候使用消費者價格指數（CPI）而不是零售價格指數（RPI），這是該預算中對福利政策的最重大的修改。研究人員認為，超過四分之三的領取福利的人將受到住房成本增加的影響，這部份將包括在零售價格指數中，但不包括在消費價格指數中，因此他們預計這可能意味著在未來幾年裡，福利金額將不如原來豐厚。

對於財政研究所的報告，副首相克萊格對緊急預算進行了辯護。他認為這個研究結果是「不全面的」。財政部則表示他們完全支持該部自己對預算的分析，認為財政研究所的分析忽視了一些促進經濟增長和就業的措施帶來的效果。

財政研究所的報告由「結束兒童貧困」（End Child Poverty）運動發起和提供部份資金。該組織發言人表示，聯合政府需要履行他們關於公平的誓言，在做出預算決定時把這些誓言投入到實際行動中。

財政研究所認為緊急預算總體上是「遞減的」，也就是隨著收入的增加，損失的金額減少，而財政部則認為預算是「累進的」，也就是隨著收入的增加，損失也增加。英國媒體分析認為雙方計算時使用了不同的時間表。財政部的分析包括了到2012年為止開始實行的政策，而財政研究所則把到2014年生效的政策都考慮進去。

(//www.dajiyuan.com)