【大紀元8月23日訊】(大紀元記者楊少玉美國加州舊金山灣區桑尼維爾報導)「兩岸經濟合作架構協議」ECFA對台灣經濟發展究竟是仙丹還是毐藥？台灣陸委會副主委高長22日訪灣區詳談ECFA時引用日本經濟專家大前研一的意見，他說：「ECFA是台灣的維他命，但不是萬靈丹。」

高長說，一百年來的經驗顯示，台灣唯有開放才有機會，關起門來自己覺得很爽，但是害怕蒼蠅蚊子就把窗戶關起來，並不會有發展。對外貿易是台灣的發展命脈，台灣必須走向開放，但開放的同時要把蒼蠅蚊子想辦法擋在外面。

高長把ECFA界定為台灣突破國際經濟孤立的敲門磚。他說，在簽署ECFA之前，由於國際政治現實，世貿組織WTO中沒有國家願意和台灣簽署自由貿易協定。但ECFA在6月29日正式簽署後，新加坡已經表態要和台灣談自由貿易協定。台灣目前也推動與更多國家簽署自由貿易協定，但他說：「政府做事不能敲鑼打鼓，否則阻撓會太多。」

中國外交部發言人曾經多次表態「對台灣和外國簽署官方協定，中國是堅決反對的」。針對中國方面可能的阻撓，高長說，這是台灣做為WTO國家的基本權利，也在ECFA協議文中列入「WTO」基本原則的序言。

高長說，從2003年以來，區域經濟整合是國際經濟發展的大勢所趨，以韓國為例，韓國44%的對外貿易與其自由貿易協定（FTA）國家有關，FTA國之間免關稅，因此台灣在沒有簽署FTA，在國際貿易上還需付關稅的結果，將失去國際競爭力，而形成經濟孤立和邊緣化。

台灣目前只和中美洲5個友邦國家簽署了4個自由貿易協定（FTA），這4個自由貿易協定只佔台灣總出口的0.187%，對台灣的政治意義遠大於經濟的意義。高長表示，大陸目前是台灣最大的出口市場和經貿夥伴，能和大陸簽署自由貿易協定才能對台灣經濟有實質影響。

未來台灣是否會因為對大陸經濟依賴過深，從而決定了台灣的政治命運，是許多台灣民眾的擔憂。對此，高長引用台灣總統馬英九在和蔡英文的電視辯論的意見表示，如果任何協議對台灣的主權和尊嚴有傷害的話，寧可不簽。高長說：「ECFA對台灣不是最好的選擇，而是次好的選擇，但台灣並沒有最好的選擇。」◇
(//www.dajiyuan.com)