【大紀元8月21日訊】(大紀元記者謝子茉芝加哥編譯報導)因涉嫌賣官鬻爵而於2009年黯然下台的伊州前州長羅德．布拉格耶維奇（Rod Blagojevich）是伊州史上首個被彈劾的州長，並成為全美政治的焦點。沸沸揚揚的的賣官案在經歷了11週庭審後，陪審團又經過了漫長的14天討論，最終在8月18日本週三決定，對布拉格耶維奇的24項指控中，僅一項「對FBI聯邦警探說謊」得到了陪審團的一致意見，被定罪，其餘23項都因為陪審團無法一致通過，被宣布為無效審判（mistrial）。據瞭解，許多項罪名僅因為有一名陪審員始終投反對票，因此無法通過。

審判結束後，12個人組成的陪審團中，有多半陪審員紛紛對媒體表示了自己的意見，有幾名陪審員通過家人表示拒絕發表任何言論。還有兩名住在郊區的女陪審員，至今沒有露面，也沒有做任何表態。

有一名陪審員，58歲的Ralph Schindler表示，陪審團獲得的信息已經夠多了，再傳喚新的證人有些讓人「吃不消」，因此希望檢察官能夠放緩再次庭審的進度。比如檢方的總結陳詞就太快而且不連貫，讓陪審員們費了好大力氣，要看法庭記錄，才弄明白說了些甚麼。

一名陪審員John Grover表示，前州長的兄弟Robert Blagojevich根本就無需再出庭了，因為根本沒有足夠的證據可以給他定罪。但是對前州長就不同了，如果再次庭審，可能會有完全不同的結果。

Grover是12人陪審團中11個想要給布拉格耶維奇貪污案多項指控定罪的陪審員之一。他表示，「（再次庭審）布拉格耶維奇的麻煩可就要來了」，因為其實最後只有一名女陪審員堅持反對。「對這個賣官鬻爵案，我們有極其多的證據可以給布拉格耶維奇定罪」。

據悉，在多數陪審員都一邊倒，而唯獨這名陪審員始終不讓步的情況下，陪審團的氣氛曾一度很緊張，他們給這位「格格不入」的陪審員施加了很大的壓力。他們和她理論，回答她的疑問，並且消減她的顧慮，他們甚至對她重讀他們當時宣誓作為陪審員時的誓詞。這位女陪審員曾經被他們逼得哭過，但是她始終不同意定罪。其他所有人都拿她沒辦法。

庭外，一些陪審員也表示，儘管這名一致投反對票的陪審員給了他們很大的壓力，但是他們都尊重她的意見，並保護她的身份。

美國的訴訟案中，一般的民事和刑事案件，需要陪審團投票結果達到9票以上;關係重大的案件，如謀殺刑事指控等，需要全票通過，才能出判決，否則就是無效審判。布拉格耶維奇的案件就要求全票通過，否則就是無效。

陪審員獨立於政府之外，獨立於司法系統之外，獨立於任何政治勢力之外。他們的判斷，就是一般民眾放在法律對陪審團的規定之下都會做出的判斷。與某些政體不同，出於對生命的尊重，美國的陪審團制度充分體現了「寧可錯放一千，絕不錯殺一個」的理念，即如果一個陪審員認為沒有足夠的理由給被告定罪，那就不可以強硬的剝奪被告的任何權利，「因為他有可能是無辜的」。布拉格耶維奇的此次庭審結果充分體現了這一點。

法官已定下於8月26日開庭重審23項無效審判。對已經定罪的「向聯邦警探說謊罪」，最高可能服刑5年；而對其它比較嚴重的勒索罪指控等，一旦罪名成立，布拉格耶維奇可能面臨20年的監禁。◇ (//www.dajiyuan.com)