【大紀元8月1日訊】(美國之音2010年 8月 01日報導)美國的海洋保護專家稱，中國大連新港原油洩漏事故是世界上最嚴重的海洋污染災難之一。綠色和平呼籲中國政府亡羊補牢，對全國的石油基礎設施進行全面的風險評估。

7月16日大連新港輸油管發生爆炸後，國際環保組織–綠色和平特別邀請美國阿拉斯加大學的海洋保護專家理查德.斯坦納前往大連實地大約漏油情況進行獨立評估。綠色和平7月30日在北京召開新聞發佈會，公佈初步的調查結果並向中國政府提出建議。

*實際漏油量可能高於中國政府公佈數字*

有25年處理石油洩漏、評估環境災難經驗的斯坦納教授估計，這是一場大規模的原油洩漏，可以被納入世界上最嚴重的30大原油洩漏事故之一。他說，如果他對大連原油洩漏的評估正確，那麼，這就要比1989年的阿拉斯加原油洩漏事故還要嚴重。

斯坦納說：“由於我們手頭的數據非常有限，所以很難給出一個精確的洩漏數字，但是根據我們這裡掌握的文件看，洩漏的規模大約在6萬噸到9萬噸，這使得大連的原油洩漏成為歷史上世界30大最嚴重的原油洩漏事故之一。”

綠色和平的報告說，大連當局動員了1200到4000條漁船參與清理漏油的工作。根據他們計算10天來的回收量，一共回收了6萬噸油污。中國官方公佈的大連新港原油洩漏總量為1500噸。

斯坦納教授過去25年來在全球各地參與大大小小的石油洩漏事故的調查與評估，其中有最近的美國墨西哥灣英國石油公司的原油洩漏，還有1989年的阿拉斯加威廉王子灣的埃克森瓦爾迪茲石油洩漏。他說，這些石油洩漏事故都有一個共同點，那就是所有的政府，所有的責任方都通常習慣地把事故的規模與後果儘量說得小一些，把應對措施的有效性說得大一些。

*應對措施成功有效，但對工人保護不利*

綠色和平認為，大連地方當局為應對此次原油洩漏發動的應對措施非常龐大，而且出奇的有效，雖然收集漏油的手段技術含量不高，但仍撈出了數萬噸凝聚起來的原油。此外，在極端危險困難的情況下進行的滅火行動也非常成功。

但是綠色和平認為，大連當局對從事清理含有大量有毒化學物質、致癌物質原油的工人沒有給予應有的保護。綠色和平說：“我們所看到的參與回收的工人沒有一人穿著化學防護服(手套、連體服、靴子和面罩)，而且許多人渾身被厚重的油污覆蓋。”有些工人因為出現噁心、皮膚和呼吸症狀等中毒前兆而被送往當地醫院。7月29日，他們看到一名連日來參加清理工作的工人突發急性中毒，被緊急送醫。

*中石油儲油設計不合理，大海成“杯具”*

綠色和平的氣候與能源項目主任楊愛倫說，16日一個儲油9萬噸的油罐發生爆炸後，由於中石油的儲油系統設計得不合理，附近五個儲油量為10萬噸的油罐不得不洩油放進大海，以防止附近的一個儲存有毒物質二甲苯的罐子發生連環爆炸，避免給整個大連市造成危害。

楊愛倫說：“因為這些桶(儲油罐)離得非常的近，據說它們之間的距離非常的近，連消防車都開不進去。因為油桶離得非常的近，所以非常擔心這個桶炸了之後，其他的桶也跟著一起炸，所以當時的一個可能決定就是，把一些石油卸掉一點。”

*六點建議*

鑒於大連原油洩漏對當地居民、對旅遊業、漁業和生態環境產生的極為嚴重的影響，綠色和平向大連政府以及中央政府提出了六點建議：信息透明、對基礎設施進行綜合風險評估、改進全國和地區的石油洩漏應對計劃、開展環境影響評估、健全石油污染法律系統和發展清潔能源。

正在從事墨西哥灣原油洩漏評估工作的專家斯坦納希望，美中作為兩個世界上最大的能源消費國，應當汲取教訓，構建更加負責任的能源系統。

他說：“當然我覺得這是個耐人尋味的諷刺，人類歷史上的兩個最大的石油消費國–美國和中國，幾乎在同一時間發生了它們歷史上最為嚴重的原油洩漏事故。”

這位海洋保護專家說，大連石油洩漏沒有受到多少國際間的關注，至少在美國，人們對有關信息知之不多。斯坦納警告說，這起事故將對大連海洋生態環境造成長期影響，正如21年前在阿拉斯加發生的漏油事故那樣，那裏受損害的大多數海洋生物至今沒有完全恢復。

美國之音嚐試跟大連市環保局聯繫，但電話無人接聽。到截稿時為止，也沒有看到中國官方對綠色和平說法的回應。(//www.dajiyuan.com)