【新紀元】謝田:舉國體制踢足球到底行不行

謝田(美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授(University of South Carolina Aiken))

人氣 5

【大紀元7月8日訊】世界盃足球開賽,才想起還不知道哪些隊入了圍。上網查了查,中國隊沒進,美國隊倒進去了,不由得讓人感嘆:特別想進、肩負十億人希望的進不去;沒什麼群眾基礎、實力不強的居然「混」了進去。這世上的事,不盡如人意的,還真是十有八九。

美國足球和美國隊的運氣

課上問學生美國最盛行的體育運動,最具商業贊助價值、適於體育營銷的有哪些,他們會說是棒球、籃球、美式足球(Football)和賽車。問美國之外,最流行的是什麼,不到一半知道是「足球」(Soccer)。足球在美國,雖然現在許多孩子、尤其是女孩兒都喜歡,足球媽媽在車窗上也猛貼「Sticker」(貼紙),但它普及的程度還是遠遠比不上其他球類,商業價值更是沒法相比。

足球在美國為什麼不普及,說法很多。有說傳統項目太多,人們無暇顧及;也有說足球節奏慢,急性子的美國人受不了九十分鐘下來、比分仍然零比零的結局。有人因此建議把球門做得寬一些,這樣進球多,可以增加看球的興致。這個餿主意,跟那個先射箭,然後在箭頭戳著的地方畫同心圓,也差不了多少。估計建議得不到國際足聯的首肯,富有足球傳統的歐洲和南美人也不會接受。

美國隊運氣好,許多人氣不忿。美國與英國隊的比賽,技術高超的英國人居然給美國佬踢平了,真是匪夷所思。氣不忿其實也沒用,冥冥之中就是有人運氣好,有人運氣差。好壞差別之下,信命的人一笑了之,不信命的人忿忿不平。其實比賽就是比賽,總是有輸有贏,如果贏了你高興,為什麼不想想輸家的痛苦呢?也許,你能輸了也高興,至少沒什麼不高興,而讓別人擁有贏的快樂,世人才會皆大歡喜,大家都很高興。這樣,比賽引發的謾罵、騷亂,也會消失於無形。

中國足球和舉國體制

中國沒進,而日韓都進了,高麗一族居然去了兩個,肯定有人不高興。打電話問華府的朋友、中國問題專家廖仕明,問國腳是不是又挨罵了。他說當然了,豈止挨罵,他們實在是太臭了,臭不可聞,挨罵是應該的!廖兄是財經專家,曾主理港報財經專欄,現居美國。認識多年,從來沒見溫文爾雅的廖先生罵人,也從來沒聽言談風趣的他說過粗話。看來這國腳國腿,確實讓許多國人傷透了心。

我說打電話是問你對中國足球是否有研究,我有個問題。他說太有研究了,還是專家級的。原來老廖當年是大學足球隊的主力,在香港和美國都關注中國足球。雖然「專家」一詞現在形象不好,但聽廖兄侃來,覺得他在足球上即便不如在財經上那麼有權威,當半個專家還是綽綽有餘。我說對足球興趣不大,碰上了看也行,不看也行。我有興趣的,是在「舉國體制」下,中國乒乓球、羽毛球、體操、跳水都上去了,為何在足球上,它就不靈了呢?

廖兄和我一致同意,如果中共能夠得手,他們一定會利用舉國體制讓中國足球衝出亞洲、走向世界。但他們為什麼沒做呢?或者做了,但為什麼沒成功呢?綜觀歷史,體育有激勵大眾的巨大力量,有對社會的廣泛影響,也有凝聚國民意識的功能。民主社會的政客都對此善加利用,極權國家的首腦更不例外,喜歡用體育來增強統治的合法性。

舉國體制行不行

按廖兄的說法,舉國體制在小球、體操跳水上能起作用,而在大球上失靈,是因為它只能在單人項目上發揮力量。它能舉一國之力,從千萬人中選拔,培養出一兩個尖子來。而只要有幾個尖子,拿冠軍就不在話下。但該體制對需要合作的運動,如足球或籃球,就不易奏效。

我說不同意,中國女排不是拿了多次冠軍嗎?那可是集體、合作性的運動。記得女排贏了後,學校請她們與學生見面。當時我們都挺激動,覺得女排為國爭光,太偉大了。但那些運動員如郎平、周曉蘭、梁艷等人,好像都不太激動,讓我們在那兒乾激動。當時還與鐵鎯頭郎平握了握手,她的手大而有力,天生是排球運動員的材料。

廖兄不以為然,說女排的例子不說明問題,因為是曇花一現,後繼無力,屬偶發現象。好像真是這樣,當時我們就覺得,女排的勝利不是中國人的勝利,而與日本人有關。那個叫「魔鬼大松」的日本教練,才是把女排姑娘的潛力提升到新高度的關鍵人物。只是呢,說中華的崛起需要小日本來調教,不好用來做為宣傳的材料。

廖兄進一步闡釋說,足球成功祕訣有三,一是個人技術,這點中國人不成問題;二是集體合作,這是國人的弱項;三是合作中的創造性發揮,這在國人中根本就沒有。

這三點我都非常同意,從中也看出廖兄是真正的專家,不是「磚家」。足球的確是種「集體性的創作」,是體育和藝術的結合。小貝克漢姆踢球,就像藝術一樣。球場情況千變萬化,十個人靠個人技術和集體性的創作,才能克敵致勝。

球員的個人技術中共治下不是問題,舉國體制也能發掘、打造技術人才;集體合作,用強迫的方式也能完成。但高壓下出漏子也是可能的,小山智麗(何智麗)讓球,就是一個例子。中國足球最缺乏的,是創造性的合作和發揮,這才是中國足球衝不出亞洲、與世界盃絕緣的根本原因。

怪不得中國球員


舉國體制在足球上能不能行?是值得探討的話題。圖為今年六月世界盃足球賽在南非開場之前,國際足聯(FIFA)主席約瑟夫‧布拉特在南非的總統迎賓館內,雙手合十坐在世界盃的獎盃之前。(AFP)

平心而論,人們沒理由埋怨中國足球隊員,換上別人也一樣。吹黑哨、踢黑球、賭黑錢,不僅僅在體壇出現。政治上,有黑道參政和黨內惡鬥;學術上,有出賣文憑和假論文;產業上,有地溝油和毒奶粉;商業上,有仿冒品和山寨盜版。中國足球的問題出在體制上,出在中共的控制上,它扼殺了中國人的個性和創造性的發展,它的謊言和欺騙宣傳造成全社會對公平競爭、誠實不欺原則的背叛。黨文化下,抹殺個性,迷信權力,國人的創造力被「政治學習」、「政審」、「政治上保持一致」等給絞殺的一乾二淨。

最後挑戰廖兄,按你的理論北韓該怎麼算?北韓也是舉國體制,但他們能把巴西隊踢成1:2,這在中國想都不敢想。同是共產統治,北韓怎麼比中國在足球上要技高一籌呢?廖兄回答說,這只能說明中共體制對創造力的扼殺,比北韓要厲害得多。

顯然,高壓統治很難長久。羅瑪利亞電視台爆料說,北韓多名隊員疑似逃亡。祝他們逃亡成功,早日走向自由。比賽過後,人們的自由,比起獎項,都要珍貴的多。 ◇

本文轉載自《新紀元週刊》第178期【商管智慧】欄目(2010/06/24刊)

本文連結: (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【新紀元】謝田:亂世之中日漸破碎的象牙塔
【新紀元】謝田:美國和中國的真假帝國主義
【新紀元】謝田:谷歌中國事件的回聲和後效
【新紀元】謝田:中國為什麼不拋售美國公債
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論