【大紀元7月29日訊】（大紀元綜合報導）7月28日，南京一家廢棄工廠發生劇烈爆炸。但第二天，當地主要平面媒體的頭版卻並未出現這則轟動中國的新聞。媒體報導的集體「失聲」和關於爆炸事件死傷人數的出入都引起了民眾的爭論。

據德國之聲報導，週四（7月29日），在南京五大報業集體「失聲」的同時，唯有一家名為《現代快報》的當地報紙以「突發爆炸、考驗南京」為題對爆炸的救援工作進行了報導。而如果稍加調查讀者就會發現，《現代快報》是新華社江蘇分社的直屬單位。這家受中國官方媒體統一管轄的報紙將此次爆炸定性為「突發」事件。但是，這樣的「定位」卻讓網民們產生了牴觸情緒。一些網民認為，事故的發生絕非偶然，他們將2010年5月底，發生在南京棲霞區（本次事故發生地）的氣體洩露事件的新聞報導重新公佈在網絡上。報導中稱，當時曾有數千人得到預警，被提前疏散。

死亡人數眾說紛紜

發生爆炸事故當天，中國央視《新聞聯播》和新華社公佈的死亡數字是12人，而在互聯網上人們看到的傷亡人數卻完全不同。南京電視台生活頻道在「推特」上公佈的死亡人數為76人，另有數千人受傷。

正當人們都在猜疑官方公佈的信息為何有如此出入的時候，網上也流出了一段名為《誰讓你們直播》的視頻。鏡頭中一位官員對記者發出了這樣的疑問：

「你們是哪裏的？

「我們是江蘇衛視，省台的。」

「是哪個讓你們直播的？」

「您看，新華社的在那邊呢，要不您先找他們去……」

隨即，這位記者無奈的中斷了直播信號。在經過了中國網民強大的人肉搜索之後得知，鏡頭中阻攔記者的兩位官員分別是江蘇省宣傳部的部長及江蘇省辦公廳副主任。有網民在觀看視頻後憤怒的寫道：「看你們這些試圖一手遮天的共產黨官員還能躲到哪裏？」

居民抗議安排不妥

據香港有線台報導，位於南京近郊的這家廢棄的塑料廠發生爆炸後，當地大批民眾上街遊行，出現了封堵附近街道的情況。抗議者認為，官方在事故發生後沒有提供安置措施。

截至目前，中國官方公佈的死亡人數為13人，120人住院治療，其中有11名危重傷員。但是爆炸令周邊很多居民的住所成為了危樓。居民們表示，正等待官方的賠償方案。

8家醫院亟需血源

目前，在離爆炸現場最近的江蘇省中西醫結合醫院等8家南京當地醫院收治了大量傷員。據香港媒體報導，僅南京鼓樓醫院就接收了因爆炸事故造成的90多位傷員，其中有14位都是重傷。本週四，這8家醫院都表示，由於受傷者大都是爆炸所造成的燒傷和外傷，因此傷者需要大量的輸血血漿。

如果未及時提供血源，重傷患者就有生命危險。據一位在當地醫院工作的網友在互聯網上透露說，「醫院院長下達了命令，所有傷員一定要撐過三天才能宣佈死亡。」

公民調查促尋找事故的深層原因

此外，一個名為「@Yahoo」的推友在推特上寫道：「自己家裏三代都是生活在南京的老南京人，個人認為這次事件是官方有意掩蓋信息。」這樣的發言在互聯網上得到了廣泛的支持。對此，中國知名藝術家艾未未呼籲，要對整個事件進行公民調查，要查出事件的深層原因。

另据美國之音報導 ，事發後大陸媒體只有簡短的消息，甚至一些相互矛盾的報導。

爆炸星期三上午在南京市區北部的一個廢棄的塑料廠發生。目擊者說，事發地點周圍是密集的住宅區，爆炸帶來的衝擊將方圓200米的民宅夷為平地。幾輛在附近過往的公共汽車也受到衝擊，造成很多乘客受傷。

事故起因、死傷人數各有出入

目前對事故的起因仍有不同說法。中央電台報導說，幾位在舊廠房內進行拆遷作業的工人施工不當導致易燃氣管道漏氣，引起爆炸。而新華社和中央電視台的報導援引調查人員的話說，廠房內的丙烯管道被挖斷而造成丙烯洩露，結果在附近一輛汽車啟動時產生明火而導致爆炸發生。

在爆炸事故造成的人員傷亡總數上，媒體的報導也曾出現矛盾。當晚中央電視台的新聞聯播節目中播報有12人遇難，15人受重傷，但是之後其他官方媒體的報導又說，有10人死亡，14人受重傷。有記者透露說，死亡人數關係到事故的定性——一次死亡10人以上被定性為重大事故，就會變成體制性災害而啟動問責機制。

蔡詠梅：災難事故威脅官員烏紗帽

香港「開放」雜誌執行編輯蔡詠梅說，這次本來有可能只是偶發性的事故，出於官員對種種個人利益的考量變成可以任意塗抹的故事。她說：「你如果出現重大事件的話，政績方面就會要出問題，一出問題馬上就要影響到你的烏紗帽。所以幾乎每次都是這樣，隱瞞事實真相。有些事情實際上他一點責任可能都沒有，就是一個突發事件，但是他還是習慣性地去隱瞞。」

直播現場被攪，媒體躲報

南京當地的媒體對這起爆炸事故的報導這兩天都不多。當地幾個主要電視台的新聞節目中，當天的有關報導都只有短短不到一分鐘。南京多家報紙今天的頭版新聞也都沒有找到相關報導，只有新華社直屬的「現代快報」以醒目標題「突發爆燃，考驗南京」而顯得與眾不同。

南方都市報透露，最早對爆炸事故進行現場直播的地方媒體、南京電視台生活頻道據說已經受到上級嚴厲批評，他們在事發後立即趕到現場進行連線直播，據說由於沒有被領導發現而得以全部播出。而直播被迫中斷的江蘇衛視也受到了批評，知情人說：打斷電視台直播的官員至今尚未道歉，而被打斷直播的電視節目卻面臨著停播的危險。

不報災難報救災，壞事變好

香港「開放」雜誌執行編輯蔡詠梅說，現在大陸的新聞自由不光是意識形態問題，而涉及到官員們的一些利益問題。所以越來越多的地方政府對在自己地盤內發生的災難性事故都進行封鎖。而一旦出現這些事故，他們的做法首先是淡化其災難性，然後就是對救災行動大加宣揚。

她說：「新聞報導也是很怪，不報導災難，只報導救災，就是把本來一個災難的壞事，變成一個表揚領導人的好事了。具體那些災難是怎麼回事，因為這才是新聞的核心問題，反而不提。」

大陸媒體陸續播出了在爆炸現場搜救倖存者、醫院搶救受傷人員的畫面，媒體間也出現有關在南京發出血庫告急的通告後，市民踴躍獻血的報導。

(//www.dajiyuan.com)