王維洛: 揭開三峽大壩防洪功能的面紗

人氣 39

【大紀元7月29日訊】今年的暴雨和洩洪已經使1000多人失去生命或失蹤,直接經濟損失高達1400多億元。7月20號,三峽大壩以每秒7萬立方米的流量將大壩建成以來所遇到的最大洪峰引致下游。對於中共高調宣傳的三峽大壩的防洪功能,旅德著名學者、工程專家王維洛博士今天將從多個角度解答這一問題。下載收聽

主持人:國內總說這三峽大壩能防禦千年一遇的洪水,可現在又在洩洪。王博士,那「三峽大壩能防禦千年一遇的洪水」這句話到底是什麼意思?

王維洛博士:「今年中國26個省市都出現了洪水災害,我們沒有聽到在這26個省市裡面將近5、6萬做水庫它們到底發揮了什麼作用?我們只是看到了,這個水庫漫頂了,那個水庫又是要潰堤了這些消息,也沒有看到發揮防洪作用的正面的信息。那麼,我們再來解釋什麼叫做「三峽大壩能防禦千年一遇的洪水」?這句話在工程上來說,是指當三峽大壩遇到千年一遇的洪水的時候,三峽大壩本身不會潰壩。當它遇到千年一遇的洪水,也就是說,當三峽大壩遇到流量在11萬立方米每秒的洪水流量的時候,在設計上,它能夠開它所有的洩洪閘和所有的發電機,而使這11萬立方米的流量全部通過這三峽大壩,就這麼個意思。而不是說三峽大壩能夠防千年一遇的洪水,使得下面的城市安全。人們在讀這句的意思的時候,以為三峽大壩建了以後,我們就不怕千年一遇的洪水了,就可以高枕無憂了。」

主持人:不知道武漢的聽眾朋友聽了之後會不會冒冷汗?那三峽工程是怎麼起到防洪作用呢?

王維洛博士:「根據現在中央電視台、中國新華社拍的照片,現在是三峽加大下洩流量,發揮防洪作用。三峽大壩如果增大下洩流量的話,那對下游的防洪是特別不利。所以,武漢市他就說,由於上游三峽工程增加了下洩流量,使得我們武漢的洪水位就急劇上升,使得我們洪水的災情十分緊迫。只要這麼來對比的話,我們就可以發現,三峽水庫這個時候它並沒有起到防洪的作用。而是增加了下游的武漢的洪水壓力。那麼,這就是說,我們從2010年的這個情況來看,它(中共)所宣傳的防洪功能其實是一個不存在的防洪功能。」

主持人:可這樣的話,怎麼來理解三峽工程的防洪功能?

王維洛博士:「中國政府在宣傳三峽工程的時候,它是把三峽工程的防洪功能放在第一位的。它說三峽水庫有221億立方米的防洪庫容,可以來蓄洪水,這樣以減輕下游的洪水壓力。那麼,它就沒想到在上游蓄水的時候,就肯定是增加了上游的蓄水位,就是說增加了上游的洪水的水位。所以,當時的清華大學的黃萬里教授就說,三峽工程的這個防洪功能無非就是把下游的洪水災害移到上游去了。

那麼,我們在2010年的情形當中就能看得很清楚,現在要決定三峽工程是要蓄水呢,還是不要蓄水。它如果蓄水的話,它可以減輕武漢的洪水壓力,但是,它就會增加上游重慶的災害。如果它要考慮到上游洪水的災害的話,我進來多少水我也放多少水,那麼,對下游武漢根本就沒有起到任何防洪的作用。如果洪水下洩的流量超過了進入水庫的流量的話,那它給下麵人為的增加了洪水災害。」

主持人:王博士,一座水庫怎樣才能真正的防洪?

王維洛博士:「防洪的總的措施的話,無非就是這麼幾個:第一個是防洪堤,第二個是蓄洪區,第三個是制洪,第四個就是水庫。如果你能用水庫提供給水的空間的話,那麼有一部份洪水就不會到處去亂衝亂撞。那麼,就是說,水庫發揮了防洪的作用。

但是水庫必須首先滿足一個重要的技術條件,就是水庫的防洪庫容要足夠的大。打個比方來說的話,這一次洪水的總的水量是一個臉盆這麼大的水,如果你家有個缸,你把這個水全都倒缸裡了,就不會產生問題。但是你家只有一個喝水的杯子,你非要把一臉盆的水倒到你杯子裡去。它就裝不下。你說它能防洪嗎?我們講世界上著名的埃及的阿斯旺大壩,它能防洪。為什麼?如果尼羅河發生千年一遇的洪水的話,它的水庫的庫容可以把它完全都裝進去。它可以一點都不往下排泄。」

主持人:您能不能從工程技術的角度來講講?

王維洛博士:「在工程上來說,有一個檢測這個防洪能力大小的數據,水庫的防洪庫容和這條河流在水庫壩址處的一年的流量的比。如果這個比上等於1的話,就是說,我這個水庫可以把這條河在這一年裡面流過我這個地區的所有的水都裝進我這個水庫裡的話,那麼這個水庫就有防洪能力。其實三峽工程的防洪能力是很差很差的,因為三峽工程的防洪庫容是221億立方米,相對於中國1954年的洪水的話,它還不過是當時洪水總量的5%。三峽水庫它的數字是多少呢?是 0.05。你用0.05要去完成這個1是力不從心。那麼我們在今年的時候都可以看到,在福建的這個洪水當中,是由於水庫突然之間放水。在雲南的洪水當中,是由於水庫漫頂了,在江西的洪水過程中,它現在有100多座水庫是漫頂了。中國的水庫潰壩所造成的死亡人數遠遠的大於死於自然洪水的人數。」

主持人:如果沒有三峽工程,那麼長江發生大洪水會出現什麼結果?

王維洛博士說:「我們舉個例子,1981年,在當時的四川,也包括現在的重慶發生了有記錄以來的最大的洪水,但這股洪水到了現在三峽大壩壩址上和到了宜昌這裡,這個洪水就被當時的長江這個河段所吸收了。沒有造成對下游的洪水威脅,就是下游根本就沒有感受什麼洪水威脅。所以這次的洪水就被自然的河道所化解了。河流它是由河床、河漫灘組成的。河流它自身有蓄洪的空間,你看見了,洪水來的時候,河床的水位就升高了;洪水退了,河床的水位就往下退了。」

是啊,出自鬥爭哲學去改造自然,永遠也不能達到天人合一、與天地萬物和諧!

感謝王維洛博士!

希望之聲國際廣播電台【天地人】 (//www.dajiyuan.com)

相關新聞
三峽水庫將迎來建成後規模最大洪水
長江三峽大壩面臨建成後最大挑戰
三峽洩洪 「逆調節」保重慶或淹武漢?
三峽防洪 從「萬年一遇」到不能指望
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論