【大紀元7月25日訊】據報導，為緩解「剩女」問題，日前，浙江省人大常委會教科文衛主任、中國婦女研究會副會長童芍素提出建議：為給女研究生爭取寶貴時間，舒緩婚戀難題，可將現行女孩入學年齡由6週歲提前到5週歲。

　　如此建議，令人瞠目結舌。

　　女研究生婚戀難，本是教育產業化造成的惡果，不思從體制上加以解決，卻打早上學的主意，豈非兒戲？如果過度教育的趨勢不加扭轉，碩士完了有博士，博士完了還有博士後，就算一個女孩3歲上學，30歲依然有可能邁不出校門，不是照樣婚戀難？童女士的秘密武器，又有多大意義？

　　作為專家，至少要有一定智力水準和專業方向，它代表著一個社會的理性水平，當我們的專家居然會認真地提出如此缺乏智慧含量的建議時，怎能不讓人擔憂？

　　專家們的反智，近年來頗具規模，本不足為怪，但童女士卻是特立獨行的：與以往「自行車污染比汽車大」、「18億畝紅線沒必要」等雷人專家的相比，童女士的建議並無利益集團操縱痕跡。如果說那些專家們在錢的左右下，聰明過頭，難免會說兩句蠢話，如今童女士並無外因推動，卻雷人依舊。

　　也許，應將童女士的「建議」看成是一個里程碑：在太多的專家放棄了立場，將思想貶低成解釋工具，為了利益，不惜放棄理性之後，我們的社會為非理性提供了更充足的生長空間，最終，在童女士手中完成了階段式的躍遷。

　　在童女士的建議中，已完全放棄了解釋、證明、研討的邏輯過程，一切被濃縮成「提出問題—解決方案」的話語結構，而解決方案更是牽強到完全不考慮任何合理性的地步。於是，非理性從刻意安排，走向了自覺自願；從有錢人定制，轉向了發自內心；從人工製造，到不露痕跡；從利益訴求，到飽含真誠……

　　有趣的是，專家說了蠢話，為何她身邊的人看不出來呢？為何媒體還一本正經地報導呢？大家都沒看出來，還是都在裝糊塗？

　　在一輪輪雷人專家們的「教育」下，大家都已習慣了假面示人，大家都知道，那話有「其他目的」，有人在「背後操縱」，埋頭報導就好，管太多了反而與己不利，又何必？！於是，不僅要報導，還要拿出一副認真的態度來。就這樣，一出鬧劇，最終被裝點成正劇。

　　不知後人們翻開今天的報章，將如何看待我們？他們會不感到奇怪：我們的智商為何如此低下？但願他們能領悟到，集體智商和個體智商完全不同，在強大的制度安排下，一群聰明人也會做出愚蠢的判斷，而在這些愚蠢判斷的影響下，個體智商也將不斷下降。最終，大家都將被包裹在一團傻氣之中。

　　如今，以童女士為代表的專家們已經開始了這個過程，我們離反智還會有多遠？（來源：競報）
(//www.dajiyuan.com)