【大紀元6月8日訊】1

我們生活在謊言中，被謊言浸泡。

灌輸給我們的「歷史」，特別是近代史與當代史，更是被謊言所填充。

2

當有人挖出填充歷史的謊言時，立即有依賴謊言熱愛謊言的先生跳出來，宣稱：必須旗幟鮮明地反對歷史虛無主義。

哪裏有什麼歷史虛無主義，歷史哪裏會虛無，他們害怕的是歷史真實主義，害怕的是謊言虛無。沒有了謊言的陪伴和支撐，他們根本無法生存。

3

半個多世紀了，歷史欺騙主義猖獗。

那些編造歷史的人把製造浩劫的滔天罪惡說成探索過程中的失誤，把禍國殃民的人禍說成無法抵禦的自然災害，把抵抗外來侵略的主導力量說成躲在峨眉山上暗地裡勾結日偽的賣國賊，把許許多多事件和人物設置成禁區，設置成敏感詞，封閉成歷史空白。

袁騰飛說我們的歷史教科書95％是謊言，有人說他太過分了，而我覺得他還不夠，關於歷史的許多彌天大謊對社會的巨大的破壞力對人民的戕害遠不是百分比所能估量的。

4

歷史欺騙主義是權力意志的表達，是統治合法性缺失的必然產物。歷史欺騙主義唯一的工作就是根據「上」的需要編造和歪曲歷史，隱藏和「敏感詞」歷史。（這裡我把「敏感詞」作為動詞使用。）

歷史欺騙主義者最擅長做歷史結論。他們的結論具有欽定性和一元性，但絕不具有可信性。

歷史欺騙主義關於歷史的結論是隨著「上」的改變而改變的，是與時俱進的。例如，關於劉少奇的歷史結論，開始是黨的白區工作的正確路線的代表，後來變成了叛徒、內奸、工賊，再後來，又成了偉大的無產階級革命家。

也難怪，我們這個民族有著不斷製造歷史冤案又不斷平反的偉大傳統，週而復始，生生不息。

5

歷史欺騙主義是由暴力支撐的，是以剝奪公民的言論自由和出版自由維持的，是通過製造文字獄清除異見的。誰有違「上」意，就要被批判，被反革命，被右派，被揪鬥，被舉報，被糾纏。歷史欺騙主義者就是霸道，只准自己撒謊，不准別人說話。

6

歷史欺騙主義是矇騙民眾的毒藥，是社會文明進步的反動，我們要真正建立民主、自由、法治的社會，必須旗幟鮮明地抵制和清算歷史欺騙主義。

7

把填充在歷史中的謊言都挖出來曬一曬。

──轉自作者博客
(//www.dajiyuan.com)