澳门威尼斯人赌场官网

新西蘭學前教育費用將上漲

font print 人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元6月25日訊】(大紀元記者李炎新西蘭奧克蘭編譯報導)新西蘭最大的私人幼稚教育提供者準備在今年10月和明年新年分兩次提高入園費用。同時,全國3萬多名幼稚園的兒童家長也將要通過新的籌款工作來幫助填補每位兒童$465的資金短缺。

學前教育機構這次的行動是由於政府在五月的財政預算案中削減了學前教育領域的4.49億元補助。當時,總理約翰‧凱伊(John Key)稱,家長不應該想當然地認為補助被削減會導致學費的上漲。

然而,學前教育團體ABC首席執行官克雷格‧普雷斯蘭(Craig Presland)表示:“學費的上漲是毋庸置疑的。”

ABC的127個學前教育中心的其中半數,他們有80%的職員是合格教師。普雷斯蘭表示,這意味著明年ABC將面臨270萬元的資金削減。

“至於上漲金額,我們還沒有做出最終的決定。我們只是正在考慮分兩步走或者分階段上漲來填補削減的政府補助,一次將從10月1日起,第二次在2011年上半年。”普雷斯蘭說。

《周日星報》上個月質疑總理關於政府資金補助的改革。總理回應道,現在為預算改革導致兒童家長增加負擔下結論為時過早。他說:“說到底,我根本不相信你會看到巨大的成本增加會轉嫁到每個家庭身 上。”

ABC的幼稚教育中心大約8000名兒童的5000位家長將在9月份收到一封解釋信,表明增加的學費將填補削減的補貼及上漲的商品服務稅。

然而,幼稚園協會首席執行官克雷爾‧維爾斯(Claire Wells)計算出,她協會下幼稚園將失去目前補助的12.6%。換算成金額約是1400萬元,也就是30,000名在園兒童每人467元。

“我們並不希望做任何會導致人們望而卻步的事。我們希望所有人都有能力來上幼稚園,”維爾斯說到,“然而,我們不得不做出一些艱難的決定。”

政府預算的削減主要圍繞提供資金最多的兩類幼稚園,一是園內有80%至99%合格教師的幼稚園,二是園內全部是合格教師的幼稚園。

據《官方 資訊法案》公佈的資料顯示,對有80%-99%合格教師的幼稚園的高額補貼率促使另外763家幼稚園在過去的4年裡盡力達到這一目標。這些幼稚園現在將面臨資金短缺問題。

教育部長安妮‧托利(Anne Tolley)表示,幼稚教育中心是獨立額,並且他們能夠自己決定學費金額。“幼稚園也需要與兒童家長溝通,瞭解他們所要獲得的服務。”她說。

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入
related article
  • 近日一項學校調查顯示,新西蘭每天有超過3萬名兒童蹺課,因此政府處理學生翹課的撥款將增加一倍。
  • 新西蘭教育部部長3月10日早晨宣佈,教育部將要進行內部改革,非重要領域的員工可能被裁員。
  • 最近,高等教育部長史蒂文喬伊斯(Steven Joyce)透露學生貸款改革計劃,新計劃規定高等教育學生如果有超過半數科目不合格,將可能設置兩年時間期限以證明他們的學習能力,否則取消其學生貸款資格。這一計劃是為保證學生能順利完成學業而制定,具體實施細節仍待落實。
  • 近日,新西蘭小學後教師聯盟(The Post-Primary Teachers’Association,簡稱PPTA)想要提高百分之四年薪,所以教師可能在下個月初再次罷工,以便在該聯盟與教育部之間製造壓力。
  • 新西蘭總理約翰.凱伊 (John Key) 19日表示,大部分的高等教育學生申請學生貸款來完成學業,接著出社會找工作,他提醒學生們需要更「重視納稅人的錢」,
  • 新西蘭財政部長比爾‧英格利希(Bill English)在4月22日發表演說時稱,政府部門將在下個月的財政預算中被削去18億“低品質”的開支和項目經費,而這筆資金將主要用於教育、健康、 法律和秩序方面。但部長並沒有對“低品質的開支”作出解釋。
  • 如今新西蘭的孩子們所擔心的不再僅僅是他們的家庭作業和來自同輩的壓力,他們同樣為恐怖分子、氣候變化甚至為他們以後孩子的將來而擔憂。近期,奧克蘭大學的研究員菲奧娜‧皮納爾(Fiona Pienaar)與超過170個年齡段在8至12歲的新西蘭孩子進行了訪談,目的是完成她的題為“什麼會令現在的孩子感到緊張以及他們如何應對”的博士論文,因此得出了以上結論。
  • 5月3日,加拿大一項研究了13年的成果確認了年輕孩子看電視的危險。專家表明:不要讓年輕的孩子看任何電視,因為它會導致肥胖並且影響在校成績。
  • 新西蘭政府將從九月起開始縮減超過五千七百萬元的育兒補助經費。在這個政府部門的改變中,超過一萬一千個家庭將不具資格或被減免育嬰補助津貼。
  • 教育部長安妮‧托利(Anne Tolley)於5月4日在奧克蘭中學校長協會會議上表示,她正與內閣在教育經費問題上進行“苦戰”,但她也聲稱能爭取到的資金將不會有太多。
評論