中推網路實名制 新聞跟帖需先登錄

標籤:

【大紀元5月7日訊】(大紀元記者李敬一採訪報道)日前,國新辦首次公開確認,推動網路實名制與新聞跟帖需先登錄。「網路實名制」近幾年在網路上一直受到熱議,有網民調侃搞網路實名制不如先搞官員財產公示制。

據《新華社》報導,國新辦主任王晨,給全國人大常委會所做的專題演說中提到:「在重點新聞網站和主要商業網站推行論壇版主實名制、取消新聞跟帖『匿名發言』功能取得實效;網站電子公告服務用戶身份認證工作則正在探索之中。」

推動網路實名制旨在封堵真情

推動網路實名制的天機,國務院新聞辦公室主任王晨道破。他說「當前我國處在社會轉型期、快速發展期、矛盾凸顯期,現實社會中的矛盾和問題不可避免地反映到網上。中國還將進一步加強對境外「有害資訊」的封堵,有效防止境外有害資訊通過互聯網在中國境內傳播擴散,抵禦境外敵對勢力的網上滲透。」

北京獨立學者、資深媒體人淩滄洲對網路「有害資訊」的說法提出質疑。他認為,關鍵在於政府在有害資訊的內容上並沒有給出嚴格的定義。」

淩滄洲說:「怎麼去鑒定有害資訊,始終沒有一個非常明確的說法。你說一些鼓吹暴力犯罪或者鼓吹這種色情的東西,我想,不管是支持自由民主的人還是反對自由民主的人,他都反對這些。」

山東大學原教授孫文廣也坦誠的表達了自己的看法,他說:「網絡已經是反映民意的一個傳媒,民間看法,對政府批評,給我們提供一個很大方便。線民不是虛幻的人,線民的權利同樣是實在的。網路世界與現實世界有著強烈的同構性。推動網路實名制的實質是封堵真情,網絡作為日常生活的一部分,民衆有通過網絡自由表述一切的權力。應當在立法過程中受到更謹慎的對待,並在執法程式上獲得應有的尊重。單純地爭論實名制其實並未抓住問題的關鍵。」

網路世界對民眾的意義重大

民間維權人士巴東巍告訴記者:「網絡本身是個自由的東西,在對國傢或其他方面沒有造成太大影響的情況下,公民對此應該有選擇。應該有公民自由。讓人去選擇是最好的。網絡是一個自由的象徴,不應人為去主導和控制的。」

網路世界對民眾的意義重大。他們不僅借此娛樂,也借此相對自由地表達。他們在這裏找到想要的東西,表達對社會時政的態度。虛擬世界是現實世界的某種出口,也寄託著源自現實世界的希望。

網路成反腐新戰場

在網路日益受到反腐機構青睞的同時,由於網路公開和透明的特性,又無意中開闢了一個反腐新戰場——民間網路反腐。與官方網路舉報不事張揚相異,民間網路反腐帶給人一種鑼鼓喧天的感覺。近年來一些腐敗分子正是先在網路上被炒得沸沸揚揚之後,再被反腐機構鎖定、最後落馬。可以說,公開是民間網路反腐的唯一利器,但這同時是柄雙刃劍,這種方式蘊涵著巨大的風險——當事人的個人權益受到侵害。

記者採訪了自由撰稿人吳高興,他說:「我是極力反對網絡實名制,任何事情都有兩面性的,網路實名制現在這種社會風氣,貪汚腐敗現象,大家都不敢說真話了。少數既得利益的人,用來打擊說真話的人。維持腐敗現象,限制言論自由,他很難限制,懂電腦的人都懂得翻牆技術,全國那麼多的網站那麼多點論壇,再把五毛黨加進去,之內總有一些要暴露,什麼人身攻擊、掃黃,實質是怕對腐敗的揭露。就是怕不同聲音。」

藉網路實名制限制言論自由

民間網路反腐轟轟烈烈 相對於舉報、媒體曝光、資訊公開、信訪、審計等傳統的反腐方式,網路反腐是近兩年隨著互聯網的快速發展而剛剛興起的新生事物,並獲得廣大民眾的普遍歡迎。

山東大學原教授孫文廣表示:「對中國現實情況用真名對政府批評,就要受到打壓,迫害。國內許多網站,像貓眼看人,都是用筆名、網名。讚成實名制的應該很少,都主張自由一些,開放一些。境外網站發表網文的時候也都用筆名。中國的網路實名制就是要限制人的言論自由。」
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
谷歌停止過濾 國新辦聲明遭網友炮轟
谷歌事件 中宣部對大陸媒體禁令曝光
懷念谷歌 網民用「草泥馬」回應「中國日報」觀點
中國網民達4.04億人 擬監控手機上網
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論