【大紀元5月28日訊】(美國之音2010年 5月 27日報導) 中共前高官，曾任中宣部長的朱厚澤本月上旬逝世。中國新聞媒體低調報導了朱厚澤的逝世，自由派改革派知識份子則對這位80年代的改革派重要人士給予高度的評價。

*80年代改革先鋒*

朱厚澤是貴州織金人，5月9日在北京病逝，享年80歲。在上個世紀80年代的中國，朱厚澤這個名字曾經非常響亮，因為他是胡耀邦當總書記時從貴州省委書記任上直接調中宣部當部長的。他和胡耀邦、胡啟立一起，力主推行政治改革，胡耀邦87年被整下台，朱厚澤也相應落馬，從此淡出權力中心。

*遲來的新華社訃告沒做評價*

朱厚澤是9日凌晨因肺癌在北京醫院病逝的，他夫人熊振群率子女發出短信訃告。隨即南華早報等許多海外媒體立刻跟進。朱厚澤逝世，青年作家韓寒也送了花圈。

新華社一直到12號才發出了簡短的三段話的訃告消息，第一段說他是中國全總工會原副主席、書記處第一書記。第二段說，朱厚澤病重期間和逝世後，都有哪些高官表示了慰問和哀悼。其中有現政治局常委習近平，委員李源潮、王兆國、王歧山還有因六四事件下台的前政治局常委胡啟立。

最後一段是朱厚澤的簡歷，歷數了朱厚澤從49年參加“革命”一直到半個世紀後的1999年離休之間所擔任的幾十個職務，其中，只有17個字說：1985年7月任中共中央宣傳部長。該訃告消息沒有給朱厚澤做出任何評價。

*中共對去世高官的評價—-追悼會上無壞人*

中共對趙紫陽的評價是：“趙紫陽同志先後擔任過中央和國家重要領導職務，為黨和人民的事業作出過有益的貢獻。在1989年春夏之交的政治風波中趙紫陽同志犯了嚴重錯誤。”(05年1月29新華社)

中共對胡耀邦的評價是：“胡耀邦同志是久經考驗的忠誠的共產主義戰士，偉大的無產階級革命家、政治家；我軍傑出的政治工作者，長期擔任黨的重要領導職務的卓越領導人。”(1989年中共中央訃告)

中共對任期最長(21年)的中宣部長陸定一的評價是：“陸定一為宣傳黨的路線、方針、政策，推動中國革命和建設的發展，傾注了全部精力，為黨的理論建設和宣傳思想工作做出了重要貢獻。”(06年陸定一誕辰100週年人民大會堂政治局委員、中宣部長劉雲山)

中共對毛澤東秘書胡喬木的評價：無產階級革命家、傑出的馬克思主義理論家、政論家和社會科學家、我黨思想理論文化戰宣傳戰線的卓越領導人。

*11位中宣部長中任期最短*

在中共從陸定一以來歷屆11位中宣部長(陸定一、習仲勳、陶鑄、張平化、胡耀邦、王任重、鄧力群、朱厚澤、王忍之、丁關根、劉雲山)當中，朱厚澤是任期最短的一位，他在位只有一年半(85/8-87/2 18個月)。

北京資深新聞工作者高瑜，同經常在炎黃春秋雜誌上發表文章的一批具有改革思想的中共老幹部老黨員有很深的交往。她發表文章回憶朱厚澤說，80年代初，朱厚澤曾在中央黨校學習，胡耀邦是第一副校長。後來，經過中組部常務副部長李銳推薦，朱厚澤85年被破格提拔為貴州省委書記。兩年後提到中宣部長職務。

在中共的黨政體系中，中組部和中宣部，是兩個非常重要的大部，比國務院和其他部級單位，都要高出至少半個級。中宣部中組部的副部長，往往是正部級待遇。高瑜說，朱厚澤當年進北京主持中宣部，就是“接替左王鄧力群的。”

*如何被挑中 主政中宣部*

北京作家戴晴近日發表作品[朱厚澤的故事]。該文說，當時朱厚澤在省委書記任上幹得很有生氣，被中央“一線改革家”挑中。政治局常委胡啟立直飛貴陽，告訴朱厚澤，中央讓他當中宣部長。朱厚澤說：中共像他這樣經歷的人還沒有資格當中宣部長。中宣部長不是理論家洋學生，就是老革命。胡啟立說：中宣部長這個職位，不光能寫文章、搞新聞、搞理論，還要有一點實際工作經驗。朱厚澤說，像任仲夷、項南這樣的幹部就挺合適，胡啟立說，中央就定的是你朱厚澤。朱厚澤說：我不合適，請回去報告。胡啟立說，你準備吧，已經跑不掉了。”

*胡錦濤、溫家寶、朱厚澤調動改變歷史？*

曾在中共中央辦公廳、中宣部、中共中央書記處工作的吳稼祥，被朋友戲稱為中南海“大內行走”。他回憶說，在中國這樣的國家，“省級幹部的人事變動，像夏夜流星經天一樣尋常。但1985年7月的三位省級幹部的工作調動，卻改變了中國當代歷史：

——胡錦濤從共青團中央書記處第一書記任上調任貴州省委書記、貴州省軍區黨委第一書記。
——朱厚澤從貴州省委書記、貴州省軍區黨委第一書記任上調任中共中央宣傳部長。
——溫家寶從地質礦產部副部長，黨組副書記任上調任中共中央辦公廳副主任。

跑不掉的朱厚澤，在北京上任短短10多個月，所燒的三把火，就是實行三寬政策—-寬鬆、寬容、寬厚。

他說：“對於跟我們原來的想法不太一致的思想觀點，是不是可以採取寬容一點的態度；對待有不同意見的同志是不是可以寬厚一點；整個空氣、環境是不是可以搞得寬鬆、有彈性一點。(人民日報8/11/1986)

朱厚澤後來又解釋說：對待反對三寬的人，也要實行三寬，也就是說，不以言治罪，不扣帽子、不抓辮子、不裝(檔案)袋子、不打棒子。

*三寬理論遭圍剿半途而廢*

北京新聞工作者高瑜說，朱厚澤的三寬政策，還沒開始實行就夭折了。朱厚澤的理論，不僅遭到前中宣部長鄧力群的圍剿，而且受到了來自更高層的壓力。當時的中共政治局常委喬石也給朱厚澤打來電話：“你那個『寬』的文章就不要再做了。”

*實行三寬身體力行*

後來到哈佛大學當了幾年訪問學者的北京理論工作者吳稼祥這樣評價朱厚澤：
朱厚澤講三寬絕不口是心非、外鬆內緊，或表寬裡窄，對三寬，他自己身體力行。

朱厚澤入主中宣部時在理論局工作的鄭仲兵對新京報記者說，“當時，未曾謀面，許多同志一起議論“新部長甚麼樣？”

“像燒鍋爐的。”聲稱見過新部長的一位同事說。
“很黑嗎？”
“黑倒不黑，就是沒有派頭，衣著土裡土氣的。”

兩天後，鄭仲兵在辦公大樓遇見一位五十歲開外的陌生人，中等身材，穿一件半新不舊藍布緊袖的工作服。他就是朱厚澤。

新京報報導朱厚澤去世消息時援引炎黃春秋雜誌主編、學者吳思的話說：“厚澤口才極好，是天生的演說家，三五句話就能把人感動得熱淚盈眶。”

吳稼祥也說：廣東一個幹部聽了朱厚澤演講後說，朱厚澤是他迄今為止見過的最有魅力的演說家。他思想開放而不失分寸，語言幽默而態度持重。他曾對秘書說：我隨時準備卷舖蓋捲回貴州老家。

*對新三民主義的發展*

北京新聞工作者高瑜在她的文章中回憶道：03年初，胡錦濤“新三民主義”出籠，6月18日到21日，憲政專家曹思源在青島舉行憲政論壇，主題是[保護私有財產，修改憲法研討會]，朱厚澤在最後一天來了，大家要求他發言，他說：“情為民所系，權為民所用，利為民所謀”這三條很好，但是一定要補充一條“權為民所授”，這一條是前提。朱厚澤這番講話，引起軒然大波，以至會議籌辦人曹思源後來被監控多年，一直到今天。

*斥毛澤東騸知識份子*

據中央農村政策研究室老幹部姚監復回憶，09年10月30日，朱厚澤曾對姚監復說，毛澤東半個世紀以來，把中國的知識份子幾乎整個都騸掉了，一個一個地騸掉了，這樣，許多知識份子就被改造成軟骨頭的太監了。

朱厚澤還說，中國有的知識份子稱呼黨是自己的主心骨。作為一個人，如果沒有主心骨，那不只剩下一堆肉了嗎？沒有主心骨，就是沒有脊樑骨。如果只有一堆不能獨立的肉，沒有主心骨，靠人家來把持著、支撐著、才能站起來，這樣的人，當然不是知識份子，更不成其為公共知識份子。可悲的是，現實的宣傳在公開灌輸、讚揚這種由別人或組織來擔當自己主心骨的思想，還當成高尚的正確的主旋律。不把人當人，自己沒有主心骨反以為榮。

朱厚澤曾談到前中宣部長陸定一的一篇談話，炎黃春秋雜誌打算髮表。但是，當局要求作者和編者刪改一些陸定一的原話才能發表。朱厚澤有感而發地說：“一個失去記憶的民族，是一個愚蠢的民族；一個忘記了歷史的組織，只能是一個愚昧的組織；一個有意磨滅歷史記憶的政權，就是一個非常可疑的政權；一個有計劃地、自上而下地迫使人們忘卻記憶、忘記歷史的國家，不能不說是一個令人心存恐懼的國家。(炎黃春秋9/2006)

吳稼祥說：一個偉大民族需要兩種人，天上的白雲和地上的橋樑。天上的白雲是道德情操的楷模，地上的橋樑是攻城拔寨的英雄。沒有前一種人，一個民族將成為耗子，生存能力可能很強，但萎縮在陰溝裡；沒有後一種人，一個民族到不了風景獨好的彼岸，有可能向優美高貴的古希臘雕塑維納斯一樣，缺胳膊少腿進入博物館。

*認為共產主義行不通*

因為政治觀點被中國社科院哲學所下崗的政治學者張博樹說，朱厚澤對中國的問題進行了深入思考，得出的結論就是：共產主義這條道路總體來說是一條錯誤的路。

張博樹曾主編一本有關胡耀邦(胡耀邦與中國政治改革)的書，朱厚澤曾提交一篇文章，但最後因為他自己要一再修改而沒有收進該書。張博樹說，朱厚澤的這篇沒有發表的文章題目是：全面改革的宣言書。在這個宣言書中，朱厚澤說：“中國的改革走到今天，困難重重，問題的根本在於改革越來越走向片面，尤其是政治改革沒有跟上經濟改革的步伐。市場經濟的發展需要健全的民主法治的制度環境，但是，中國的政治民主化一直沒有得到根本的進步。

朱厚澤說，胡耀邦主張的改革是全面的改革。胡耀邦在意識形態工作上是開放精神。朱厚澤說，關於處理黨內兩種不同矛盾的思想，正是胡耀邦自己首先提出”四不“(不抓辮子、不戴帽子、不打棍子、不裝袋子(檔案))的，朱厚澤引用胡耀邦的話說：毛澤東同志晚年恰恰不善於處理黨內這種範圍的矛盾，結果就造成一種風氣：不但聽不得不同意見，而且把不贊成和不完全贊成自己主張的好意見，當成“右傾”、“走資本主義道路”、“反黨”。

朱厚澤間接含蓄批判了中共最高領導層。他說：“不允許把不同意見當作可以討論爭論的東西，不允許在平等的意義上去探討，已經造成了極其嚴重的後果，那就是誰掌權誰就是天經地義地百分之百正確，隨便說個甚麼話，也就變成馬克思主義的新發展，都要接上那個所謂的“馬克思主義中國化”的譜系。你看我們黨的章程上羅列了多少名字？像不像疊羅漢的遊戲？荒唐嘛！這就阻礙了真正的理論進步，因為這等於是說最高真理的發明權和解釋權永遠在最高當權者手裡。只要有不同意見，或者想在這個問題上進行探討，就變成了“反”的一面，這樣的結果多可怕？！

*人老心不老 網名ZHZ*

朱厚澤人老心不老。人到晚年，無官一身輕。新京報說，他曾對女兒朱玫說，想買一輛小排量的QQ汽車，可孩子們覺得一個高官買這車很丟面子，朱厚澤不以為然：不就是代步工具嗎，我就在萬壽路拉著你媽買菜。

朱厚澤活到老學到老。2005年11月，75歲的朱厚澤在新浪網開了博客，非常低調，取一個網名是ZHZ。

在美國賓夕法尼亞州約克學院教書的歷史學者周澤浩說，從中共執政以來，中宣部就一直名聲不佳。約克學院新聞網援引周教授的話說，但朱厚澤及其前任鄧力群的做法則完全不同。周澤浩說，朱厚澤實行的是三寬，他主政中宣部那個階段，是中宣部歷來最閃光的時期。

*本是總書記人選？*

曾派駐北京多年的紐約時報記者紀思道(Nick Kristof )5月19號在他的推特上說，朱厚澤是中國了不起的改革派人士，1989年(民運被)鎮壓後，他也遭到整肅。本來他是要當中共總書記的。

有關朱厚澤要當中共總書記的說法，還見諸一些文章。比如，高瑜在最新發表的紀念朱厚澤文章中引用學者丁東的話說：胡耀邦生前最後的講話中說：我辭職對於自己沒有甚麼，主要是對不起兩個人—朱厚澤和白紀年(陝西省委書記，因胡耀邦下台而下台)。因為朱厚澤是可以當總書記的一個人。”

六四後流亡海外的中國新聞工作者、學人何頻，把創辦多年的多維網，轉手讓給商人於品海之後，專心辦其明鏡出版社。最近，他還支持辦起了一份名為“外參”的月刊。這份月刊的發刊期(2010/1)上，就有一篇報導的題目是：原定接班！朱厚澤才是胡耀邦傳人。