【大紀元5月20日報導】（中央社首爾20日法新電）忿忿不平的首爾當局要北韓為南韓沉艦和46名死去水兵付出代價，但是分析家表示，首爾可用的有效選項不多，特別是如果中國袖手旁觀。

多國調查小組今天引用其所謂的確鑿證據做出結論，3月26日是北韓一艘潛艇發射魚雷，將小型護衛艦「天安艦」炸毀。

多國調查小組在報告中說：「沒有其他合理的解釋。」這個小組指出，南韓打撈到的魚雷殘骸與北韓使用的魚雷有許多相似之處。

北韓指斥這份報告是根據「純屬捏造」的材料，並揚言，若試圖因此事懲罰北韓，平壤將會發動「全面戰爭」。

南韓顯然擔心引發全面衝突，已拒絕採取軍事反擊行動。南韓表示，將要求聯合國安全理事會對北韓施加新的制裁。

但是北韓唯一重要盟友中國在安理會擁有否決權，而中國曾暗示，南韓必須提出具有說服力的證據。

首爾「東國大學」（Dongguk University）教授金容鉉（Kim Yong-Hyun）表示，調查人員沒有提出具有說服力的證據，說明北韓潛艇如何潛入南韓水域，並在攻擊軍艦後返回該國。

金容鉉告訴法新社：「中國不會信服。」他表示，如果中國不支持聯合國採取行動，首爾沒有多少「有效的選擇」。

金容鉉表示，北韓揚言發動「全面戰爭」僅是虛誇不實之詞，但是北韓可能藉著恢復在爭議水域附近發射大砲及試射短程飛彈，來升高緊張情勢。

首爾「北韓研究大學」（University of NorthKorean Studies）教授楊武仁（Yang Moo-Jin）也表示，中國不會支持安理會的回應行動。

楊武仁說：「美國國會可能再度將北韓列入支持恐怖主義國家。但若發生那種情況，北韓將會以發展洲際彈道飛彈和進行第3次核子試爆做為回應。」

他告訴法新社，美國和中國必須將沉艦與六方會談的未來劃清界線，並沈著處理此一情勢。六方會談的目的是要說服北韓放棄核武。

否則，「我們將會看到另一場冷戰在這個區域隱然成形」。

其他分析家表示，這項核子談判已破裂，至少目前如此。

首爾「世宗研究所」（Sejong Institute）學者白鶴淳（Paik Hak-Soon，音譯）表示：「在可預見的未來，六方會談不會重啟。」

他指出，對首爾而言，調查並不難，「難的是接下來要如何應付此一情勢並避免爆發冷戰」。

保守智庫「傳統基金會」（Heritage Foundation）的美國分析家克林諾（Bruce Klingner）在評論中表示，「早已苟延殘喘的六方會談，可能因天安艦沉沒而告終」。

他警告，沉艦案可能僅是北韓在首爾11月主辦20國集團（G-20）高峰會前升高緊張情勢的開始。

他指出，中國「不願堅決回應此一明目張膽的侵略行徑」，將是安理會採取行動的最大阻礙。

但是他呼籲南韓與美國對北京加強施壓，因為中國在壓力下「有時候會脫離自在範圍」，如北韓2006年與2009年進行核子試爆後，中國贊成實施制裁。

韓國外交及國家安全研究所（Institute ofForeign Affairs and National Security）教授尹德敏（Yun Deok-Min，音譯）告訴「聯合新聞通訊社」（Yonhap news agency）：「我們有必要向北韓明確表示，若做出這種事，就一定會嚐到苦頭。」

他指出：「這次也要看中國怎麼做了。」（譯者：中央社林亭儀）