身處尊重人權和包容多元的社會，結不結婚都是個人選擇；一個心靈相通的伴侶，勝過一個位置相同卻無法交談的老公。

之前在網路上看到一則童言童語的笑話──

一個小女孩在第一次參加婚禮的時候，悄悄的問她媽媽：「為甚麼新娘是穿白色的禮服呢？」
媽媽回答：「因為白色是代表幸福的顏色啊！今天是新娘一生中最幸福的一天。」
小女孩想了一下，又問她的媽媽：「那為甚麼新郎穿的衣服是黑色的？」
也許有不少已婚男子看了這個笑話，會心有戚戚焉吧！

我猜，提出「婚姻是愛情墳墓」的人，應該是男性。
「結婚與真愛根本就是兩回事。」曾聽過很多男人這樣說。
有個故事是這類說法的另一佐證──

一天，柏拉圖問他的老師，甚麼是愛情？他的老師要他先到麥田裏摘一株麥穗。其間只能摘一次，而且只可以向前走，不能回頭。柏拉圖於是照著老師的話去做，結果兩手空空的走出麥田。老師問他為甚麼沒摘到，他說：「因為只能摘一次，又不能走回頭路，其間即使見到一株又大又金黃的，因為不知前面是否有更好的，所以沒有摘；走到前面時，又發覺總不及之前見到的好……原來麥田裏最大最金黃的麥穗，早就錯過了，結果甚麼也摘不到。」

老師說：「這就是愛情。」

之後又有一天，柏拉圖問他的老師甚麼是婚姻，老師就叫他先到樹林裏，砍下一棵全樹林裏最高大、最茂盛、最適合放在家裏當聖誕樹的樹。其間同樣只能砍一次，也同樣只可以向前走，不能回頭。

柏拉圖於是照著老師的話做。這一回，他帶了一棵普普通通、不是很茂盛、也不算太差的樹回來。老師問他，怎麼帶回這麼一棵普普通通的樹？他說：「有了上一次的經驗，當我走了大半路程還是兩手空空時，看到這棵樹還不差便砍了下來，免得錯過之後，最後又甚麼也帶不出來。」

老師說：「這就是婚姻。」

看樣子，柏拉圖的老師婚姻不太幸福啊！（笑）這故事說出了部份事實，卻不盡然如此。不幸的是，許多有著「結婚與真愛根本是兩回事」想法的人都已經結婚了；在他們當中有許多人，正以一種「隨時會出軌」或「偷吃是男人天性」的態度與他們的配偶生活、相處。也因有不少人跟一個不是真心愛他的對象結了婚，這個社會才會有這麼高的離婚率和破碎的家庭。

試問：不愛，兩人如何面對生活上排山倒海而來的挑戰？

不愛，何來的忍耐與包容？不愛，每天在一個屋簷下、睡在同一張床上豈不是一種折磨？同床異夢當然是一種折磨。不但有人覺得婚姻與愛不愛沒甚麼關係，認為婚姻的本質只是在合法延續物種的男性也大有人在。

不單是不婚族、恐婚族人數不斷增加，想婚卻有婚前恐懼症的人也越來越多。如果你肯定婚姻價值、也正準備步入婚姻，與其憂心挑的對象是不是正直可靠、收入穩定，不如把焦點放在留意對方到底把婚姻當成甚麼吧！是積極期待與你共創新生活，還是無奈的等著進入圍城展開困獸之鬥？

這是個尊重人權和包容多元的社會，結婚或不結婚都是個人選擇，一個心靈相通的伴侶，勝過一個位置相同卻無法交談的老公，與其挑個搞不清楚狀況、隨時等著在婚後另尋真愛的男人或女人，不如一個人好好過。

我不是理想主義者，也不是過於天真爛漫，正因聽過太多對婚姻的負面想法，也見過太多負面想法造成的不良後果，才會提出「如果不愛，千萬別結」的忠告。試想，即使為愛結連理都很難從一而終，更何況是不愛呢？

不是每樁婚姻都源於想見證愛情，其中還夾雜了各種現實因素。婚姻當然有可能是為了生小孩、金錢利益或其它五花八門的誘因，甚至有夫妻互相擺明說「各玩各的」。但夫妻生活騙得了別人，騙不了彼此，若不能像一雙筷子，患難與共、甘苦同嘗，只是身份證配偶欄上的一個名字，是經不起任何考驗的，演得再像，話說得再漂亮，一遇患難便見真章。

有位男性友人，為了專心照顧罹患紅斑性狼瘡的妻子，毅然決然放棄高級公務員的優薪職位，轉換到從頭開始的自由業，以便每週一、三、五陪老婆到醫院洗腎。相較於另一位女友因老公遭銀行裁員失業多年，受不了長期的經濟壓力，又看不慣老公意志消沉，最近決意離婚……任何人都應該看得很清楚，唯有真金才不怕火煉，婚姻沒有愛是行不通的，沒有愛，怎能做到不離不棄？

不敢說自己的婚姻多成功，但至少我很清楚婚姻一路上會遭遇到些甚麼，每一段婚姻都需要經歷火煉的考驗，沒有抓緊彼此的手是絕對衝不過的。在這個時代，沒有愛的婚姻，註定會是個悲劇，也很難一起到白頭！@

文章摘自《原來愛情不必這麼傷》商周出版社提供 文／張璇