上星期四是學校的頒獎典禮，美國學校繼承了歐洲的學術傳統，這天出席典禮的教師都要穿自己母校特色的畢業服，黑色長袍加上各種各樣顏色的罩子（hood）和方帽，在體育館內列隊等待，準備給優秀學生頒獎。如果你看到兩個教授罩子的顏色是一樣的，你就知道他們是校友，是從同一個學校畢業的。
圖：中土的竊國者們，又有了新的通行證和保護傘。最新的商業祕密規定使權貴集團與民眾爭利的行動，更加直接了當，既得利益者的利益被放在國家安全的保護傘之下。圖為今年三月北京人民大會堂內的安全人員在值班。（Getty
Images）
黑長袍中的文化傳統
在美國學校裡，學生只有畢業那天才會穿上黑色長袍，照相留個影，以後就不再穿了。所以人們往往都租借一天，用完就還。但如果你在學校教書，那每年至少有兩天是需要重新披上黑袍的，一次是頒獎或反思典禮（Convocation），一次是畢業典禮（Commencement）。
這些禮儀上的事兒雖然瑣細，但人們都很認真對待，行政人員更是不厭其煩的提醒，別忘了穿衣戴帽。通過這些禮儀，社會的文化傳統就一代代留傳下來了。記得八十年代北大畢業的時候，沒有長袍和帽子，也沒有校長頒獎、頒發畢業證，大家就那麼隨隨便便的走上大禮堂的前台，拿回文憑了事。同班同學穿上皺巴巴的西裝，在圖書館前的大草坪上合了個影，以資紀念。畢業二十年時，有人把這張照片翻了出來，掃瞄了一下，變成數位式的發給大家，引起懷舊者們一片的唏噓。
世界規則和中國規則
等候頒獎的時間蠻長，人們就三三倆倆的聊天兒。身後恰好是會計系的教授哈里森，他常去法國，對歐洲比較熟悉，就問他歐洲國家的財會和美國有什麼不同。哈里森說，兩者基本一致，現金是現金，資產歸資產，所不同的是在資產負債表上，歐洲人把固定資產放在前面，現金放在後面；美國人把現金和流動性強的資產放在前面，固定資產放在後面，如此而已。
大家聊到中國的會計系統，我說不是十分了解，但據熟悉的人講，現在中國企業也都廣泛採用國際通用的雙入帳系統（double-entry）、也叫複式會計制度，以跟國際社會接軌。但同時具有「中國特色」的，是他們記著兩筆帳，一本給自己看，一本給政府看。最近知情的朋友說，還不止兩筆帳，許多公司甚至有三筆，一筆給政府看，一筆給中國公司自己看，還有一筆給公司的海外總部看。做帳做到這個份上，還能大行其道，中國社會運作的詭祕，可見一斑。能把三本帳同時做好，不竄味兒，不混合，不洩露，需要相當大的本事。花在這裡的精力多了，花在正道上的自然就少了。
複式簿記制度始於十三世紀的歐洲，它被視為一個根本性的創新，是資本主義體系的基石，是把財富的創造和記錄專業化、數量化的方法。複式簿記可以自行檢測系統中的錯誤，幫助人們準確的記述究竟發生了什麼事情。
但對這種會計體制來說，其實還不只是這種記帳法，對任何簿記和記帳體制都是一樣的，那就是負責記帳的人們，必須以真誠和誠實做為第一要務。偏離了這個原則的任何做法，除了欺騙別人，還玷污了這個系統的優秀名聲。
中共喉舌常有這樣的怪論，許多海外華人也不假思索的全盤接納，那就是這個世界的規則是美國或西方定的，對中國不合理，所以我們不該承認。其實，西方制訂的規則，就如同西方文明的其他精華一樣，沒什麼種族和地域的屬性，任何人都可以採用，可以發揚光大。比如西方的古典音樂，在歐美只有很小的聽眾群，在亞洲的人群裡，喜愛、學習古典音樂的人的比例，肯定比歐美要高。費城一家斯坦威（Steinway）鋼琴行的營銷副總就對我說，世界上今後幾十年製造的鋼琴，一定會以亞洲消費者的口味為導向。
如果國人不去合理的接受、正面採用、進而發揚光大人類的任何知識遺產，就永遠沒辦法走向世界前列，五毛黨「趕超美國」的怪論，就只是一廂情願的夢囈。更有甚者，如果不採納先進的世界規則，卻反其道而行之，就只能與先進國家漸行漸遠。中國國資委最近出台的《中央企業商業祕密保護暫行規定》，就是這樣一個歷史的倒退。
開倒車的央企商業祕密保護
中國國務院國有資產監督管理委員會（國資委）最近發布《中央企業商業祕密保護暫行規定》，該規定將從企業戰略到財務的諸多信息，均定義為商業祕密。也就是說，央企的幾乎所有信息都可列入國家機密，從而，獲取了這些國家機密的人，會受到國家安全機構的懲罰。據說，這些東西是中共為了「防止堡壘從內部被攻破」而炮製的。
規定中最荒謬、也最令人啼笑皆非的，是對商業祕密的界定。在中共眼裡，「商業祕密」是指任何「不為公眾所知悉、能為央企帶來經濟利益、具有實用性並經央企採取保密措施的經營信息和技術信息」，其中包括「戰略規劃、管理方法、商業模式、改制上市、併購重組、產權交易、財務信息、投融資決策、產購銷策略、資源儲備、客戶信息、招投標事項等經營信息」。
據悉，規定已於三月底生效。人們不難看出這個規定的出台，與高度政治性的力拓案不無關聯。但荒唐世道出現的這件事，其荒唐之處在於，「管理方法」、「商業模式」之類的商業管理知識，是任何人都不能申請專利、壟斷或獨家占有的，它又如何可以稱之為「機密」呢？企業的「產購銷策略」，一旦與上下游的企業接觸，就立即公之於眾，又如何可以繼續保持成為「商業機密」呢？
「產權交易」更是這樣，美國政府在出售手中因為刺激經濟而持有的花旗銀行的股票時，必須事先通告，讓市場有所準備。山姆大叔不僅不敢「保守機密」，連交易意圖公開晚了，都會惹上法律的麻煩。中國國企的「產權交易」要保密，是為了誰能受惠呢？
正常社會的人們，不難看出規定的背後，獨裁者驕橫恣意的嘴臉。人們都知道中國的央企在什麼人的手裡，被什麼集團控制。對私人企業、合資企業、外資企業來說，它帶有極大的偏見和公然的歧視，在公然剝奪其合法權益。
在精英的巧取豪奪如此猖獗的今天，居然敢出台這樣的「規定」，說明掠奪者的掠奪已經進入公開化、最後的階段。古人云，竊鉤者誅，竊國者侯；今天中國百姓說，「餓死膽小的，撐死膽大的」，誠哉斯言。◇