在中國大陸，小眾所周知的一個事實是，中共政權對網路封鎖的態度是一貫的，其一貫的堅定不移地封殺真相的態度，比它們的黨章還要讓人覺得穩定。黨章有可能幾年一變，幹部也可能突然就撤換，也說不定哪天就逃之夭夭，撒丫子奔西方樂土去了。在這個極力號召穩定和諧的不穩定不和諧社會中，唯獨這個信息封鎖的姿態，是從來不變。
九月封網
今年九月下旬，有天早上一打開電腦，發現TOR軟件那個黃色的小洋蔥頭，一直都不能變成綠油油的洋蔥頭。每次啟動電腦，這個TOR軟件就會跟著自動開啟，然後一如既往的去幫我搜索鏈路節點。這個TOR軟件的圖標挺有意思，在沒有找到鏈路節點的時候是黃色的，找到之後就變成綠色的。洋蔥嘛，剛剛開始長出的嫩葉子，就是白色微微發黃的，長大了就變成綠油油的。可是這天小洋蔥一直就長不大。於是關閉洋蔥頭，又打開自由門軟件最新版，居然也不行，換其它版本自由門，一個一個試過，都不行。最後只好用一個很少用到的SSL
Web Proxy，這才算搞定。搜索TOR橋接節點，加進去，TOR終於又長得綠油油的啦！扭頭一看錶，已經比平日浪費了半個多小時的時間。
上網上群組裡，剛想說這個事情，問問其他省市的網路情況，發現大家都在討論這個事情，沸沸揚揚，義憤填膺。我笑了，原來大部份網民都在天天使用翻牆軟件。本來幾年前，中國大陸網民眾多，可是有膽子敢「翻牆」出去逛逛的人是極少數，起碼二零零八年的這個時候，有不少網民你告訴他如何翻牆他都膽怯的拒絕呢。今天這次網路一封鎖，這幫平日泥鰍一樣鑽在塘底的低調網民，一下子都鑽了出來。有這麼高比例的網民天天在翻越這個網路封鎖長城，讓我驚訝了一下。
說來從二零零九年一開年，大陸這邊網路上的氣氛就驟然一變，石首疑殺案，林嘉祥猥褻幼女案、鄧玉嬌殺淫官案、躲貓貓案、七十碼疑案、真假胡斌疑案、真假造謠……，上半年一個又一個公眾聚焦度高的不公事件的發生，每一個事件都在網路上激起網民的義憤，在這個過程中，我一直在觀察。一邊是無法無天繼續作惡的當官，一邊是越討論越清醒的網民。每出現一個不公事件，網民的義憤就隨之增長，但是有意思的是，跟以往歷史不同，每次網民的義憤，沒有讓網民被沖昏頭腦，網民是更深入的看透了中共的陰暗和骯髒。也就是說，網民朝向理智和冷靜方向逆轉。這是我最大的發現之一。
第二個發現，就是發現網民們的膽氣越來越大。天涯、貓撲、凱迪等在線論壇上網民的留言日趨大膽，版主們起初對這種跟貼是有貼必刪，五毛黨看見這種帖子就集體圍攻。但是事情很快就發生變化。上述案件中，民眾的冤屈實在是明顯、而黨官黨棍又過於張狂，稍有良心的人都會知道該站在哪一邊。再者，一個個的不公事件都是突然爆發，而且頻度高，以至於中宣部反應不過來，五毛黨一度像被斬首了的蜈蚣一樣，腳丫子雖多卻不知道怎麼辦。因此網上屢次出現前所未有的「真空」時段。
經過前七個月的磨練，大陸網路的言論管制受到衝擊，其管制的理由，曾經被很多網民相信的正當性已經被當局用行動親自證偽。對於網站和管理員這一邊，去年那種拿著主管部門文件氣勢洶洶的樣子不復可見。五毛黨，這一詞彙，在網路上成了狗腿子的同義詞。現在連涉世不深的初中生都知道：五毛是壞傢伙。如在網上發現一個五毛，對方一定會極力否認，有的五毛甚至會發誓：我要是五毛就死全家。他們是受僱為中共做辯護的，只是他們內心清楚，中共的所為醜陋，自己的工作見不得人。
通過上面的故事，應該不難發現，在民心如此的情況下，再加劇網路封鎖會不會把大趨勢逆轉呢？恐怕時過境遷了。在九月份推行網路封鎖的當權者，想必又是拍腦袋決策。本來就笨，那笨腦袋恐怕只會越拍越漿糊吧。
十月圍城
十月還沒到，北京城就被圍成了鐵打的孤城一個，進入戰爭狀態一樣。今日聽到伍凡先生的節目才知道，可能北京真的發生了爭食掐架的政變。且說這網路封鎖加劇的半個月，如果持續下去會帶來什麼後果。
有媒體披露，不同於當初高調的推行綠壩過濾系統，中共當局悄悄的進村、悶聲的在ISP、ICP服務器上安裝藍霸封鎖系統。被強行安裝系統的企業老闆，內心屈辱和憤怒，他們稱中共當局強制他們安裝藍霸像強制他們穿貞潔帶。就像淫棍，強制被他控制的婦女穿貞潔帶。
中共的死黨幹部們，和研製封網技術的技術人員，又沒看見另外一股歷史潮流。去年這個時候說起《九評》，說起中共是邪教，大多數人會緊張的不得了，個別的會嚇得不敢聽，極個別的人會同意拿來看看。今年不同了，眾多網友們一說起來中共就直截了當的說邪教，《九評共產黨》一書，在網路上已經到處可見，《九評》電子文檔和視頻錄像的傳閱，基本可以說是家常便飯了。
這只是一個現狀。隨之變化的是人們的思想方式。十月之前，網路上很多網站的新聞評論版被關閉。不管是時政新聞、社會新聞，還是科技新聞、娛樂新聞，眾多網友的評論或跟貼，不乏精彩絕倫的評價和爆料，可是有心人容易發現一個現象，就是很多網友的話，帶有非常明顯的《九評》思維。也就是說，《九評》提供給民眾一套辨別區分中共妖孽的思辨方法，這個思辨方法，已經溶入眾多網友的思想觀念。這意味著什麼呢？意味著網民們已經具備了一個照妖鏡。中共的欺騙宣傳和誘導，在這種情況下，不失效也難。
甚至我還發現一個更有意思的現象。在網上發現有的網友思維非常清晰，而且一看他說的話，就可以判斷是看過《九評》的，而且應該是深刻理解了《九評》。不然有些話他是說不出來的，那種思維跟一般國內民眾的思維是有區別的，看問題眼光有一種高度，分析問題思路有一種深度。有機會跟他單獨聊一下，一問居然《九評》沒有聽說過。還反過來問：「能不能給我一份看看？」這些人有所謂的富二代，有邊疆工人，有無業小青年，有頗有資產的企業主，還有刑警和公務員。
讀到這裏的讀者，如果你是中共的官員，或者是國安公安什麼的，如果你不知道這種情況對你們意味著什麼變局，我勸你趕緊去買塊豆腐然後一頭撞上去算了。
就算你斷開互聯網，能夠阻斷國際的電視收音機信號，回到文革時候的封閉狀態，也不行了。那種已經生根的辨識善惡是非的思維，會加速傳播，他已經可以脫離《九評》的文本而自行傳播，他的傳播你們根本就看不見，也看不懂的。甚至，連你自己的思維模式都被《九評》思維給不知不覺地同化了一些，你都不知、不覺。在這種局勢下，中共無論再搞什麼封鎖，什麼宣傳，都不起作用了，除了浪費更多錢之外，不會有任何你們期待的效果。
這十月圍城，到底是誰的圍城呢？
說了這麼多，關於網路封鎖的可行性，還沒有說到技術層面的不可行。你說，到底是誰深陷圍城？◇