【大紀元4月9日訊】(大紀元記者林怡香港報道)中文大學香港亞太研究所昨日公佈的一項民意調查首次確認，香港並不是一個和諧社會，超過四分之一市民認同以激烈手法表達訴求。調查機構指出，港府近年許多施政不符合民意，加深加劇了貧富、官民等方面的社會矛盾，令政府管治越來越艱難，情況令人擔憂。

中大香港亞太研究所於2月21日至3月1日訪問了一千多名市民，結果顯示只有26.5%受訪者認同香港是和諧社會，較06、08年的上兩次調查下跌超過10個百分點。受訪者以1分至5分評估香港是否和諧社會，平均分數是2.98分，首次低於3分的基準線。調查機構表示，調查首次確認香港不是一個和諧社會。

貧富官民政治等矛盾全面加劇
調查並顯示，影響社會和諧的七大社會矛盾全面加劇。其中59.2%受訪者認為政治紛爭嚴重（包括「嚴重」與「非常嚴重」），56%認為市民與政府之間的矛盾嚴重，兩者均較兩年前大增超過20個百分點，最為突出。窮人與有錢人之間的矛盾仍然是最大矛盾，有64.4%的人認為嚴重。此外，認為市民與大財團的矛盾嚴重的有56.8%，也比兩年前增加8個百分點。
負責調查的中大亞太研究所副所長王卓祺教授指出，政府在許多民生政策上漠視民意，例如兩年前增加高齡津貼時政府突然引進經濟審查，便沒有諮詢民意。他說：「這個看到很多政策的改變沒有社會的參與，所以我覺得政府應該改善施政，有社會參與，同時在主要政策上面有一個像高峰會的形式，允許不同的持份者能夠參與一起表達他們的看法……我覺得尤其在一個政府特首不是普選產生的情況之下。」

逾四分一認同激烈手法表達訴求
調查還顯示，相當於大約150萬人的25.9%的市民認同採用激烈手法要求政府回應訴求，較上一次調查增加4.5個百分點。王卓祺說，這個結果是有結構上的基礎，如最低工資問題、租金上漲等許多民生問題，政府沒有積極回應，「看到是跨年紀的認同這個激烈的手法，所以整體社會是越來越難管治，這是一個很明顯的結論。」

另一位調查負責人，中大亞太研究所榮譽研究員、前衛生局副局長何永謙坦言，97前英國管治時期的港英政府比較重視民意，不會強推沒有民意支持的政策。他說：「如果這個政策得不到民意的支持的話，是不會做的；或是這個政策怎麼好，如果民意反對的話都不會做的。這是過往我在政府工作看到的情況。現在的情況有很大的改變，政府如果覺得它掌握立法會足夠的票數的話，它就做了。」

他並警告說，如果這個趨勢延續到2012年，後果令人擔心，「雖然香港的GDP是上升的，但是貧窮人士、低收入人士的收入在過去十多年不升反跌，中產的收入也都沒有上升，……他們覺得長期努力而得不到成果的話，可能轉化成覺得用一個比較激烈的手段，去追求一個政治目的。」

認同民主自由路向比例增加
這次調查也顯示，17.3%的市民贊成以「民主自由」為社會發展路向，比兩年前高6個百分點，顯示對民主自由的支持有上升趨勢。

此外，這次調查還發現市民對政府促進社會和諧的表現評分全線下跌，包括促進公平競爭防止壟斷，加強家庭凝聚力，照顧低下層利益和推動民主政治等方面。何永謙指出，社會矛盾加深加劇的趨勢令人擔心。他說：「看到過去2、3年政府做很多事未必符合民意的，這是令人擔心的。很多方面都令到從這個民調看到，社會上的很多矛盾在加深加劇，未必在今日立即製造麻煩，但是如果這個趨勢延續的話，可能令到香港社會出現更多的矛盾和不安。」

80後青年並非特別激進
調查還發現，80後的青年並不比其他年齡組別激進，只是在語言運用上比較接受激烈用詞，對肢體衝撞則與其他年齡組別沒有顯著分別。

調查機構建議當局以實質政策解決貧富懸殊問題，在政制改革方面各方面也要讓步，解決社會內耗的政治因素。◇
(//www.dajiyuan.com)