【大紀元4月8日訊】（大紀元記者李清怡綜合編譯）美國最高法院最近裁定一移民上訴案，要求律師必須告知其所代表的移民刑事嫌犯，認罪是否會面臨遞解出境的風險。

《華盛頓郵報》及《美聯社》報導，近日美國最高法院裁定，對於面臨刑事訴訟的移民，律師必須告知，若以有罪辯護可能被遞解出境。

最高法院以7：2做出裁定，關於《第六修正案》(Sixth Amendment )規定的有效建議的保證(guarantee of an effective counsel )，可引申至告誡被告人可能面臨必須離開美國的風險。

史蒂芬斯（John Paul Stevens）法官表示，法院之所以強調律師的責任，是因為國會強調對犯罪移民的執法，即使是對那些犯有很輕微罪行的移民也不例外。

之前，法院曾經審理過一個案例，加州一個名叫何塞．帕蒂拉（Jose Padilla）的卡車司機，因買賣大麻被抓捕，當時他曾經考慮是否承認有罪來進行辯護，為此，他事先問過律師，有罪辯護是否會影響到他在美國永久居民的合法身份。

帕蒂拉出生於洪都拉斯(f Honduras)，在美國待了近40年，曾經在越南戰爭中服過兵役。他說他的律師告訴他，他已經在美國待了這麼久，所以不必擔心移民身份。

就這樣，帕蒂拉以承認有罪辯護。結果他的律師錯了，帕蒂拉服刑期滿後，由於他當時申請的認罪辯護，結果使他無法免除被遞解出境的結局。

帕蒂拉在上訴時辯解說，他的律師給了他一個錯誤的建議，等於剝奪了憲法賦予他獲得有效建議的權利，所以他應該能夠撤回有罪辯護的申請。當時，帕蒂拉的被捕地肯塔基州最高法院裁定，律師只需要告知其委託人關於有罪辯護所產生的直接後果，但無需告知類似是否會影響移民身份的間接後果。

美國最高法院近日作出的裁決中，否決肯塔基州法院的決定。史蒂芬斯寫道：「當被遞解出境的結果顯而易見的時候，就像這個案子，律師給出正確建議的責任也是顯而易見的。」

最高法院這一裁決給律師增加了一個新的負擔，因為他們必須告知移民身份的委託人關於有罪辯護所帶來的後果。雖然有20個州已經要求律師給予一定程度的告知，27個州則表示，本來為那些貧窮的移民被告提供律師的費用就已經很高了，如果再向律師支付這方面的費用，那律師費用就真是太高了。

最高法院已經將帕蒂拉的案子傳回肯塔基州，由州法院決定應否對帕蒂拉的有罪辯護作出否決。移民權益倡導者們正在密切關注帕蒂拉的案子。

(//www.dajiyuan.com)