【大紀元4月27日訊】(大紀元記者黃靜榮香港報道)屋宇署昨日發表紅磡馬頭圍道45J舊樓倒塌事件的調查報告，及樓齡達50年或以上的樓宇的巡查結果。報告指出，可能是樓宇地下其中一條支柱受外力破壞，造成塌樓，外力源頭仍要進一步調查。屋宇署長區載佳表示，經分析，露台重量、分間套房、物料老化和侵蝕等，未導致樓板的負荷力超載及涉及違例，安全系數都達到可接受程度，都不是馬頭圍道塌樓的肇因。

馬頭圍道45J塌樓事故造成4死2傷，死傷者家屬對屋宇署就塌樓事故進行的調查報告不滿。當日喪子之痛的女災民在記者會上表示，對這次報告很失望，不知道向誰追討，不滿屋宇署署長指「劏房」並沒有影響大廈的結構安全，希望政府盡快交代刑責誰屬，還兒子一個公道。亦有區議員不滿塌樓報告未提及刑責及賠償。

調查報告認為，可能是地下單位其中1條支柱受到外力破壞，導致另外2條支柱斷裂，造成塌樓，至於外力的源頭需建築物測試及科學鑑證研究結果，才可確定。區載佳說，如果證明事件涉及有人犯錯，蓄意拆走支柱，有關業主和承建商是否要負上責任，都是要靠證據，會徵詢律政司的意見，追究責任。

在事發前約一星期，45J地下單位展開修葺及拆除僭建物工程。在塌樓當日早上，修葺工程仍在進行，但未能確定工程是否與塌樓事件有關。區載佳說，馬頭圍道45J倒塌時，地下前面部份的5條支柱，有3條支柱（C11、C12、C13）斷裂，逐步倒塌，所以集中調查這3條支柱。

調查報告指，當其中1條支柱斷裂時，破壞力會延伸到附近的兩條支柱。屋宇署總結構工程師陳祖澤表示，地下單位的5條主要支柱，排列並不對稱，結構堅固度較低，署方確定是支柱C13先倒塌，而其破壞力延展至C11及C12支柱，使大廈首兩層率先倒塌，餘下較高樓層都隨之倒塌。倒塌原因經過多方面測試；如是支柱C11或C12先倒塌，樓宇的倒塌方向會有所不同，估計會向前或是倒向旁邊樓宇。

「劏房」物料老化非塌樓原因
區載佳又表示，經過分析，露台重量、分間套房、物料老化和侵蝕等，未有對結構造成很大影響，即使這些令安全系數降低，系數仍處於可接受水準。當局認為，上述因素均不是導致塌樓的原因。

協助馬頭圍道塌樓事故災民的民協區議員莫嘉嫻表示，災民最關注的是塌樓意外後的賠償以及刑責問題，但報告內並沒交代是次意外是責任誰屬，亦沒有提及追討賠償方法；民協區議員任國楝亦指，是次報告只是事件性描述，對於多個問題如賠償、刑責都沒有解答。他又表示，報告中提到令C13支柱倒塌的真正原因需要時間調查，但屋宇署亦未有一個具體時間指出何時會有結果。

20歲的童慶濤是意外中最年輕死者，他的母親哭著表示，兒子在意外中死亡，她希望政府能盡快確定塌樓責任問題，還死去兒子一個公道；另外又有居民表示，不滿意政府未有交代責任和賠償問題，究竟支柱倒塌是誰責任，希望政府能夠盡快交代責任。

另外，屋宇署昨日亦公佈了全港各區約4,000幢樓齡高達50年或以上的舊樓巡查結果。當中1,088幢位於九龍城區、645幢於油尖旺區、515幢於深水埗區、中西區493幢、灣仔490幢。

署方將樓宇的狀態分為4個級別。其中2幢位於九龍城的舊樓有即時危險，需要緊急維修，包括有窗及批盪鬆脫；而列於第二級別、即樓宇有明顯欠妥的舊樓有1,030幢左右，屋宇署需發修葺令或勘察令；列於第三級別、即樓宇有輕微欠妥，屋宇署已作記錄的約有1,270幢；至於列於第四級別、即樓宇沒明顯欠妥的有1, 709幢。

現時署方的跟進行動包括：通知4,000幢樓宇業主調查結果、有293座樓宇已接法庭命令，署方並陸續向另外739幢樓宇的業主發出法定維修命令。◇
(//www.dajiyuan.com)