【大紀元4月15日訊】(大紀元記者吳雪兒、林怡香港報道)特區政府昨日突然在立法會公佈修訂後的2012年行政長官和立法會兩個選舉產生辦法的方案。方案一出，即受到泛民議員的強烈批評。前民主黨創黨主席李柱銘認為，方案迴避了許多疑點，令人不相信香港屆時有真普選。有評論指，中共政權旨在讓方案通過，證明它的「一貫正確」，為下一輪的欺騙創造條件。

李柱銘對政府推出政改方案表示感到突然，「想走一條溫和的民主的路線好像都完全失敗一樣，另外一個感覺就是，因為他現在提出的這個方案呢，用我們廣東話就是『沒料到』，完全沒有進步。甚至可以說還爛過05年那個方案。」
他續說，「他越不肯澄清，我們就越覺得將來就算給我們2017年普選特首，都是我們只能夠選北京所挑選的那兩個傀儡出來。而我們真正市民支持的就沒有資格去做候選人。」

李柱銘並指出功能組別的存廢，也都不清楚，「唐司長沒有回答到，特首沒有回答到，喬曉陽一樣沒有答到。」他認為許多疑點都迴避，令人更加不相信屆時香港有真正普選。

對於喬曉陽和唐英年皆聲稱政府已做很大的讓步，方案若再遭否決，意圖將責任推卸給民主派，李柱銘強調責任當然不應該是香港，「應該是特首政府這方面，中央政府（中共政權）這方面。既然它答應了給我們普選，為甚麼不可以告訴我們到時候的普選是真的普選，不是假的普選，我相信香港市民會更加對這個政府失望。我相信會使更加多的人在補選的時候出來投票。」

「大專2012」成員認為，經過3個月諮詢，今次公佈的方案，與原建議並無大分別，他們亦不滿政務司司長唐英年突然決定在昨日作出公佈，懷疑政府是強行通過有關方案，反映北京以及政府缺乏誠意再討論，亦證明較溫和的泛民主派組成終極普選聯盟，希望以溝通方法解決政改爭議是失敗的。

對於數名「大專2012」成員因為抗議而被帶離議事廳，他們感到不滿，又認為部份議員指，政府的建議方案是廣受支持等言論，是不負責任。代表又在立法會外，撕毀功能組別議員的履歷表，代表要取消功能組別。

香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，今次港府突然推出政改建議方案，表明是希望在7月立法會休會前進行表決，因此預留至少有3個月的時間可以討論，一方面是不想在516補選後，引起泛民主派很大的對抗性，另一方面針對終極普選聯盟所提出的方案，表示不贊成。

他認為政府在經過一段時間的諮詢依照推出一個保守的方案，估計是在兩會期間許多商界和親建制派的人到北京遊說有關，「認為功能議席此時此刻一旦取消，怕民意洶湧，我想中央最終被這些所說服，不打算討論功能議席，要看準以後再說。一旦定下來了，變成普選聯盟的方案很多部份已經失去討價還價的空間，這個也造成曾蔭權掌握了北京的決定後，就提早公佈。」

宋立功並認為今次提早推出方案實際對五區補選有正面作用，他並估計今次方案得不到市民的支持，將會刺激市民在七月一日上街。

資深媒體人、中國事務評論員李子說，港府突然在516補選前拋出政改方案，是要對港人來一個下馬威，顯示中共不怕補選的。李子說，五區公投的效應感覺是沒有預期的好，因為投入的人有限：「共產黨來一招，讓民建聯、自由黨的人都不參與。一不參與，這個戰場就會顯得暗淡，進一步來講，是想起一個干擾公投的作用。就是說它害怕五區公投，提公投看得太重了，所以選擇在這個時候放出來，其實放不放出來對五區公投的作用是不大的。」

李子認為，特首曾蔭權的做法和中聯辦、人大是一起事先安排好的，目的是讓政改方案盡快通過：「不在於通過要達到甚麼目的，但通過的本身能欺騙很多香港人，表示它們做了正確的事情。主要在於讓政改方案通過的這個過程的欺騙性，它不在乎以後甚麼樣，以後甚麼樣，它會再搞一個欺騙的過程，來欺騙香港人。」

有說法指，如果接受這個政改方案，以後還有商量的地步，否決這個政改方案就甚麼都沒有，李子不同意：「以前的政改方案也以這個理由把我們嚇唬了很多年，這次一開始拿出一個沒有甚麼修改的方案，也是以這麼的說法來嚇唬我們，……它只是要求我們通過，為下一次的欺騙創造條件，只是為了達到這個目的，它不為了其它。」

李子認為，這次政改方案還是通過不了。問在中共統治下能有普選嗎？李子說：「香港人有公民責任感比大陸人要強得多，是英國人留給他們的，捍衛自己應有的權利。說它（中共政權）沒有理睬香港人民的要求，這個共產黨每次都是老手段，做一件壞事之前都要事先放氣球試探試探，一旦試探成功，他們就肆無忌憚，一旦試探不成功，它也要修改修改，裝模作樣，裝出一副順應民意的樣子來。」

他舉例當年港政欲通過《基本法》23條：「當時我們上街前，有親戚就說沒有用的，共產黨是死豬不怕開水燙，我說，不是，死豬乃怕開水燙，開水燙了爛得快一些。後來我們全家都上街。……死豬還是被開水燙跑了！ 」◇
(//www.dajiyuan.com)