【大紀元4月11日訊】（大紀元記者林俐澳洲編譯報道）政府在社會多方指其暫停審理斯里蘭卡和阿富汗難民申請6個月的決定是出於政治目的後，10日作出辯護，稱其對尋求庇護者的強硬立場是出於國家利益，並拒絕任何來自有麻煩的國家的人都應自動歸為難民的建議。

據澳新社消息，移民部長埃文斯（Chris Evans）表示，暫停審理斯里蘭卡和阿富汗難民申請是為了平衡澳洲對聯合國難民公約的承諾和澳洲人民的利益，「政府不會在此決定上後退。」埃文斯週六在柏斯告訴記者。

埃文斯還表示，按照難民公約的要求，只有那些面臨真正迫害的，而不是基於生計困難的人，才會獲得難民庇護。他說，斯里蘭卡的情況在好轉，內戰已結束，這會導致更多泰米爾人的難民申請被拒絕。在阿富汗，曾受迫害的哈扎拉（Hazara）人的情況也好了很多。但同時埃文斯承認，澳洲政府上週五的這項決定不會阻止難民船的湧入，因為東南亞有許多人希望通過這個途徑到達澳洲。

反對黨領袖艾伯特（Tony Abbott）指出，政府的政策改變只是一個應對選舉的暫緩之策，並不是解決問題的答案。他在紐省的阿爾布裡（Albury）說：「關鍵是能否阻止難民船的到來。甚至工黨也不認為此舉能到達此目的。政府內的人士也承認他們對國界失去了控制。」他還說：「這些改變不可能讓（難民船的）湧入減慢。」

週五晚，就在政府宣佈更改難民政策之後不久，今年的第39艘載有8名尋求庇護者和2名船員的難民船，也是陸克文政府執政以來的第107艘難民船到達了澳洲。內務部長奧康諾爾（Brendan O’Connor ）說，這些尋求庇護者的國籍還不得而知。但如果他們來自斯里蘭卡或阿富汗，他們的難民申請將被擱置，而且極有可能被拒絕。

綠黨和人權律師強烈批評政府的此項決定是違法的。綠黨的移民事務發言人漢森-楊（Sarah Hanson-Young）認為，澳洲政府的這一做法違反了國際法，也可能違反了澳洲的種族歧視法，澳洲律師聯合會會長巴恩斯（Greg Barns）說，政府凍結合法難民處理的方案是令人憤怒和「應受譴責」的。 (//www.dajiyuan.com)