【大紀元3月30日報導】（中央社紐約30日美聯電）美國法官今天駁回一家公司申請的兩種人類基因專利，這兩種基因與乳癌及卵巢癌風險增加有關，該判決可能引發深遠影響。

美國聯邦地方法院法官史威特（Robert Sweet）的裁決質疑任何人是否可握有人類基因專利權，這可能為生技產業與基因醫學研究帶來廣泛影響。

史威特表示，他推翻兩項專利權，因為DNA以分離型態存在，並不改變其存在體內的基本特性或攜帶的訊息。

他對只要以分離DNA形式申請DNA序列專利權就可接納的這類主張，提出反駁。

他指出：「不過許多人，包括分子生物與基因體學領域的科學家，都認為這項作法是『律師的伎倆』，避開直接取得人體內DNA專利的禁令，但其實也達成相同結果。」

史威特法官表示，他的裁決與最高法院已作出的判決一致。最高法院認為將自然產物純化，並不代表可申請專利。

他指出，該公司因為「無疑是珍貴的科學成就」而值得被稱許，但不該獲得專利權，原因是分離DNA與自然存在的原DNA沒有顯著差異」。

這項訴訟案的背景是，科學家主張蘊藏生命密碼的基因不應被商業利益濫用，公司企業則辯稱，專利是多年昂貴研究的獎勵，驅策科學前進，兩派人士長期爭論不休。這起案子篤定上訴到位於曼哈坦（Manhattan）的第二巡迴上訴法庭。（譯者：中央社林仟懿）