【大紀元3月26日訊】A兄，<盛世中國2013年>遵囑讀畢。書中最後一位中共官員出場，一番關於中國宏論將憂國憂民的知識份子打敗，揚長而去，知識份子退回自我巢穴閉嘴。最後出場的官員，思維停留在19世紀殖民主義時期的叢林政治哲學的水平上，對二十世紀國際政治主流的理解基本錯誤。知識份子則思想蒼白，甚至看不出有任何知識結構。只有理想主義，還被描述為過時的東西。水平不如我認識的任何一個中國自由派知識份子的中下水平。本來你熱情推薦，大概希望提升我對中國的信心，以便抵消調查<中國冥路>之後的惡劣心情。結果不看不過秋心如潮，看後劍蕭全無，心情雪上加霜，失望到底。我現在就希望你不為我的失望而沮喪。
此書小說非小說，紀實非紀實，我覺得基本無文體價值。或可拿<1984>類比？但是此書對中國現狀的描寫看似五花八門，實則視野局限，描述膚淺，基本在城市水泥叢林之間轉悠。我對作者全然無知，不過對這書中最後的結局印象深刻。書中無論多少描寫現實的詭譎陰暗，那「光明」的尾巴都一言蔽之了。尤其結尾前借官員之口說出的有關中國未來的某些宏論，看得我出一身冷汗。我無意評價這篇可以做多重解讀的讀物，只覺得當今風行的「盛世」之說有些荒唐。
中國庚子之亂年間，西班牙、英國為首的殖民主義國家的叢林政治哲學，就是基於這種這種經濟至上、物質第一（如今也叫GDP崇拜）的價值。哥倫布發現新大陸，促進了人類征服世界的野心。然後有人類一戰二戰，以及各地殖民戰爭不斷。中國這種將文化、精神、道德排出視野，甚至將自然環境，生態資源也排除於價值體系之外的思維方式，不論如何叫囂不稱霸，不可能不步納粹後塵。納粹德國還有宗教信仰，打得順手，才把希特勒肖像取代了十字架，中國信仰也無，門樓子上現在供奉的就是無神論者，稱霸分子。中國思維落後世界已經超過一百年。美國創立世貿組織，創立聯合國，創立門戶開放、互利雙贏的國際關係原則，改變世界格局，以及聯合國人類一體化原則，歐盟共同體的價值取向，所有這些人類現代文明的思想資源和實體創立，完全沒有進入中國當局視野。這一代領導人，在國際政治水平上還不如鄧小平、周恩來一代，也完全不如流亡藏人領袖。朱學淵先生盛讚「達賴喇嘛征服了全世界」，我等一行參觀者均以為然。沒想到他們的總理桑東仁波切立即糾正說，「不是征服，是分享」。這是他的直覺反應，不需理性思考，不是外交辭令。仔細想想，同一意思兩種表達。征服、分享，一念之差，價值上判若雲泥，值得深思。
盛世說最大依據是中國經濟發展令世界矚目。外國財團商人這麼說，中國官僚這麼說，都情有可原，外國財團商人從外部看GDP指標，而且從中國廉價工廠打撈中國平民血汗，中國官僚則是這指標的受益者。我沒看見國際上那個經濟、貨幣、生態、衛生、人文研究機構認同中國經濟發展的（我還得說一句，當今世界已經非冷戰世界，而這些組織機構都是獨立民間團體，他們的研究可能被中國私下用金錢為手段而收買而打折扣，不可能初衷就源自意識形態鬥爭的動機。再說所有西方民主國家的政府，都沒有一個部門叫做宣傳部，他們即便想控制民眾大腦，也沒有這種政府機制。所以，以冷戰思維解讀當今國際現象，決定外交行為，只能把自己推向已被人類普遍唾棄的納粹和軍國主義）。我不研究經濟，可是我明白真實資訊下的常識：中國百分之七十以上的國民，年均生活消費支出3000多元人民幣，平均每天8元，折合1.16美元（2007年）。而2005年，世界銀行公佈的全球貧困線是：每人每天生活消費支出低於1.25美元。這意思就是說，百分之七十的中國人仍然生活在國際貧困線水平以下。更具體地說，「幾億勞動力拚命生產出來的東西，他們自己買不起」。這是普林斯頓大學社會經濟學博士程曉農先生算的一筆賬。他是一位治學嚴謹的學者，我沒有理由不相信他的結論。一個國家的大多數人生活在國際貧困線以下，要號稱「強國」可也，因為極權國家當權者做主，強國的尺度也要依賴軍事實力。但是號稱「盛世」，太勉強了！
另一讓人痛心的是代價說：為要強國，須付代價。2007年夏季太湖藍藻爆發，無錫市委書記楊衛澤就用此觀點堵塞糾正之聲，說工業化正向後期推進，好像污染是一條康莊大道。而那一年情況是，中國環保局宣佈：中國水污染全面爆發。無量百姓失去衛生飲水。現如今海內海外不直接受牽連的人，面對深重災難盤點時，也有持此說而認為正常的。代價說缺乏基本人性，暴露了中國當代道德的破產，這是另一個沉痛的話題，姑且不論。第一，西方工業革命事實上從未付出過如此代價；一個泰晤士河污染，再加十條泰晤士河，再加一百條，如何可以跟中國全地沉淪與崩潰相比？
恕我節錄兩段關於中國情況的調查文字，請別因為看不下去而不看，也不要因為民族主義強國心願而不看，請忍住不悅看一次，就像我忍住厭惡聽那些盛世言論一樣。這些資料信息的原始出處，除了中國環保總局和衛生部委託世界銀行所做的<中國污染報告>，幾乎全部來自中國官方媒體：
‧ 「全球20 個最嚴重的污染城市，中國獨佔16 個。[67]
‧ 『只有1%的中國城市居民生活在直徑小於10微克空氣懸浮物的年平均水平低於40微克/每立方米的空氣中。』[68]而中國二氧化碳排放量仍在逐年上 升：2005年是2500萬噸，高於2000年排放量的28%，同時超過2005年度年指標的42%。[69]
‧ 中國70%江河水系（水道）受到污染。[70]（一說82%河流湖泊不同程度污染[71]）
‧ 75%的湖泊受到高度污染。[72]（一說「不同程度」的污染[73]）
‧ 近千個自然湖泊已經消失。50年來平均每年消失20 個。[74]
‧ 90%以上城市河段遭受嚴重污染。[75]
‧ 90%的地下水遭到污染。[76]
‧ 90%的城鎮飲用水存在毒素。[77] 而中國人均水資源僅為世界平均標準四分之一（一說五分之一[78]）、世界排行第110 名。
‧ 近70%的農村人口沒有安全衛生途徑。[79]
‧ 超過1.7 萬城鎮全然沒有排污設施。[80]
‧ 近10 億人的垃圾幾乎沒有收集或處理。[81]
‧ 3 億多的人群每天飲用污染的水。[82]
‧ 1.9 億人因水污染每年致病。[83]
‧ 大約10%的農田已經遭受重金屬污染。受重金屬污染的食物使有毒物質在人體內長期積存，引發慢性病或癌變。[84]
‧ 海域污染程度居四大海域之首，渤海已死。[85]
‧ 地下漏斗形成（華北地區多達40 個，深達七、八十米，京津兩城面積闊為1000 和7000 平方公里）。[86]
‧ 城市地面下沉（最嚴重如上海、天津下沉超過兩米） 。[87]
‧ 巖溶坍陷事件發生（武漢、唐山首當其衝）。[88]
‧ 海水入侵大陸架成為趨勢（萊州灣渤海沿岸深受其害）。[89]
‧ 中國空氣與水源的污染總代價在中國生產總值（GDP）的3.5%到8%之間。平均指數是5.75%。[90]」
「如果一個社會平均一年有400 萬到800 萬人不到壽數就提前死亡，有120萬生命一出生就畸形怪狀，這是什麼徵兆？大多數賴以為生的指標如空氣、水、森林、土地、礦產等半數以上甚至三分之二乃至 十分之九被污染、被砍伐、被荒漠化、被掠奪性開採，什麼詞語可以形容概括這現狀？」
「往來歐洲和東亞，從飛機上俯瞰現如今中國巨大的國土，西北一片荒蕪，華北東南大部污染，15 年前已經如此，什麼心情可以接納、認可這種景觀？各類突發事件每天數以百計，各項惡性難事和各種危害生存的指標，動輒世界第一（污染致死率，呼吸系統消化系統發病率、癌症發病率、新生兒缺陷率），甚至兩倍 於異國和世界平均水平（自殺率、抗生素使用率和細菌病毒耐藥率）、五倍（死刑人數比世界死刑總和）、八倍、十倍（礦工死亡率）、二十倍、三十倍（交通事故 死亡率）乃至一百倍（礦工死亡人數比美國）於異國他鄉，這是不是「山坳上的中國」已經開始移位沉落、正在崩潰？這些惡性指標有增無已，正以接近每年三成 （癌症死亡率、環境群體事件發生率）、四成（新生兒先天缺陷率）、甚至翻倍（醫療事故糾紛率）增長，這是不是正在加速崩潰？「（以上引自<中國冥路> 更新版下篇，載//my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=25168 , 方括弧內註釋略，請見原文）
我相信你不會認為我對我們的祖國充滿惡意，希望她倒下——祖國和政府，在我從來是兩個全然不同而且相互牴觸的概念；我相信你不會認為我偏執，專門挑陰暗面給人看——這些催城覆國的災難，只要走出電梯，踏上不是柏油、水泥、瓷磚的土地，向城市外圍看出去幾百米，已經無法視而不見；我相信你知道一個和平崛起、人道主義、聯手世界、秉持普世價值、善待弱小民族、肩負人類和平使命和責任的中國，是我的夢想——我一直不可救藥地妄自菲薄，就因為我知道我充其量只能選擇如你所言「可惜了」的道路，只能懷抱這不能實現的夢想，在鹽堿地上做無效翻耕而不得播種；我相信你會願意與我分享下列事實並明白我的感動：當蔣公領導的抗戰，在媒體的驚詫中贏得了世界的尊敬時；當丘吉爾和斯大林在納粹進攻本土，號召自己國民「向中國看齊」時；當英美兩國為了表達對中國萬眾一心誓死抗日的敬佩，同時、主動、自願放棄在中國的各種特權並重新簽署平等互利原則的經貿協定時；當抗戰勝利、二戰凱旋，世界抗擊納粹的兵工廠、火藥庫、堅強後盾和中流砥柱的美國邀請中、英、蘇等三大國家共同維護世界和平時；當中國與美、英、蘇聯聯手締造人類聯合國時，那就是「中國從此站起來」的時候……當這些真實歷史進入我眼我心時，我內心掀起了遙遠的雷暴。我確信，你能明白並與我分享這不期中轟然而至的遙遠的雷暴。「艱難革命成孤憤，揮劍長空淚縱橫」！49年，我們被綁架被強姦了。不過至今，我心中中國的首都，是代表中國民族尊嚴和榮譽、凱旋與勝利、傳統文化和道德精神的抗戰陪都重慶，不是搶奪民國政府功績、消滅民間社會、褫奪平民基本權利、掠奪家國土地礦物資源、消滅傳統文化、拆毀民居古蹟、用坦克看守六十年慶典、散播盛世謠言的北京。我確認的中國合法政府，是中國國民政府，不是北京政府。這是我的道統。我相信你能明白，愛中國不等於愛當今中國的政府，無論這政府作為還是不作為，也不等於喜歡這種政治制度，無論這個制度如何理所當然地把軍隊、警察、司法、監獄、媒體、報紙、廣播、人大、政協、工會、科研、教育、甚至寺院、教會，統統當成自己的私有財產。而反對這個政府，是因為希望消除這個政府在我的祖國肌體中擴散的癌病毒。
——走題了，我回來。我相信盛世中國一書裡「小希」也未必知道前述中國冥路上的情況，如果她瞭解之後，還能被中國官員那番宏論說服而閉嘴掉頭，跟著她的白馬王子回到巢穴，我以為她充其量也就是個善良單純的婦道人家。我相信盛世中國2013的作者陳冠中先生也未必瞭解中國冥路上的情況，如果他瞭解了之後竟然能夠不為所動，仍然讓他的筆下人物「四兩撥千斤」，以代價一詞的十一個筆劃，將每年480萬性命的死亡平衡掉，我以為就不存在他論世論中國的前提。我實在對他沒有絲毫的惡意，一個香港人這麼關心中國，倘若出於自願，哪怕純粹出於文學目的，真是讓人欣慰。可是面對中國漫漫冥路，我不得不這麼說。西方社會弊端與中國社會弊端有本質不同，是感冒與癌癥之間的不同。前者不治自癒，大致一週時間，即便不慎轉成肺炎，用藥能夠解決問題。因為他們沒有回到人類對病毒素手無策的黑暗時代之虞，他們的病毒耐藥率也就是百分之幾。但是中國上述弊端，不手術死路一條，手術也是一條死路，不過死得晚些。而用藥緩解病情，有效率實在有限，因為中國濫用抗生素，已經導致耐藥率超標百分之三十到七十，除非另闢蹊徑，改變飲食結構，由此改變體質為堿性，也就是通過和平演變，轉為民主制度，中國不能有希望。但這希望仰仗機緣和時間。中國改革初期錯過了時機，1989年再度扼殺機緣。
關於代價說，還有一點應該商榷：西方工業文明是人類最初致富的經驗，尚無前車之鑒。其過錯，後來也修正了，而且制度本身也可以持續制衡。中國卻拿著別人因無知而犯的錯誤為自己的罪惡開道，卻視他人修正錯誤的努力而不見。學人之長，即便崇洋媚外，未必壞事，但是納人之短，刻意崇壞媚惡，算什麼道理？美國當年也閉關自守，發展工業，一百年自強自立，是否弄得山河破碎，金甌不整？是否政府崛起，人民倒下？是否導致復仇之聲載道盈門，公安民警自留後路，大批奸商轉移資金，政府高級官員隨時準備撤離而攥著幾本護照不肯撒手？為何中國不看不學？
溫家寶先生幾天前在記者會上質問「為何總拿中國說事兒」，他對此挺反感。全世界眾目睽睽下，這哪裏是大國總理說的話？完全娘娘腔！（順便一句，這批評不妨礙我認為他是一個善良人）世界媒體開放，誰有毛病拿誰說事兒。美國為了全球氣候變暖作出不懈努力，不斷被他國拿來說事兒。當年越戰也一樣，說得政府不得不下令撤兵，導致越南半壁河山血流成河！聯合國安理會上美國也遭遇一樣的境遇！美國還是聯合國領銜創辦國，經費最大贊助國。伊拉克戰爭被「說事兒」說翻了天，現在不說了？沒見美國「掠奪」石油讓自己受益，汽油價一路飆升到現在不下，卻見百分之七十伊拉克人冒著生命危險，也要出門去投票，去表達自己的意志，由此實踐一場真正的變革。哪怕把薩達姆再選上去，受不了，幾年之後再選下來！那是一個人性化的、正確的方向。你真奉行民主、自由、公義、和平，還怕人拿你說事兒？真是大象，非議就是□□蛄的聒噪。再說，既稱大，就得主持公道負責任，就沒有不受委屈之理。任何一個民主國家總統走在大街上或出訪外國看見人們抗議，聽見他人的批評和質詢，跟早餐或晚飯一樣，是一件再正常不過的事情。問題在於你（政府，而不是中國）是一隻狼，你又迫於形勢簽署了國際人權公約，不得吃羊，你就必得披上羊皮，不能不聽見別人評價就心虛。人或加訕，心無疵兮，當然正確，但寵辱不驚不僅是個人修煉和典籍修養，更是一種建立在誠實、公信基礎上的大國風範。而天下記者，都是職業「說事兒」人，國家越大，事兒說得越多，歷來如此。
心中塊壘，不澆不平。這封信卻不是酒。寫到此刻已經不短，也不知道該不該發給你看。今日傾接你來信言及芳草，你的同情心如百年暗室，一燈可明。那個陌生無辜女子的求救信讓你記憶深長，你會在其後聽到她的故事熱淚盈眶，你還毅然伸出援手，併發動大家為她納捐。即便是路人，我都會對你此舉難以忘懷，何況你是我信賴的友人！你的善良和誠摯是我決定把這不知該如何處置的長信發給你的勇氣。不然，我不希望與人做無端的爭論。你不可能說服我同意盛世之說，除非你把每年480萬人的非常死亡數字從中國拿掉，或者你讓中國山河大地生態狀況退回到60年前哪怕30年前。不然，我的結論就是：中國正在冥路上加速行進。
多年前插隊時，一日大雨如天河決堤，山嘯突至。知青鄭義在門口釘板培土，防堵村街洪水。知青仲維光在後屋大叫：別管門口了，水從後窗戶進來了！多年後面對中國危機，鄭義想起這一幕，說如果真要洪水滔天，有意義的事情，只剩下轉身奪路後退，去做諾亞方舟！
倒計時業已開始，而生命苦短，我不想跟這個時代短兵相接，我的戰場不在我活著的這時代。不然，我會好好研究工業化初期西方的「代價「是個什麼概念。中國的沉淪能不能叫「代價」？瞭解真實情況的人應當知道，所謂代價，是權貴們恣意掠奪家國財富的借口。你拿祖上傳家寶買個房子給自己住，可以說是代價；買了給剝削你的人住，已經不能說是代價；如果你拿那自己的生命買個屋子給剝削你的人住，拿家國的沉淪換得一小撮權貴的富有，能說這是代價嗎？比值超過底線，天枰傾覆，比重不復存在了，還說是「代價」，就只能叫做偷換概念，掩人耳目。當局如此說是蠱惑人心；被奴役者跟住在房子裡頭的人一起說這是代價，是不明白自己利益所在，被徹底洗腦了；旁觀者如此說，不是無知就是冷漠自私、良知全泯，而且對自己令人羞愧的狀態毫不自知。
自從美國左派在中國內戰時期，以其對新興共產主義的無知力挺延安在野黨，丟了共和國，中國的國運為之逆轉，中國的前景看不到出路。二戰後，歐洲共產主義的強勢與擴張，也沒讓美國政治家們明白什麼叫共產主義。北韓進攻南韓導致韓戰爆發，聯合國軍想一舉擺平，搞了個警察行動，結果中國悄沒聲出兵，不宣而戰！美國大吃一驚，還是不能明白發生了什麼？忙不迭地告訴中國：「我們對中朝邊境的水豐發電站沒興趣」。美國佬實在想不明白中國為啥如此緊張，查查地圖，只有一個水豐發電站可能讓中國著急，有關水豐發電站之聲明，意思是說：我們不想入侵中國，這場戰爭給你沒啥關係啊！及至戰場上看見中國不依不饒，寧肯大面積瘟疫、冰天雪地單裝、武器裝備低劣，也要讓士兵送死，才漸漸開始明白共產主義是一種意識形態，它在全世界都一樣好戰、稱霸、野心勃勃。70年代中國政府支持的紅色高棉導致五分之一柬埔寨人（200萬）死於饑荒、勞役、疾病和迫害，是又一記悶棍。太晚了！國民政府已敗北成島國。自由中國大勢已去。
中共政權發動的大規模反美運動始於韓戰，中國叫「抗美援朝」。那之前，美國這個曾為聲援中國抗日，切斷日本石油運輸線並號召英國等國跟進的國家，珍珠港遭轟炸，海軍幾乎近全軍覆沒，遂奮起參戰，在中緬印戰場上對華出錢、出兵、出軍火，為支持中國抗日浴血犧牲。戰爭勝利後，美國突然被中國宣佈為美帝國主義，成為敵國。面對現實，「是誰丟失了中國？」美國懵懂得很，國會熱烈討論此一問題，非常痛心。遂有麥卡錫主義誕生，清查有「紅色間諜」嫌疑的親共分子（臭名昭著的錢學森也在被清查中）。這場清查雖然遭到非議，一時間成軒然大波，並被蘇聯、中國等共產國家利用來進行反美宣傳，但我作為中國被「解放」的受害者另有感受。正如伊拉克人確認備受爭議的美國伊拉克戰爭，以自己經歷的苦難為標尺，說「薩達姆政權就是大規模殺傷武器」一樣，我們有自己的苦難記憶為座標：與「我國」的任何一場血腥的運動或專案相比，美國參議院約瑟夫‧麥卡錫搞的這場清查連小兒科都算不上。美國的共產主義者們力促美國背棄民國、支持中共，其「外交業績」讓中國屍橫萬里，血流成河，至今仍不自由，而這些業績的製造者們不過是丟了美國國務院的飯碗而已！雖然如此，在民主自由國家，麥卡錫主義是一次大動干戈的清查行動，其背景就是他們傾力相助的抗戰勝利了，但是中國失敗了。中國49年的失敗是歷史性的，和平穩定環境下，政治奴役、人為大饑荒，加上生態環境破產導致的非常死亡總數超過49年前的戰爭時期。誰丟失了中國？這是一個真實的問題。不過這不是美國人的問題，是中國人自己的問題。
易幟後的中國，近三十年來，在權力挾持下被釜底抽薪，被迫泣血致富，這兩年忽然中國盛世之聲不絕，仔細看看，也就是那幾個大城市水泥叢林中燈紅酒綠，一小撮富可敵國的權貴花天酒地，再加上宣傳部把玩媒體自我吹噓。還有，被收買的城市知識份子，轉過臉去，不再為民眾代言。誰都可以「屁股決定腦袋」、個人利益決定思想和價值，知識份子不行。知識份子如果不能超越自己的處境（無論好壞）看全局問題，不能稱為知識份子。中宣部的「我國」裡，還有知識份子嗎？
舉凡衰局，都敲慶典鑼鼓。第三帝國和蘇聯帝國，都譫狂自詡為盛世，也都短命。自「中國盛世」成為近年真理部的炒作詞彙，這個時代不斷飛出各種妖蛾子晃人眼目，蠱惑人心，形成騷擾。沒忍住，寫得太多，走題太遠了。千萬別為此給我回信，你沒時間，我也是。最重要是我不想與你爭執。你是大男人，你得忍住。我也就此打住，願效仿夏多布里昂，退守本土墓後，不再參與盛世鬧劇。
2010年3月19日、21日
於華盛頓
註：寫完此信發出後不及24小時，接到A 兄鳴冤的回覆，說明他並非是盛世的宣揚者，同時認為盛世中國一書並非宣揚盛世而是嘲諷盛世，而他對此一嘲諷表示贊同。若非為回覆友人，此文不會產生。現在此文內容可調，但通篇行文語氣不大好改，故仍以書信體形式發表，全當對盛世贊同者言。特加此注，為我受屈的友人A兄「平反」。
原載《縱覽中國》2010年3月23日
(//www.dajiyuan.com)
