【大紀元3月23日報導】谷歌（Google）轉移在中國的搜尋服務到相對比較自由的香港，中國大怒後透過官方的新華社表態。中美兩國關係接下來如何發展廣受矚目。路透以問答方式說明整起爭議關鍵如下：

問：兩國政府對谷歌決定有何反應？

答：白宮對於谷歌和中國未能達成協議已經表示失望。奧巴馬總統國安會發言人哈默（Mike Hammer）說，美國反對內容檢查，並承諾網路自由。但是中美雙邊關係已經「成熟到」可以處理不同意見，並在共同利益的議題合作。

美國國務院發言人克勞里（P.J. Crowley）說，谷歌此舉是「商業決定」，政府沒有參與，但美國會注意未來發展。

中國在今年1月以來就對谷歌公開抱怨內容審查很感冒，對美國批評中國的訊息管制更是怒氣沖天，對網路爭議採取強硬姿態。

一名中國國務院新聞辦公室不具名官員表示，谷歌停止（簡體）中文搜尋的審查是「完全錯誤」。他說，中國堅決反對商業議題政治化，並對谷歌公司不理性的指控和舉動表達不滿和憤怒。

問：美國政府現在能怎樣？

答：雖然美國國務院說，對這項爭議並不插手，但是克勞里說，美國的利益仍建立在推動網路自由成為普世原則。

這個立場呼應今年1月份美國國務卿希拉裏‧克林頓當時對全球不要約束網路的呼籲，她並指責中國、伊朗、沙烏地阿拉伯和其他封殺出言不遜的部落客的國家，搭起「新的訊息鐵幕」。這場演說令北京震怒。

美國國會議員也成立推動網路自由的陣線，促進相關立法，包括提供資金，協助規避網路限制的相關科技開發。

華府的戰略暨國際研究中心網路安全專家路易斯（James Lewis）說，目前尚不清楚美國政府能如何支持谷歌。

問：谷歌公司達成什麼目標？

答：谷歌想在中國規避審查沒有成功，現在轉到小小的香港─這會讓大陸使用者花更多時間才能進入谷歌的中文（簡體字）搜尋引擎，而且就全國性的連結而言，更容易受到審查。

傳統基金會（Heritage Foundation）的中國貿易經濟學家史劍道（Derek Scissors）認為，谷歌移轉到香港「非常接近全面退出」，會「激怒北京，但就廣告客戶和其他夥伴而言，此舉也讓他們處於防火牆外」。

但是華府尼克森中心（The Nixon Center）中國研究主任唐安竹（Drew Thompson）認為，原先問題在谷歌的妥協努力是否能奏效，演變成問題在中國是否會繼續同意大陸網民進到香港的谷歌網站。

人權鬥士和新聞自由組織都稱許谷歌出面對抗審查制度。

保護記者委員會（CPJ）副主任馬洪尼（Robert Mahoney）說，谷歌停止檢查搜尋結果，的確讓谷歌跟中國防火長城站在對立面。但長期而言，他們希望此舉可以對中國政府施壓，同意中國公民可以（自由）取得他們需要的新聞和資訊。

普林斯頓大學資訊科技政策中心學者馬金農（Revecca MacKinnon）說，谷歌扮演的角色是「那個指出國王沒有穿衣服的小男孩」，這讓更多中國人從檢查制度中覺醒過來。

（中央社）