【大紀元3月18日訊】(大紀元記者田清綜合編譯) 一份新公布的研究發現，以往湧向洛杉磯、紐約等大城市的美國新移民，現在是落腳於中型城市，如底特律和明尼阿波利斯。更好的就業前景和更便宜的房價是主要的吸引力。

《洛杉磯時報》和《基督教科學箴言報》15日報導，以往湧向洛杉磯、舊金山、紐約、芝加哥等大型「門戶」城市的新移民，現在是前往底特律和明尼阿波利斯、科羅拉多州的科泉市（Colorado Springs）、佛羅里達州的薩拉索塔（Sarasota）和德州的埃爾帕索（El Paso）等中型的都會城市。這份研究使用的美國人口普查數據，並沒有考慮到受訪者合法和非法身份。

「美國的每一個城市都有可觀的移民人口」，Lusk Center研究主任也是該研究作者之一的潘特（Gary Painter）在接受電話採訪表示，「我們不再是一個移民主要局限於幾個地區的國家。」

潘特表示，這些新落腳的移民來到美國應該不到10年，而較大城市的主要移民來到美國的時間可能長了許多。

這項由潘特和猶他大學助理教授周瑜（Zhou Yu，譯音）共同研究的「中型都會區的移民和房屋市場」報告，是根據2000至2005年住房價格低於主要門戶城市的60個城市的普查數據。在這5年間，這些中等規模地區的新移民人口平均增加27%，在此同時，傳統的大城市則減少6%。

報告發現，同樣收入和教育水平的移民擁有房屋的比例還繼續低於本地美國人。「許多移民可能是在等其他家庭成員更為紮根後和他們一起購屋」，未來還要研究住房擁有率差距的潘特解釋。

美國移民改革聯合會（Federation for American Immigration Reform）發言人梅爾曼（Ira Mehlman）說，「新來的移民可能定居在有就業機會而且房價負擔得起的地區。」

一些移民權益團體認為，遷居較小的城市很合理。「由於對移民的負面態度，移民執法當局的不斷騷擾，以及缺乏工作機會」，洛杉磯人道移民權利聯盟（the Coalition for Humane Immigrant Rights）的卡布雷拉（Jorge-Mario Cabrera）認為，「移民可能認為較小的城市提供了所有的好選擇：一個不被注意的地方，比較愉快的環境，以及低收入工作的競爭較少。」

這個分析美國人口普查局數據的研究結果發現，新移民沒有適應中型地區的住房市場。他們不像洛杉磯和紐約這類成熟都會區的移民，能夠和具有類似收入的本地美國人一樣置業買房。

研究還發現，相對於在較大的門戶城市，亞裔比拉美裔更高比例擁有自己的居所，但亞裔移民在中型都會區的住房擁有率卻略低於拉美移民。

研究發現，這兩個移民群體在較小的都會區大多過度擁擠地居住著。

待在美國的時間長短並無助於中型都會區的移民趕上具類似收入的當地美國人的住房擁有率。然而，在比較傳統的門戶城市，移民待在美國的時間越長越可能擁有房屋。

(//www.dajiyuan.com)