激辯10小時 港強拍條例通過 4月1日實施

降低強拍門檻至八成業權 14項修訂全否決

人氣 36

【大紀元3月18日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)香港立法會經過9個多小時的辯論,通過強制拍賣舊樓業權條例門檻由九成降至八成,條例將在4月1日實施。議員塗謹申表示,會爭取盡快成立小組檢討強拍條例。由於條例直接涉及到小業主的權利,立法會公眾席坐滿了公眾人士,有議員講出業主的心聲時,席上傳來了陣陣鼓掌聲;有議員發言支持政府時,有旁聽的市民大叫「無恥」。

而由6名議員提出的14項修訂案,包括撤銷公告、押後一年生效、只適用於工業樓宇及訂明要先調解後拍賣等,因功能組別議員的強大阻力,全部被否決。

恐只選有潛力地區強拍

辯論由昨日下午1時至10時許才結束。泛民議員普遍認為,降低強拍門檻,只為發展商開方便之門,犧牲小業主利益。公民起動議員何秀蘭和民主黨議員何俊仁均要求廢除公告,認為強拍制度不公平。提出修訂的何秀蘭,指政府採取先訂立、後審議的方式,是罔顧措施造成的深遠影響。她又不滿發展局局長林鄭月娥揚言,不會撤回或修訂公告,是要脅立法會。

何秀蘭還指出,香港現在是不是也「共產」了,連業權都要「共產」。她說,在立法會期間,聽到業主在公眾席發出哭泣聲。

而何俊仁則指出,過往的21宗強制拍賣個案,都位於港島區,例如活道、山光道等,居住環境並非太惡劣,質疑發展商只選擇有發展潛力的地區進行拍賣,未必有助解決舊區問題。何俊仁認為,政府不應匆忙降低門檻。

降低小業主議價籌碼

多位泛民主派議員表示,條例難以保障小業主權利,降低議價籌碼,當局的市區重建策略正在檢討之中,急於推出降低門檻措施是方便地產商收購樓宇。民主黨議員塗謹申要求將公告生效日期,由原本的4月1日延後1年。他說,強拍門檻降低,小業主失去議價能力,訴訟時財力又不及發展商,「業主不可能拿到否決權,不能夠小數一定要服從多數,也應該注重業權的本身。」塗謹申支持強拍門檻維持九成。

門檻降低影響公眾利益

公民黨議員余若薇指出,基本法訂明市民私人財產受到保障,降低強拍門檻,有違公眾利益。余若薇說:「(強拍)法例違反基本法第6條、第105條,條例不符合基本法。本港的發展不應該只向錢看,不是為了公眾利益。1999年重建策略實施之後,社會上怨聲載道,顯示條例完全不公道,如果不是這樣,小業主怎麼會怨氣沖天。建議可優先選區作為實驗,循序漸進(進行重建工作)。」

民主黨議員李永達指出,地產商幾乎都有土地儲存,大的地產商有4,000萬平方呎,少則都有2,000萬平方呎。而且地產商似乎有利可圖才會進行土地發展,90年代初,他和一個地產商去看一塊土地,到現在那塊土地還沒有發展。

李永達指出,政府對民主發展有底線,但傾斜地產商是否也有底線,擔心將來的強拍門檻會繼續降低。他告誡,政府不是市場的主導者,主導權在地產商,地產商不會保障業主的權利。

而民建聯議員陳鑑林稱,不少舊區居住環境惡劣,政府降低門檻有助加快重建,有旁聽的市民大叫「無恥」,被代主席劉健儀要求肅靜。功能組別金融界議員詹培忠說,強拍門檻降低後,發展商會集中收購舊樓,對小業主不公平,擔心強拍門檻降低後,會引起社會危機,批評政府沒有全面考慮。他發言時,多名公眾席人士拍掌支持。

多位議員批評發展局局長林鄭月娥早前的「為民請命」言論,質疑她口中的「民」是「甚麼民」。何秀蘭指,往往為民請命者,都是無權無勢,暗示林鄭不符合此身份。李永達懷疑林鄭月娥是否收受了地產商的利益,並質疑她口中的為民請命,是800個選委會成員還是700萬港人,市民不覺得她是在為市民請命。


一批反對強拍條例,來自關注城市規劃及受重建影響的業主在立法會門外抗議,要求議員撤回強拍議案。(攝影:潘璟橋/大紀元)

業主:如土改 強搶民產

一批反對強拍條例,來自關注城市規劃及受重建影響的業主在昨日立法會門外抗議,他們高舉橫額,高喊口號,要求立法會撤回議案。另外也有一批支持條例的人士也在門前集會。

銅鑼灣希雲頓街醬油舖的洗先生,原本自己的地舖市值在近2,000萬元,最後強行拍賣只價值800萬元,加上打官司輸了要給堂費,最後,他只是剩下300萬元左右的資金。他批評條例通過之後,香港就會像大陸的土改運動一樣,繼續強搶民產。

來自觀塘裕民坊的一批業主,因為覺得賠償不公,買不到同區7年樓齡的樓宇而拒絕簽同意書賣樓。他們說,市區重建局到現在都沒有再和他們溝通。

土瓜灣北帝街的譚小姐,早上7點已到立法會門口,為的是找一個好的位置掛上自己的抗議橫額。因為重建項目引用《收回土地條例》收購唐樓單位,通知期已過,以致譚小姐的單位成了官地,但她堅持不搬遷。

若強拍條例通過會怎樣面對,譚小姐無奈地說:「可能會默默地離開,也可能想不通,情緒失控,玉石具毀都未定,人生有幾多失常呀。」

也有市民擔心條例通過後,未來自己成為犧牲品而出來抗議。土瓜灣富怡閣的葉先生是第一手業主,住了三十多年,他說,由於土瓜灣馬頭圍道塌樓事件,周圍都在重建,擔心自己也受到波及。他投訴自己那棟樓宇的立案法團的成立過程,自己作為業主,卻從沒有機會參與投票,立案法團的主席是親共民建聯人士,由於樓層單位有很多租客,這麼多年,來來去去,擔心民建聯背景的主席出賣業主的利益,詳細知道住客的資料之後,為重建做準備。

灣仔金國大廈王先生說,自己同樣被「搶了層樓」,金國大廈24個業主,從地產商開始收購到拍賣,小業主都沒有被發展商收購過,只有臨拍賣時,有兩位業主被迫以較低價錢賣樓。也就是說,幾乎全部業主都是被剝奪產權的。向海樓層的拍賣價也僅為3千多元1呎,而地產商在拍賣場已經在講,將來修建好的樓宇,會賣2萬元以上1呎,地產商是一本九利。國大廈如今已拆卸,只有地盤猶在。 (//www.dajiyuan.com)

相關新聞
馬頭圍道塌樓災民要求原區安置
議員批港府處理舊樓各自為政
紐約市擬拆除高層公房重建
民團建議高鐵應對大角咀舊樓做風險評估
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論