【大紀元3月12日訊】(據台視新聞報導)《華爾街日報》周四公佈最新調查指出，多數經濟學者認為，奧巴馬政府7870億美元的振興方案雖有助經濟止跌，但金融危機期間聯準會的角色更為關鍵。

DecisionEconomics經濟學者AllenSinai表示：「金融海嘯時期，(聯準會)貨幣政策若缺席，後果會比沒有刺激方案還糟。」Sinai曾跟同事PaulEdelstein共同撰寫一份研究報告，探討政府財政與貨幣政策的效果。該調查共訪問54位民間學者，其中多數認為，奧巴馬的振興法案推動了經濟成長、減緩失業惡化。

但有6位專家說，振興法案的負面效應大過正面。學者平均估計，振興法案提高了去年美國GDP(國內生產毛額)約1個百分點；今年 GDP則預估增加3%(若無振興法案，成長率估降至2.2%)。專家認為，在欠缺財政刺激的狀況下，美國2月實際失業率將不只9.7%，而有可能攀上10.4%。

不過，聯準會將美國經濟拉出深淵的力量，顯然更大。Sinai的研究報告指出，聯準會的干預措施，提高了去年GDP達1.9個百分點，今年則可望增加3.3個百分點。受訪學者大多也同意這項觀點。隨著經濟復甦實現、及貨幣政策將趨向正常化，學者們擔心長期的經濟問題仍將持續，包括失業率、消費者支出和預算赤字等。 (//www.dajiyuan.com)