【大紀元2月23日訊】(美國之音2010年 2月 22日報導)很多美國人把自己的土地捐贈給自己所在的城市或州。這些私地被開闢為公園、野生動物棲息地，或公用設施用地。

土地捐贈者可以獲得免稅，並感到作為公民的驕傲，而地方政府也得到新的公共用地，以及維持這些用地的責任。在面臨經濟困難的城市，維護公用地變得困難起來。

底特律一名男子捐贈了大片土地作為公園。但他的孫子說，底特律市對這片土地疏於管理。他要打官司，把地要回來。很多其他城市也面臨類似的問題。

伊萊澤·霍維爾公園是蕭條破敗的居民區中間的一片綠洲。公園佔地近56公頃，是底特律市最大的公園之一。公園有樹林、小道，兩條河在公園南端匯合。

但是，這個公園有一些問題。

“那些紅色小標誌，原來是野餐桌。現在沒有了。有人偷東西，把東西都毀壞了。下水道蓋子被偷走了。市政當局甚麼也不維護。”

說話的是肯·甚恩。70年前，他的祖父向底特律市捐獻了這所公園，條件是這塊土地必須用作公園和娛樂休閒。他說，現在底特律市基本上放棄了這個公園：“這裡有燒爛的汽車。那邊有一條船，兩年多都沒人管了，已經破爛不堪。”

底特律市有時候在公園路口設置路障。甚恩說，這也表明市政當局已經放棄了這個公園。公園今天對過往車輛開放。甚恩開著車在公園裡轉，時常要躲避路上的大坑。公園裡到處是垃圾，還有齊腰高的野草。

甚恩說，他要求法官把公園判還給他家。甚恩本人是一個土地開發商。他說，假如可以拿回原先屬於他家的土地，他準備建一些新的零售商店，但會把一部份土地繼續用作公園讓公眾使用。他將出錢維護，讓公園比現在更吸引人。

拉里·誇勒斯是一個團體的領袖。這個團體成立的宗旨就是阻止甚恩奪回公園土地。他說：“很簡單，假如把土地歸還給他，他就要進行開發，這個公園就永遠消失了，孩子們就再也別想在這個公園裡玩了。不能僅僅因為市政當局目前處於經濟困境，他就可以這麼做。”

底特律並不是難於履行維護公園和空地的唯一的城市。

韋恩州立大學城市規劃教授羅賓·博伊爾說，這種事情全國各地都有：“很多城市有這種問題，但不像底特律這麼嚴重。密西根州的弗林特，俄亥俄州的揚斯敦，這些城市是問題最明顯的。”

去年夏天，俄亥俄州托萊多市的市長請求市民們用自己的剪草機到公園剪草。他自己也花了好幾個星期六在公園剪草。密沃爾基縣的公園管理當局最近建議出售一些公園用地以便獲得資金，用於拖欠已久的公園維修。僅僅在兩年之前，底特律前市長還提出計劃要出售該市92個公園，以填補預算虧空。但是，這一提議沒有得到通過。

底特律的律師要努力保住伊萊澤·霍維爾公園。他們說，即使一個公園設置路障，禁止車輛進入，或者裡面的草沒有剪，但公園還是公園。

喬治·比茲納爾也是這種看法。他每個星期帶著他的狗來公園好幾次。

他說：“不能因為沒人剪草，這個公園對我來說就不重要了。因為對我來說，這個公園意味著自然保護地，在這裡可以看到鳥，看到鹿、狐狸，甚麼東西都能看到。”

在這裡還能看到人們不想看到的東西，比如，一袋一袋的垃圾，生銹的遊樂場設施。

比茲納爾和其他居住在公園附近的人希望底特律將來能有足夠的資金好好維護這個公園。

一位法官預計今年春季將做出裁決，判定底特律市是否可以繼續保有這塊公園地。

這篇報導得到喬伊斯基金會和大湖漁業基金會的支持。各位可以通過environmentreport.org聽到更多的環境報導。

(//www.dajiyuan.com)