【大紀元2月16日訊】(美國之音2010年 2月 16日報導) 中國正在大張旗鼓地推動“紅段子”運動，以佔領手機短信市場，對抗“黃段子”等官方所說的“低俗暴力不良信息”。不過，對“紅段子”能否取勝，一些人持悲觀態度。

*重提‘佔領陣地說’*

中國“文革”中有個口號，叫作“無產階級不去佔領，資產階級就會去佔領”。當時，佔領文藝陣地的就是那八個革命樣板戲，而且佔領得非常徹底，以致出現了一花獨放、百花凋零的局面。

現在，中國再提“佔領陣地說”。不過，這回要佔領的是手機短信陣地。人民日報說，由廣東興起並迅速在全國傳播的“紅段子”目前已成燎原之勢。

中國現有手機用戶近7億個，短信年發送量人均550條。但是，大量所謂“低俗暴力不良信息”的出現，令官員感到擔心。於是就有了以“紅段子”抵制“黃段子”的運動。

美國之音 張楠中國媒體報導“紅段子”運動

官方媒體稱，廣東從2005年起就開始推廣“紅段子”，迄今“紅段子”發送量已超過15億條。此外，近幾年，利用“中國聯通”用戶傳播的“紅段子”也超過5億次。

*給段子分顏色*

一種“紅段子”是歌功頌德式的，比如歌頌中共和中共軍隊的“沒有南湖一條船，哪有我黨千萬年；沒有井崗一座山，哪有紅旗今招展。”

有人認為，凡是內容健康向上的，就應屬於“紅段子”。比如讚揚朋友之誼的“朋友是風，朋友是雨，有了朋友你呼風喚雨；朋友是天，朋友是地，有了朋友你頂天立地。”

有官員表示，“紅段子”是相對於“黃段子”而言的。可是，“黃段子”本身就定義不清，又如何用“黃段子”來界定“紅段子”呢？

除了含有性內容的“黃段子”，受到排斥的還有以諷刺批評為主的“黑段子”和既非積極向上、也談不上反動的“灰段子”。

*世界本就豐富多彩*

並非所有人都熱衷於“紅段子”，有的還相當反感。中國人民大學教授周孝正認為，中國意識形態有兩個系統，一個是官方系統，一個是民間系統。他說，應該兩條腿走路，並行不悖，現在官方系統已經夠強大了。

他說：“構建一個和諧的社會。和諧簡稱‘有禾入口，人皆能言’。一個‘言’字旁，一個‘皆’，大家都可以說話。這就是所謂的知情權、參與權、表達權、監督權。他有表達權。”

周孝正認為，“無產階級不去佔領，資產階級就會去佔領”的提法是以階級鬥爭為綱的思維，不是構建和諧社會的思維。

他說：“當今世界是豐富多彩的，它必須得是赤橙黃綠青藍紫，這樣的話才構成一個多彩的世界。17大的報告，胡錦濤總書記叫作，要‘尊重差異、包容多樣’。”

*‘黑段子’有警世作用*

中共重慶市委書記薄熙來是“紅段子”的積極推動者之一。他向重慶1300多萬手機用戶發了一條由幾段毛澤東語錄組成的“紅色短信”。

不過，他在一次會議上卻引用了老百姓批評官僚主義者的“黑段子”：“辦公條件越來越好了，群眾辦事卻越來越難了； 高速公路越修越多了，幹部和群眾的距離卻越來越遠了；通訊水平越來越高了，幹部和群眾的聯繫卻越來越少了。”薄熙來說，這話應引起我們的深思，好好自省。

具有警世作用的還有一個名為“四個基本”的段子，說腐敗官員“工資基本不動，老婆基本不用，煙酒基本靠送，住房基本靠貢”。有網友評論說，悲劇啊！幾年前的這個官場段子被在“打黑”中落馬的重慶官員文強一一印證了。

*實踐是檢驗段子的唯一標準*

一些評論人士並不看好“紅段子”。周孝正教授說：“編紅段子是對的，但是能不能起作用？我認為它起不了作用。我這句話對不對？實踐是檢驗真理的唯一標準。咱們可以看，看一年兩年、看十年八年。這是我個人的一個判斷。”

博客作者趙勇也持悲觀態度。驚嘆於民間智慧的他先引了個段子：“這年頭，教授搖唇鼓舌，四處賺錢，越來越像商人；商人現身講壇，著書立說，越來越像教授；醫生見死不救，草菅人命，越來越像殺手；殺手出手麻利，不留後患，越來越像醫生……”

接下來，他說，如果拿這種段子與某些紅段子PK的話，後者肯定不是前者的對手。

*憶往昔民歌運動*

“紅段子”運動給人帶來一些聯想，像是“插紅旗、拔白旗”，“紅五類、黑五類”，“紅專白專”這些過去政治運動中頻繁出現的語匯。

還有人不由想到1958年民歌運動中那些豪言壯語，比如“共產主義是天堂、人民公社是橋樑”，“人有多大膽、地有多大產”。然而事過境遷，現在這些假大空的民歌早已煙消霧散了。

*‘紅段子’書記落馬*

不過，“中國移動”推動“紅段子”有新招。招數之一是實行轉發分成機制，用戶參與“紅段子”活動，可以獲得創作、參與獎項，還能從下載轉發收益中獲取一定額度的分成。

此舉引發爭議。有網民懷疑，“紅段子”只不過是運營商賺取用戶短信費的一種商業噱頭而已。

具有諷刺意味的是，在媒體12月17號的報導中大力推動“紅段子”的“中國移動”黨組書記張春江，在12月31號的報導中，就因涉嫌嚴重經濟問題被免職了。