【大紀元2010年12月21日訊】(大紀元記者李平編譯報導)卡爾加里44歲居民納莫（Mirza Nammo）為和朋友合夥開卡車生意，到皇家銀行申請小生意貸款，但第二天被告知沒有批准，原因是根據加拿大民間信用評級機構之一的TransUnion of Canada公司的調查，他信用不良，朋友信用也不足以證明有足夠資金能夠償還貸款。
　　
不久他發現，TransUnion提供給RBC的數據，來自一個催債機構，而且提供的信息是另一名28歲數男子的信息，生日也不同，也從來沒在自己所在地址居住過。
　　
但該催債公司稱從來沒有向任何機構提供納莫的相關信息，儘管如此，TransUnion卻沒有儘快更正錯誤。納莫遂將此事上訴到法院。
　　
最近聯邦法官鄭恩（Russel Zinn）裁決，因TransUnion將他人錯誤信用歷史提供給銀行，導致當事人貸款申請被銀行拒絕，判處TransUnion為納莫賠償5,000損 失費，另外，還判給他1000元法律訴訟費，這也是本國首起違反聯邦隱私法案《個人信息保護與電子文件法》所判處的損失費。
　　
鄭恩表示，儘管傳遞錯誤信用數據不等於脫衣搜身，但也將一個人的信用狀況赤裸裸地展現在信息接受一方，也和脫衣搜身一樣，侵犯個體隱私，導致當事人尷尬和受到羞辱，當然此事不像脫衣搜身那樣嚴重，所以判處比較溫和的損害賠償。
　　
同時，他還指出，TransUnion在法庭辯論中指責納莫本人，極具冒犯性。作出這一損害賠償，也是為了洗清當事人，同時警告他人不要犯同樣錯誤。 ◇