【大紀元12月2日訊】(美國之音2010年 12月 01日報導)在剛剛結束的美國國會中期選舉中，民主黨慘敗於共和黨。民主黨不僅失去了眾議院多數黨地位，而且在參議院的領先優勢也進一步縮小。這給奧巴馬總統今後兩年的施政帶來挑戰，甚至可能會危及奧巴馬總統2012年競選連任。

有分析認為，民主黨今年風光不再的一個原因是沒有像2008年那樣有效發動年輕選民投票，奧巴馬入主白宮後未能有效利用在競選時與年輕選民之間建立起的良性互動機制。比如，通過Facebook和Twitter等社交網站與選民溝通並動員年輕人投票。

一些年輕人抱怨，奧巴馬似乎是到發現選情不妙的時候才想起年輕選民，這使他們有一種被遺棄的感覺。校園民主黨(College Democrats of America)的副主席傑西卡.柯爾斯納(Jessica Kirsner)對紐約時報說，奧巴馬在競選時讓年輕人感覺自己很重要，但等到選舉結束以後就不理他們了。

對此，俄亥俄州立大學政治學教授納撒尼爾.斯威格(Nathaniel Swigger)解釋說，一些年輕選民對民主黨或奧巴馬總統感到失望的原因在於他們沒有看到奧巴馬在競選時所承諾的變革。

“老實說，一切都在預料之內。”斯威格說，“2008年，人們把票投給奧巴馬是對他有一些期待的。奧巴馬的競選以變革為口號。但是美國的政治體制不是為快速變革而設計的，相反任何變革都需要長期而複雜的政策討論。所以，對支持奧巴馬的人、特別是年輕人來說，過去兩年中變革來得又慢又痛苦，他們的熱情下降也就不足為奇了。”

但有政治分析人士指出，與其說年輕人對民主黨熱情下降，不如說年輕人對中期選舉的熱情不高。塔夫茨大學公民學習與參與信息研究中心(The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement)青年活動協調員兼研究員艾比.基薩(Abby Kiesa)表示，如果僅從統計數據上看，今年的中期選舉與往年並沒有甚麼太大的不同之處。

她說：“從中期選舉年輕選民投票率這個角度來看，這次選舉基本上是一次很平常的選舉。我們估計，大約29%符合投票標準的年輕選民參加了投票。這個投票率基本上屬於正常範圍之內。”

俄亥俄州立大學的斯威格教授分析說，這是因為國會選舉與總統選舉側重的主要議題有所不同。總統選舉涉及的議題相對更加廣泛而且是全國性的，而國會選舉基本上以國內或者本地區選民所關注的議題為主。比如，此次中期選舉最重要的議題就是經濟、就業和健保改革。

他說：“如果年輕人有被遺棄的感覺，我覺得這也很正常，因為很多有關健保改革的(討論)主要是針對已經擁有醫療保險或者是享受政府醫療項目的選民。很顯然，這些議題並不以年輕人為對象。”

因此，儘管年輕人看起來對民主黨熱情減退，但年輕人更青睞民主黨的基本政治立場，這一點並沒有改變。公民學習與參與信息研究中心的基薩說：“你在觀察今年的選舉時會發現，年輕人仍然更偏愛民主黨候選人。在眾議院選舉中，年輕選民對民主黨和共和黨候選人的投票比例分別是57%和40%。相比之下，美國全部選民對民主黨和共和黨的投票率分別是45%和52%。這就說明年輕選民仍然是民主黨的票倉。”

不過，這並不意味著民主黨就可以高枕無憂了。俄亥俄州立大學的斯威格教授指出，奧巴馬要想確保競選連任成功，就必須採取和2008年一樣的策略。“我認為民主黨需要像2008年那樣，不僅關注競選廣告和媒體宣傳，更加要注重發動基層，特別是加強和選民間的互動交流。”斯威格說，“最好的方法就是，走進社區，挨家挨戶敲門，讓他們去投票。”

斯威格表示，支持民主黨的年輕選民2010年並沒有轉而支持共和黨，他們只是沒有參加投票。年輕人在意識形態上更偏向於持自由派立場的民主黨。所以，民主黨和奧巴馬總統2012年的任務就是動員他們走出家門，參加投票。(//www.dajiyuan.com)