第三位博士控訴暴力拆遷

北京師範大學博士:我家親歷的暴力強拆

張駸

人氣 6
標籤: ,

【大紀元2010年12月14日訊】近聞孟建偉、王進文兩博士藉助網絡反映暴力強拆,其所述情境我感同身受,作為一名親身經歷過此等場景的博士,我深感自己的渺小和無力。看到辛勞了一輩子的父母每日的愁容,感受到他們遭此惡遇而深受打擊的身體和心靈,以及自己不時回想起的噩夢般的經歷,我只能深深地自責和無助。在此,我把全家人所遭遇的事故公佈出來,希望與孟建偉、王進文以及廣大的朋友們一道,藉助社會的力量呼喚良知,祈求正義,以盡早結束暴力拆遷!

2010年8月30日早8點左右,濟南市北大槐樹街棚戶區改造項目現場,在居民住戶並未接到任何拆遷通知的情況下,槐蔭區拆遷辦、北大槐樹項目指揮部、槐蔭區西市場派出所、槐蔭區保安公司以及社會閒雜人員等共幾百人,對北大槐樹街114號居民樓實施突擊拆遷。

當時我正在114號樓6層的家中熟睡,突然被「山崩地裂」似的打砸聲驚醒,出門查看,但見由五六十人組成的龐大隊伍(事後知道是由濟南市槐蔭區拆遷辦和北大槐樹項目指揮部有關人員組織參與的,且其中一位叫王彬的拆遷辦工作人員為父親回憶出)在錘砸隔壁鄰居家的門窗和牆。我和父母質問他們為何如此影響居民生活,但人群中一穿白底T椊的中年男子(事後知道他叫袁義偉,是拆遷辦僱傭的人員)凶神惡霸似的不讓我們管,之後就不給任何解釋地朝我身上猛打,並且指示其他人一哄而上對我進行群毆。父母看到我被毆打,就拚命擠上前來用身體保護我,他們卻不斷強行拉扯我母親並致她當場暈倒休克。

群毆後,袁義偉又指示其他人把父母和我拖拽到屋裡,又用鄰居家的木門和一個圓桌把我家防盜門堵住,幾十人在外把守,把父母、我及七歲的小侄子非法限制人身自由達兩個多小時。在此過程中,父親讓他們開門給我母親去看病,但沒有任何人回應。在父親給母親急救的同時,我開始打電話,8點55分、9點5分、9點15分鐘,分別三次給110去電訴說情況。之後,又通過固話114查詢到110外線催促,但始終未有警察到現場。在等待110期間,我也給街坊鄰居打電話,近11點鐘,鄰居把我們解救出門。

樓下充斥著各式各樣的社會閒雜人員和保安,在保安的遠處拉著警戒線,有城管人員和民警值勤。濟南市槐蔭區西市場街道辦事處等部門的領導人員也摻雜其中,辦事處盧剛書記的司機、副書記蓋永國、副主任丁繼章等均在現場。警戒線內,樓上樓下,行人及居民住戶不得隨便出入。這時,我才知道,我們家所在的樓及其附近已經被封鎖拆遷了,但居民事先未接到任何警戒的通知。

在樓下,濟南市槐蔭區西市場派出所梁保國等民警說沒有接到我的110報警求助,於是我向他們現場報警。我訴說了案情,並且請求梁民警問清情況讓打人者墊付醫藥費帶我和母親去看病,或者先到派出所作筆錄,但梁民警都不同意,並且私自把兇手袁義偉放走。鄰居攙扶著母親和我上了西市場派出所民警馬月祥的車,但馬月祥民警卻把我們從車上哄下來,讓我們自己走著去看病。我母親又暈倒在地上休克起來,而傍邊濟南市槐蔭區西市場街道辦事處的幾位領導卻冷眼旁觀、無動於衷,蓋永國副書記竟然還捂著嘴偷笑。街坊鄰居、路人等幾百位群眾對他們進行聲討,父親哭訴著在大庭廣眾千人面前向梁保國、馬月祥等民警及眾公職人員下跪,這時梁民警才叫來一輛中巴車,把我們送往醫院。醫院的檢查結果是我全身多處被打傷,母親急發腦梗塞。

直到31日中午,這期間沒有任何派出所、辦事處等公職人員與我們聯繫。下午1點半,我強忍傷痛,和父親及現場證人來到西市場派出所詢問處理結果。但梁保國民警以「不是你想甚麼時候作筆錄就做筆錄的,在這裡不是你想幹甚麼就幹甚麼的」 為由不給我做筆錄。在派出所大院,我們向沈波民警反映兇手「故意傷害與非法拘禁」的問題,但沈波民警卻對父親說「沒有這兩條罪名」,並朝我們連連擺手,示意我們趕快離開派出所。

在向濟南市公安局信訪處張紅軍處長反映了情況之後,9月3日下午,槐蔭區治安大隊二中隊王海峰、劉亮、徐燕峰等四位警官對我和父親做了近6個小時的筆錄。筆錄期間,我給劉警官和王警官看了病歷,提供了照片和證人。最後,我和父親提出了一些訴求。關於先墊付醫藥費的事情,王警官說無此規定,不能滿足;關於帶頭打人兇手袁義偉目前的情況,王說處於「自由狀態」;關於我們反映的打人、非法拘禁、110不出警以及民警事後不及時處理的問題,王說只處理打人與非法拘禁的事,警戒及行政不作為的事他不管;關於30日對我家進行故意傷害和非法拘禁的幫伙是何社會成分、是否有拆遷辦及公職人員參與的問題,王則不予答覆。9月6日上午,在山東省立醫院急診病房母親病榻前,王海峰、劉亮等三位警官做了近兩個小時的筆錄。

之後近一個月,受害人多次向王海峰警官、劉亮警官詢問,但兩人均不予通報調查進展。直到9月28日,父親再次詢問王警官,王警官說案情重大、複雜,需要再延長一個月處理,並且還是沒有任何案情信息可以透露。在父親向槐蔭分局伊世金局長反映情況之後,10月1日,受害人的八千元醫療費用得以報銷。但之後日子,再無任何處理結果。直到10月29日,梁保國民警給父親來電話,說是有了處理意見,內容是:兇手打我的事已經認定,對兩小青年進行治安處罰500元。但打人兇手袁立偉、110不出警、非法限制人身自由及兇手致使母親急發腦梗塞的事都不予認定,我們全家所提出的通報案情、兇手賠禮道歉、進行經濟賠償等要求一律不予滿足。父親當即向他們表示,此處理結果不公,我們全家絕不接受。

如此嚴重的尋釁滋事事件久拖不決之後,受害人最基本的案件知情權都被剝奪,普通不過的賠禮道歉要求都不予滿足,人身生命財產受到嚴重威脅而110不出警的緣由不做任何解釋,對受害人經濟賠償的決定都不予做出,試問,這是公安機關嚴肅的辦案態度嗎,這能體現出執法機關的公信力嗎,這能彌補受害人的身體和心靈所受到的巨大創傷嗎?行政人員的縱容與不作為、人情道德的冷漠,不僅深深刺痛著我一個接受了正規教育十幾年的莘莘學子的心,更重要的是嚴重打擊了普通老百姓以及所有知情人對政府的信心,民心受損那可比蓋幾座33層高的棚戶區規劃樓房更讓人膽顫。難道,在法治社會裏受傷害被治理的只有無權無勢的老百姓?在此,我通過我們全家的遭遇向大家倡議,讓我們一起攜起手來高喊:結束暴力拆遷!

北京師範大學09級博士 張駸
2012年12月12日
@


2010年8月30日早8點左右,濟南市北槐蔭區拆遷辦等共幾百人,對北大槐樹街114號居民樓實施突擊拆遷。(圖片由作者提供)

2010年8月30日早8點左右,濟南市北槐蔭區拆遷辦等共幾百人,對北大槐樹街114號居民樓實施突擊拆遷。(圖片由作者提供)


2010年8月30日早8點左右,濟南市北槐蔭區拆遷辦等共幾百人,對北大槐樹街114號居民樓實施突擊拆遷。(圖片由作者提供)

2010年8月30日早8點左右,濟南市北槐蔭區拆遷辦等共幾百人,對北大槐樹街114號居民樓實施突擊拆遷。(圖片由作者提供)


2010年8月30日早8點左右,濟南市北槐蔭區拆遷辦等共幾百人,對北大槐樹街114號居民樓實施突擊拆遷。(圖片由作者提供)

原標題 :
第三位博士控訴暴力拆遷:我的親身經歷

相關新聞
海澱區暴力拆遷 老百姓無家可歸
江蘇常州暴力拆遷引發衝突事件
廣東雷州暴力拆遷 100多民眾用命保家
投書:暴力拆遷使我無法生存四處流浪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論