劉曉:中資若入主,「米高梅」還是「米高梅」嗎?

劉曉

人氣 3
標籤: ,

【大紀元2010年11月07日訊】11月3日,在好萊塢擁有輝煌歷史的著名電影公司米高梅(MGM),因為無力償還巨額的債款以及推出新作正式宣佈破產。據悉,其債務高達40億美元。

乍一看到這個消息,我是著實吃了一驚。知道米高梅公司,還是因為看了它拍攝的一系列優秀的電影,比如《亂世佳人》、《西北偏北》、《洛麗塔》、《貓和老鼠》、《007系列》等。它那獨特的標誌雄獅利奧迄今仍印在我的腦海中。可以說,大陸早期的絕大部份美國電影不是出產自福克斯公司,就是來自米高梅公司。也正是通過其電影,我認識了不少美國電影明星。如今歷經86年的米高梅公司倏忽間破產,怎不讓人別有一番滋味在心頭?

新聞報導稱,近年來,米高梅始終依靠借債來支撐公司,在2009年便陸續有消息指出米高梅陸續對外求救,希望能將公司約高達35億美元的債務利息延至明年2月再支付;但是,一些債務持有者則是希望米高梅能夠破產,這樣也許可以早一些將欠款追回。

然而,兩年的苦撐,米高梅的財政狀況並沒有得到好運,反而債務越來越多,曾經的帝王電影公司風光早已不在,因此只能宣佈破產,而這對於米高梅而言,是再糟糕不過的了,因為這意味著米高梅可能會失去《007》系列。

目前,米高梅公司正致力於重組,而中影集團海外推廣公司總經理周鐵東日前在接受媒體採訪時透露,有中國公司有意購買新公司的部份股份,美國一家律師事務所目前正在張羅此事。至於是哪家中國公司,周鐵東表示不便也無權透露。

真是無巧不成書,《中國日報》英文版的社論作者周雷蒙(Raymond Zhou,音譯)在8月份的社論預測,中國電影的票房早晚要超過美國。他同時暗示,一個大型的好萊塢製片商被中國投資者所擁有也是遲早的事。

看來,擁有一個大型的好萊塢製片商早已是中共當局的既定方針,因為好萊塢的電影的影響力確非任何國家的可以相比,其所包裝宣揚的美國軟實力更是讓世界人民對美國心生嚮往。而這正是一直致力於打造所謂軟實力、為自己的獨裁政權塗上美麗外衣的中共所最為羨慕的,如果能將一家好萊塢片商收為己用,豈不快哉?

而米高梅的破產恰好提供了一個契機,這不能不令人聯想到,這家擬購買米高梅股權的中國公司背後必定有著中共政府的支持。

只是,若中資收購成功,未來的米高梅還是米高梅嗎?要知道,在意識形態上,米高梅就與中共南轅北轍;如果米高梅順從中共的理念,通過精美的藝術包裝為暴政塗脂抹粉,那麼米高梅以往所贏得的讚譽都將為人們的唾沫所掩蓋,畢竟不是所有的人都是傻子。這樣的米高梅將不再是以往那個創造了無數輝煌的米高梅。

而如果米高梅希望魚和熊掌可以兼得,即拿著中共的錢,卻謳歌西方的民主,也絕非易事。要知道,中共從來不做賠本的買賣,看看海外那些被收購、收買的中文媒體,就知道哪一家不是在關鍵時刻力挺中共?米高梅真的能避免嗎?米高梅能保證中共尊重米高梅公司本身的企業文化傳統和經營團隊嗎?能保證不將中共的那一套逐漸滲入好萊塢嗎?而這或許是其它好萊塢大製片商的憂慮所在。

想起了五個多月前的另一個中資在美國的收購案。5月,《華盛頓郵報》公司因不堪虧損,宣佈將出售在美國知名度很高的《新聞週刊》(Newsweek)雜誌。此後,四川成都的博瑞傳播公司和《南方日報》報業集團宣佈連手競購《新聞週刊》,最終失敗。儘管《南方日報》聲稱該公司是自主行動,中共政府並沒有從中起作用;但沒有人會否認,在中國這樣一個專制的國家中,《南方日報》這樣的行為若沒有當局的首肯,斷不會如此大膽。

如果說,中共當局在收購好萊塢製片商、美國新聞雜誌方面等還由其代理人出面,避免讓人看到自己的影子;那麼,在釣魚島的政治爭端上,中共當局可是咄咄逼人,提出了限制稀土出口的策略,這不免讓包括美國在內的西方國家擔心中共對稀土的控制,將威脅美國等國的電腦與武器的製造能力。而不久前一個由數個中共國營企業組成的財團準備吃下加拿大的鉀肥公司,也讓美國國會議員擔心,美國的農業用肥料可能被中共控制。

中共當局的野心,正以其龐大的資金為依托,向美國乃至世界拓展,這不能不讓人心生擔憂。試想,當一個獨裁的政權掌握世界的話語權時,自由、平等、正義豈不會遭到踐踏?這難道不正是世界災難的開始?因此,對於這樣的野心,但願美國政府警惕之,但願好萊塢警惕之,但願米高梅警惕之。@

相關新聞
袁斌:李宜雪被送精神病院「依法依規」了嗎?
【名家專欄】百萬億美元的全球債務和金融震盪
【名家專欄】美國截然不同的政府過渡
沈舟:美軍報告直戳中共軍隊軟肋
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論