【大紀元2010年11月30日訊】（大紀元記者梁路思香港報道）港府申辦2023年亞運會的諮詢期星期三結束，多名運動界人士昨日出席立法會遊說議員支持，但多個主要政黨議員依然表示，目前不會轉軚投票支持申辦亞運。有多年來未能參與比賽的運動員批評本港體育界長期存在選拔不公，當局應先投資體育建設和改善體育制度後，再考慮申辦亞運。

多名參與廣州亞運的本港運動員，包括奪得獎牌的單車運動員黃金寶、黃蘊瑤等，昨日出席立法會民政事務委員會特別會議，籲議員支持申辦亞運。不過，各政黨議員皆堅持反對申辦，因為不相信政府有決心推廣體育運動。民主黨及公民黨批評政府申亞只是面子工程，對未來體育設施及政策規劃無承擔，目前解決本港體育設施不足等問題才最重要。

各黨派繼續一致反對

民主黨議員張文光質疑：「你要令公眾相信你是為體育而體育，抑或只是為亞運而亞運？如果我們不申辦亞運，你是否願意承諾那300億的運動場是一定興建？」

自由黨就指，要視乎政府是否解釋到申辦亞運帶來多少經濟效益及就業，希望保證所興建的設施日後不會變成「大白象」，才決定是否支持。

令黃金寶始料不及的是親建建政黨都反對申辦亞運，他說，即使不申辦亞運，都不能用亞運投資扶貧，又認為議員將事件政治化。

公民黨議員陳淑莊反駁，令申辦亞運政治化，是民政事務局局長曾德成一手造成。她說，2000年申辦2006年的亞運時，當局承諾會提高本港體育場館的質素，現在一個也見不到：「剛才黃金寶說的那句，才是最心寒，就是告訴你，沒有亞運，我們便甚麼也沒有。為何要有亞運才有希望？」

在廣州亞運忍痛負傷奪銀的黃蘊瑤認為，申辦亞運對運動員是個鼓舞，可藉此興建及提升體育設施，推動體育發展。但在會議結束後，她對政府的承諾有所動搖。她指，上屆亞運結束之後，當局已確實會興建一個室內的單車場，但現在已經過兩屆亞運，還沒有修建好，不知道在第三屆亞運之前會不會興建好，她表示，對承諾有所彷徨。

促先解決體育界選拔不公

體育苦主大聯盟召集人黃柱光反對申辦2023年亞運。他說，本港運動員長期未能得到公平、公正，公開的選拔。多年來，自己的柔道學生，十幾年不能參加公開比賽，直至09年參加比賽，一舉奪得全年度賽事的所有冠軍，卻不獲資格代表香港出賽；今年3月，學生在比賽中奪冠，卻被柔道總會無理剝奪獎項而沒有任何解釋；6月、9月再次申請參加比賽，又遭總會無理拒絕參賽。

黃柱光說，多次向立法會議員申訴部申訴體育界議員霍震霆，但都不獲處理。他說，跟進了15個單項個案，有9個有選拔不公，「大家都在受苦」。體育苦主大聯盟亦曾致信政府反映問題，一年多也沒有答覆。
霍震霆早前以「人生有幾多個十年」一語力撐申辦亞運。黃柱光批評：「我們運動員投訴又投訴，等了10年又10年！我們的運動員有幾個10年？」他說，體育制度的缺陷，令運動員沒有「出頭天」。

嘆體育成「自己友的遊戲」

香港久明館劍道場理事關錦超，批評香港體育制度缺乏監管，康文署給香港體育巨額撥款，和教育局直資學校撥款一模一樣，是只撥款、不監管。他又不滿香港體育總會「無王管」和私相授受，慨歎體育成為「自己友的遊戲」。

他說，港協暨奧委會70多個體育會長久以來的運作，均沒有透明度和監管，香港運動員選拔缺乏透明度和準則的問題嚴重，亦無上訴和覆核機制處理運動員的投訴，「我們講話和空氣講，我們講了20多年了。」

關錦超指，籃球、足球、排球、溜冰、劍擊、跳水、獨木舟、柔道、劍道、跆拳道、田徑、保齡球、劍擊等項目，全部出現過選拔不公。有位跳水苦主花了6年時間鍛煉，卻苦無出賽機會。他慨歎香港基層市民雖能夠參加體育運動，但有了成績之後卻難以出賽。

黃柱光和關錦超兩人都是投訴選拔不公之後，被香港各總會封殺。關錦超說，目前制度下運動員不可發聲，否則就沒有機會參賽。他指，港府要申辦亞運，應先處理運動員是否獲公平選拔。

政府最初表示，申辦亞運直接成本要145億，後來突然表示，毋須提升大埔、馬鞍山及天水圍3個體育館規格，都有能力申辦亞運，令成本大減近60%，至約60億，希望爭取市民支持。有政黨代表批評，亞運需要軟硬件的配套建設，不是「叮叮粉」，3分鐘即熟。◇