【大紀元11月3日報導】（中央社華盛頓3日綜合外電報導）美國的共和黨在昨天期中選舉贏得大勝，對遭主管機關列為整頓目標的企業是個好消息，但也意味華府政壇可能會陷入僵局，對振興經濟的努力帶來不利結果。

在野4年後，共和黨輕易奪回眾議院的控制權，同時也縮小在參議院的席次差距，得以牽制美國總統奧巴馬未來的經濟改革計畫。

美國國會陷入僵局，可能讓大企業坐收漁翁之利，這些企業向來都抱怨民主黨熱中修法，迫使他們在雇用員工與投資上必須更加保守，以免為將來通過的法案付出重大代價。

美國富國銀行（Wells Fargo）策略師亞當斯（Gina Martin Adams）說：「大部分的投資人都預測，華府陷入僵局對股市是正面的。」

共和黨雖然不太可能會「廢除與更新」健保法案或是金融改革法案，但能夠阻擾法案的執行或是降低批評聲浪，這對保險公司與銀行業是利多。

不過，最大贏家可能是能源業者。

共和黨強烈反對碳排放定價的作法，這意味著能源公司可能可避開總量管制與交易制度（cap-and-tradesystem），這項制度會為能源產業帶來重大改革。

富國銀行分析師說：「以我們的觀點來看，能源產業可能是由國會僵局得到最多正面影響的一方，因為分裂的國會比較不太可能擬定規範能源產業的法案。」

不過，不是每個人都認為美國國會分裂對企業界是好消息。

歐亞集團（Eurasia Group）的美國政策分析師威斯特（Sean West）說：「股市喜歡僵局這種邏輯，在什麼都不必做的環境下才有說服力。」

但由於美國經濟尚未自1930年代經濟大蕭條以來最嚴重的經濟危機中復甦，企業顯然還是需要政府出面幫助。

他說：「政府必須在年底前決定布希政府時代減稅方案的命運，而且明年要對所有議題負責，而陷入僵局可能就是最糟的結果。」

國會是陷入僵局或出現不太可能的兩黨合作局面，無論對特定產業的影響是如何，有個重要指標顯示，其他因素的影響力還比較大。

富達國際投資公司（Fidelity Investments）的分析師說：「由歷史來看，美國期中選舉過後的那年，股市表現都很好。」

他們說：「在這段期間，選舉結果對股市沒有明顯的衝擊。」（譯者：中央社張曉雯）