【大紀元2010年11月29日訊】台灣五都選舉熱火朝天，上海發生特大火災，使人聯想，如果大陸官員，也能像台灣那樣，接受選民的判決，他們就不會對市民的生命如此冷漠了，選票將會教訓官員。

（一）台灣選民怎樣教訓官員？

台灣幾乎每年都有選舉，有市長、縣長還有議員選舉，想要當官，首先要過選舉關。當了官要向選民負責，做好了是本分，做壞了就請下台。有的官員，為了不得罪選民，受到究責，主動辭職，這種辭職，也會得到選民的好評。如台灣的司法部長，遲遲不批准死刑犯的執行（她主張廢除死刑），民眾抗議，她就辭職。有位官員在風災期間晚上為岳父祝壽喝了酒，選民追究責任，他也辭職。沒有大錯下次還可以再選。

台灣選民用選票中教訓官員，更是常有的事，這次五都選舉，大高雄的選舉人陳菊，在最近的一次水災中她在辦公室睡了一會，被選民究責，她手下的兩名官員，在起草的文件時為她掩飾，被選民告上了法院，法庭也受理了。

台灣官員所以小心翼翼，是怕受到選民的懲罰。他們對上不必唯唯諾諾，對下卻必須恭恭敬敬，這就是選舉的效果，選票的威力。

（二）大陸官員膽大妄為是缺少選民的教訓

大陸的公民沒有選舉官員的權利，他們不能用選票來教訓官員，所以官員對民間的疾苦，對民間的意向，對民間的憤懣可以置之不顧，可以大膽妄為。

11月15日，上海大火燒死了58人，還有失蹤的幾十人至今沒有下落。這次火災的原因是高層官員在管理上的重大失誤，但是官方就是不願意揭露真相，就是封鎖媒體，就是打壓異見人士，這些都因為官員沒有選民的監督，不接受選票的懲罰，他才敢膽大妄為。

台灣每次發生重大災情，官員都在第一時間表示關切，並即刻啟程前往現場處理有關事宜。

對比上海的市長和書記，大火發生的現場和市政府都在市中心，相距不到半小時車程，大火燃燒7個小時他們不到現場，第二天凌晨從北京趕來的公安部長到了現場後，他們才想到去現場看看，到了第四天11月19號去醫院探望傷者和死難家屬，為此在他們掌控的《解放日報》上登了一篇有527個字報導，其中卻出現了33個官員的名字，包括市長、書記、副市長副書記等等，上海的媒體成了官員作秀表功，拉幫結夥的舞台，充分表現了他們的官場傲慢和漠視生命的官僚作風。

這次起火是教師公寓，受難者中有很多老教師，為甚麼不報到他們的名字？他們的眼中還有死難者嗎？也有人說，他們怕引起大學生的憤怒，而大學生是官員最頭痛的群體，如果他們上了街，會造成很大影響。

（三）上海市民用行動教訓官員

上海在大火，市領導官員無動於衷，懈怠作秀，引起民眾的義憤。事過七天，在遇難者「頭七」（11月21日）那天，市民湧上街頭到膠州路教師公寓，獻花祭奠死者，民眾聚集，官方報導有10餘萬人，民間報導陸續到場的有20多萬。這是一場上海民意的大展示，他們悼念死者實際上也是對政府的抗議，這是一場不叫「示威」的示威，不喊「抗議」的抗議，他們是在展現自己的公民權利。

在示威中有人喊出了韓正市長辭職，俞正聲下台的口號，對這樣的重大事故，不能只是做一些空洞的檢討,應付了事，在官員當中必須找到高層的負責人。

頭七民眾的示威明顯起了作用，第二天（11月21日）上海市召開了常委會在會上，市長第一次表示自責，承認了在工作當中的失誤，這是前一天上海市民集體維權的結果，又過了兩天市府公佈了死者每人賠96萬燒毀的房屋按市價賠償。這都是十多萬民眾聚集，開的花結的果。沒有行動哪來的首長檢討？

（四）要求市領導下台辭職

上海十餘萬人到教師公寓前悼念死者，其中除了少數的死難者的親友外，多數與死難者並無聯繫，這些人所以趕來悼念是出於公民的良心和良知，他們也是在維護自己的權益，多少年來上海市民各個階層權益受到嚴重侵害，無處傾訴，上海的暴力拆遷，全國名列前茅，到北京上訪的數以百計訪民被「國寶」押回上海關進黑監獄，上海的經租房，產權受到掠奪，幾十年來申訴無門，返滬青年有關政策得不到落實，農民工的人權沒有保障，大學生苦於就業難，官場的貪污腐敗數不勝數，官員巧取豪奪，有的房產竟達十幾套之多，各種敲詐勒索，工程承包層層套利，是盡人皆知的事實。無權無勢沒有後台的市民走卒，畢業大學生在苦海中掙扎，住在高層和準備入住高層的居民處於之中。這次上海大火公民意識被喚醒，以悼念死難者的名義走向膠州路教師公寓，聲勢浩大，官方說十幾萬，這可能是高潮瞬間的人數，從早到晚進入現場的，有人估計有二十多萬，這充分的表達民間早已是蓄勢待發。

（五）比較1976天安門事件

1976年周恩來逝世，清明節北京民眾借悼念機會百萬人到天安門廣場送花圈，掛輓聯，極大了震動了高層，76年的民意爆發造成成天安門事件，當時的高層無法平息民憤，鋌而走險打「反革命集團」，抓了上百人，結果還沒來得及判刑，抓人者包括政治局委員常委等四人就成了階下囚，借悼念之際表達民意的英雄門，很快獲得了釋放，他們成了英雄。隨後中國出現了，平反冤假錯案、經濟體制改革、政治上的寬鬆局面。這是1980年代的黃金時期，重要的起因是1976年的清明悼念維權運動。

現在上海當局極力打壓民間的力量，上海律師鄭恩寵在上海大火之後，向海外媒體揭露了大火的原因和官場的腐敗，結果被抄了家，家中的兩台電腦被抄走，而且對他進行第79次傳喚。上海很多訪民被關在家中，阻止他們去進行悼念，這些都是違法活動，說明他們在強大的民意潮流前面，理不直氣不壯。

鄭恩寵律師提出上海市長韓正市長應該依舊辭職，在幾天前的悼念活動中很多參與者喊出了韓正辭職韓正下台的口號，這是一個正確的要求，合理的要求，上海市長應該為這次大火擔負領導責任政治責任。

上海市民的要求一是對死者的賠償，二是要公佈真相，包括火災的真相、官員和官場的真相，三是要求市長書記辭職，後兩項要求不僅是為了死者的家屬，而是要改變官場的現狀。官員最珍惜烏紗帽，當他們知道市民的抗議和集會能夠使他丟掉官職的時候，他們就會在一定程度上關注民意。他們才會知道民意的厲害。

上海大火死難者的「二七」「三七」，即將到了，人們應該會再度維護、展現自己的權利！

2010年11月26日星期五於山東大學13655317356 0531-88365021（電話受騷擾打不通請短信）

@