【大紀元2010年11月23日訊】（大紀元記者駱亞採訪綜合報導）被稱為「結石寶寶之父」的趙連海，11月22日二審上訴期到限，他的二位辯護律師上北京大興區看守所查問時突然接到被解聘書。此舉出乎外界意料，質疑當局使用高壓手段逼迫趙連海放棄上訴。之前趙連海的二位律師曾遭到軟禁和阻撓他們為趙連海上訴，而趙連海本人則在一審宣判之後不僅表示要上訴並宣佈無限期絕食抗議當局司法不公。

有民眾表示，在法庭上慷慨激昂的趙連海，現在解聘了律師，反差如此之大，中間發生的事全在監獄裡，令人不寒而慄。也有民眾懷疑當局對趙連海使用了酷刑。也有律師認為不是當局偽造字條，就是拿趙連海所有親人脅迫。還有律師指出當局此舉是想阻止維權活動的街頭化和組織化。

律師看守所探望趙連海被拒接獲解聘書

被稱為「結石寶寶之父」趙連海，在本月１０日被宣判後，趙連海當即脫下囚衣抗議，聲言要無限期絕食，並要求上訴。12日趙連海會見辯護律師時，還委託彭劍和李方平律師為他作無罪上訴。之後這二名律師遭到當局的騷擾，被要求不要代理此案並一度遭軟禁。

11月22日週一，也就是趙連海的二審的最後期限日，二位代理律師李方平和彭劍趕到大興區看守所，跟上週五一樣依然沒有見到趙連海本人，但卻接到所長交給他們的趙連海簽名的解除委託關係的紙條，律師還被告知趙連海在裡面生活正常。二位律師還從趙連海妻子李雪梅處得到同樣的結論。

趙連海的解聘書上的落款日期是17日上星期三，而上星期五律師前往的時候，看守所並沒有提到這張紙條。

李方平律師接受大紀元記者採訪時表示，「目前趙連海的事情，我也不是很清楚，我也是聽別人講有這麼一個信息，當然現在來看是確實的，目前是屬於一種待審批狀態，相關方面已經接受了他的申請，但是接受完了，內部還是有審批的手續啊，甚麼時候完成審批、會不會批，那我們還要等一等再觀察。新華社消息說趙連海在法定期限內沒有提出上訴。」

民間責疑　斥當局無恥

大陸活躍人士上官如煙接受大紀元採訪時表示，他認為趙連海的解聘書存在著三大疑點，是中共當局通過不正當的手段製造出來的，是又一起冤假錯案的開始。他質疑，「一是早已寫好的解聘書為何要到律師約見的時候才出現？」「趙連海是個堅強的漢子，有血性的男人，入獄之前承受過當局多次的打壓，拒不低頭，頑強抗爭。被中共關押後，怎麼突然變得軟弱了？」他並懷疑當局施加了酷刑。

此外，「中共利用所控制的媒體對趙連海先生的維權行為抹黑，誣衊為負有前科，聚眾鬧事，破壞穩定等等。我們不禁要問，當公民的個人權利受到損害時，當司法途徑無路可走時，難道要受害者莫不禁聲，獨吞苦果？！何況，趙連海代表是一大批度奶粉受害者，他所從事的維權活動正是真正的公共事務。」

上官如煙還表示從趙連海的解聘書事件中，可以看到中共當局的種種不齒行為，分化瓦解維權群體，打壓迫害維權領導人物，開動宣傳機器顛倒黑白。所以，這份解聘書分明是中共當局通過不正當的手段製造出來的，是又一起冤假錯案的開始。

大陸一名匿名公益律師對本報表示，「官方判趙連海刑，是要阻止維權活動的街頭化和組織化。如果官方真的認為趙犯了罪，抓人判人就不會做得那麼鬼鬼祟祟。」

在香港的全國政協委員劉夢熊接受BBC採訪時，對趙連海此刻解除律師委託表示懷疑，稱之為「匪夷所思」。他說，很難想像由原告變被告、由受害人淪為階下囚的趙連海會認命，會放棄上訴，這樣做是有悖常理、不合邏輯的。

他指責說，「大興法院無所不用其極的做法也許能剝奪趙連海上訴的權利，但他們執法犯法的惡劣行徑，最終會被釘到歷史的恥辱柱上」。

新華社抹黑趙連海　許志永回擊

在趙連海案上訴期最後一天之際，新華社罕見發文回應香港方面對趙連海的關注，並抹黑趙連海，表示趙連海之前早有前科，報導還指趙的兒子結石，院方已經免費治癒，並列入「輕症患兒」的賠償範圍，但趙仍利用這一問題，「組織、煽動、 糾集一些人」鬧事，還「借其他事由組織煽動一些人」到北京市公安局滋事，因此依法判刑。

大陸公盟負責人許志永撰文「人不能只為自己」來駁斥該報導。文中他指出新華社香港分社自始至終沒敢提趙連海組織煽動糾結了些甚麼人，「一些人」就是三聚氰胺奶粉受害者，是結石患兒家長中勇敢的代表，是為3000萬受害者、30萬結石寶寶的公義而吶喊。

文中他還指出新華社也不敢提趙連海借甚麼「其他事由」滋事，其實就是為北京黑監獄裡的一起強姦案的受害者報案。

他還表示有些人站出來不是為了自己，而是為了大家。趙連海幫助弱者，舉報犯罪，本是公民的權利，也是公民的義務，如果這叫尋釁滋事，那些圍觀非法暴力拆 遷、抗議城管打人、揪出官二代交通肇事等等所有路見不平行俠仗義的公民豈不都是尋釁滋事了？如果這樣的公民被定罪，我們的社會還有甚麼「見義勇為」？還有甚麼天理？人不能只為自己活著，不能太自私太貪婪，請新華社說話時問問自己的良心。

推友網絡直白為趙連海叫屈　

北京知名維權律師江天勇在推特上表示，趙連海曾經被威脅、被利誘，但當局皆未得逞；此次所謂解除委託，一種是偽造字條，一種是拿連海所有親人脅迫連海。

許志永也在推特上表示，最擔心的事情發生了，趙連海被脅迫或者被偽造簽字解除律師，中國法治史上的奇觀，北京市有關部門為掐斷香港壓力帶來的最高法院可能干預的途徑，完全不顧臉面了。

唐柏橋在推特上表示自己見證：我曾經在獄中多次被要求認罪或認錯，只要認了，就隨時出去。但不僅我沒有認罪，我的其他多數八九民運同「犯」也沒有認罪（連錯都沒認）。但是，當他們釋放我的時候，說我認罪態度較好。噁心了我好長時間。這就是無賴中共。你不認罪，它強加給你一個「認罪」。說趙連海認罪，就是一丘之貉。呸。

目前網絡上的推友都在傳這則被認為是「半夜雞叫」的消息，同時在香港一些網絡媒體上出現。「半夜雞叫」全文如下：新華社午夜後發出新聞稿，報導指被判囚兩年半的內地毒奶粉事件家長趙連海，到昨日上訴期屆滿，並未提出上訴，北京市大興區法院對他的一審判決生效；但報導指，司法機關已經受理對趙連海保外就醫的申請。」。