【大紀元2010年11月20日訊】 （新唐人記者田飛綜合報導）近日，大陸新華社記者楊明關於亞運會中國金牌過多的一篇文章引發《人民日報》重磅級炮轟，同為「中共喉舌」，人民日報公開批評新華社記者，這幾乎是前所未聞的。引來網民的熱議圍觀。最後，細心的網民發現，原來擺了一場烏龍。不過民眾對「金牌」的熱議卻仍然絡繹不絕。

烏龍：《人民日報》公開批評新華社記者

19日上午，包括新浪、騰訊等一些門戶網站均在顯要位置刊登了這樣一條新聞《人民日報：舉國體制促體育大國楊明觀點危言聳聽》。一時間網友跟帖無數，畢竟作為兩家中共的權威媒體，《人民日報》公開發表評論批評新華社記者的觀念，這足夠震撼。說其震撼倒不是文章的言辭有多麼犀利，而是同為「中共喉舌」，人民日報這次竟然公開批評新華社記者，這幾乎是前所未聞的。

受到幾家門戶網站的誤導，很多網友都紛紛點擊觀看《人民日報：舉國體制促體育大國楊明觀點危言聳聽》。一位北京網友很驚訝地留言：「同為中央權威媒體，這兩家怎麼會唱起了反調？」一位重慶網友則表示：「看來這事還真大了，要不也不會出現人民日報質疑新華社記者的局面。」

當天下午，新浪等網站紛紛刪除了這篇評論，取而代之的是《北京日報：舉國體制促體育大國楊明觀點危言聳聽》。據大陸媒體報導，是因為網站的疏忽，錯把《北京日報》的評論當成了《人民日報》，這才擺出「超級烏龍」。不過網易上卻仍然保留了《人民日報：舉國體制促體育大國楊明觀點危言聳聽》這篇評論，只是在文章來源上改為人民日報（北京）。

「人民日報」與新華社觀點相左

楊明在文章中表示，國內媒體不應一邊倒地對中國軍團的金牌風暴歌功頌德，金牌拿太多並非好事，這會引導本來就畸形的中國競技體育走向極端。多年來，我們一直把體育等同與金牌，把體育當作強國符號，這其實是扭曲了真正的體育精神和本質。金牌第一背後其實是群眾基礎的薄弱，體育發展的滯後和國民體質的下降，這恰恰是極大的諷刺，令我們汗顏！

楊明引述了一組官方數據：目前，中國有1.6億人是高血壓、1.6億人高血脂，有2億人超重或肥胖；城市裡，每5個孩子就有1個小胖墩兒，高中生裡85%以上的學生是小四眼兒；和日本孩子比，我們的中學生在身體素質多項數據上差很多；我們參加運動的體育人口只有28%，人均體育設施在世界上排百名開外。在亞洲，我們的體育人口和體育設施人均比絕對排不進前10名，就在中國競技體育取得輝煌成就的這20年中，中國人的體質正在明顯滑坡！

他建議，為了改變亞洲一家獨大的失衡局面，可以從下屆亞運開始，淡化金牌，從大學或體協中選拔真正的業餘選手參賽，少用國家專業隊和職業選手，加大非奧項目比例，這樣就可以和多數亞洲國家選手處於同一選拔背景，在相近的水平上，實現真正的公平參賽；同時，也能避免延續巨無霸現象延續。

在網易上《人民日報：舉國體制促體育大國楊明觀點危言聳聽》這篇評論中，中國亞運代表團副團長殷寶林卻針對新華社的報導給出了觀點完全相反的回應。他指出競技體育就是要爭金牌，而且直斥「某些記者為出名，總是炮製一些所謂’高論’顛倒是非」。

網絡熱議「金牌」

當一些網站更改了文章出處後，網友們恍然大悟，不過他們對「金牌」大討論的熱情依舊不減。網易對如何看中國軍團在亞運會上一家獨大作了網絡調查，截至20日中午12:00，有9574名網友參與了投票，其中有6461，即67.5%的網友贊同楊明觀點，認為一家獨大是諷刺。

齊魯晚報日前發表的《舉國體制何時休》一文中，直接指出現在中國體育走的是「舉國體制」，這是世界上唯有中國和朝鮮幾個少數國家還在走的路子。

作者劉瑋稱：「你用舉國之力、高度專業模式塑造出來的成績，以為世界看你的目光就是讚許和敬佩嗎？之前的蘇聯、東德曾經也曾採用這種舉國體制，80年代這兩個體育巨無霸在奧運金牌榜上還排在美國前面，好不威風，但由此產生的負作用有多大，還不是受到世人的詬病。現在俄羅斯和德國早和世界接軌，政府不再養所謂的精英尖子，採用業餘和職業選手參賽，雖然成績遠不如昔，但批評聲絕跡，群眾體育普及程度和國人健康水平遠在我們之上。」

華奧星空網的亞運聯合報導組記者發表的文章對比了中國與日本的運動員來源與培養機制。

文章說，日本運動員的成長曲線一般是小學階段培養興趣，初中開始接受專業訓練，然後進入某一個項目專業度較高的高中，繼而進入大學。在這個過程中，只有少數運動員是進入專門的體育學院，更廣泛的運動員是在名牌大學讀書，一邊完成學業，一邊訓練。這種模式一方面保證了運動員在教育水平上不低於普通人，另一方面全民體育教育使得選材面更廣泛。

而中國的模式基本是小學三年級之前培養興趣，體育老師發掘「苗子」，推薦到體校，之後就基本沒文化課了，小孩子每天就是訓練和比賽，一直到進入國家隊，拿奧運金牌。明星運動員會簽很多商業贊助合同，為自己的後半生儲蓄，而偏門項目的很多運動員在退役後也基本沒了出路。

華奧星空網還作了一個假設：如果現在中日韓三國以真正的初中生、高中生進行一場同年齡段的運動會，比拚的是田徑、游泳、足球、籃球、排球這些基礎項目，估計中國會排在最後。中國隊在過去的世界中學生運動會上也屢有佳績，但中國派出的都是體校的專業運動員，這跟其他國家和的確的純業餘選手怎麼能比呢！

一位廣州網友「萊梭諾夫斯基」則列出了一組數據，表明競技體育投入過大。他說：「官員們表示’賽場奪金本身無可厚非，這與發展大眾體育並不對立；在競技體育上實行舉國體制，與全面發展大眾體育也不矛盾’。不過如果深入基層調查，就會發現，現在中國許多農村學校沒有一個合格的籃球場，中學基本上沒有一個綜合體育場。

而廣州官方發佈的消息是，這次亞運會總共連市政建設花了一千多億元錢，體育館建設花了63億元，70多個體育館，其中12個是新建設，賽事運作花72億元，開幕式花2.3億元。

網友質問，現在一個標準籃球場的造價是多少，15萬就足夠了。如果僅僅是拿開幕式的2.3億元用來給學校建設籃球場，那麼可以建設兩千多個；如果是拿這63加72億元共135億元來建設，可以建成九萬個，至少可以解決全廣東農村學校體育場地問題。如此辦競技體育，不影響群眾體育，地球人全笑了。 」