王瀾:中國「血庫告急」與「河大」集體沉默……

王瀾

人氣 3
標籤:

【大紀元11月02日訊】中國「血庫告急」的明白詞就是中國自願獻血者少了,醫院需要的輸血量不夠!

中國有13億以上的人口(但一對夫婦生育幾孩子的絕對不是少數,所以真正的人口應該在15億以上)。
在中國的北京、上海、廣州乃至南京,「志願者」的數量一定是全世界之最。
可是在這樣一個人口眾多號稱5000年文化的強國,物質生活大幅度提高的「中國已經成為世界第二的經濟強國」的社會,在滿大街都是「志願者」的情況下,為甚麼業務獻血者越來越少呢?
在今天的中國,你會看到許多滑稽的現象。
在大城市的街頭,城管、協警、志願者泱泱大國,但色情場所,各種違法買賣也光明正大的進行。
據說中國的賣淫、各種倒賣國家資產的商人也是全世界第一。

隨便走到這些大城市的那一個角落,都會看到
「回收藥品,可代拉醫保卡」
意味著甚麼?也就是公費醫療的人將藥品再倒賣,回收的藥品又進了哪些渠道?小販如何可以去醫院藥房代拉醫保卡而取藥品?另外一面中國的醫保總是不夠,還有更多有病無錢看到患者。
「回收世博門票」(40元收進,100元賣出),私人會130元買進40元賣出?回收到底世博門票又再倒賣給誰?這些不是公款的進出?
「回收高檔煙酒」,高檔煙酒進出都是幾萬一筆,賣者從何來,買者向誰銷?
「回收月餅票、交通卡……(單位用甚麼款買進?有多少是權力者貪污再倒賣)
在這些維護治安者的眼皮下,電線桿、牆壁上還有:
「可待做各種證件文憑,結婚證、軍官證」
「治療各種性病……」
「本公司招收公關小姐、少爺」
甚至在一小區的警察文明服務示範牌旁邊張貼著「最新遊戲大戰……」的廣告。(就如在派出所樓上開「髮廊」
但維穩隊伍們絕對不會去過問這些,那麼他們上街看守的是甚麼不穩定目標?在他們的言傳身教下,他們的孩子又是如何面對這個社會?
年輕人獻血者越來越少,成年人自願獻血者多嗎?
「這個社會如此冷漠,官員如此腐敗,我們為誰「獻血」?
這是被公權迫害的一些成年人的回答。
官員是這個國家的棟樑,也是高工資、高福利的享受者,龐大的公務員隊伍有多少官員
「獻血」?
衛生部長帶頭獻血上媒體後,會跟著有大量的「獻血」者上去?人們的心比冰庫裡的血還冷,冰涼冰涼的!(更何況醫院裡的血輸給病人的時候都是按照cc來收費,連抽血的醫院、紅十字會都要收「成本」,卻動員老百姓義務獻血,自已不覺得荒唐嗎?
即使經過動員、煽情、官員的示範,義務獻血者會多起來嗎?除非公信力恢復!

「河大」的集體沉默」只是「河大」同學的問題嗎?
一直以來,這個社會的強權者展示給他們是甚麼?
弄虛作假者可以青雲直上、剛正不二者可能會頭破血流,他們的父輩、他們所處的社會告訴他們「不要管閒事,不要接觸敏感話題」。
有見義勇為下水救人的大學生在自已遭遇生命危險的時候遭遇挾屍要價的打撈者……
大學生是一個民族最應該有正義感的群體,但現實中他們還有多少人關心自已以外的事物?
一些大學生說:「我們也曾經對許多現象憤怒過,但現在都麻木了,沒有話語權,沒有制定法律的權力、說了能夠改變甚麼?既然無法改變,只有改變自已,否則怎麼生存?如果現在有人問我要大學文憑還是要錢,我寧願要幾十萬錢,在小城市買個房子也好啊!」
房子、老婆都是他們必須面對的現實。
富二代們沒有生活的壓力卻忙於談戀愛、買名牌、飆車……

更有一些大學生在媒體的誘導下拚命最求感官的刺激與物質上的擁有。在公共交通、地鐵上,「老弱病殘」的座位上大多是年輕人,其中還有一些是穿著「志願者服裝的年輕大學生」,男生聽M4或者打遊戲、或者一些女大學生穿著性感,吃零食、拿著一本時尚雜誌十幾個站頭專心致志,卻心安理面對在他們面前彎腰駝背站的老人只當沒看見,這樣的場景會讓你不由得感歎,如果真的發生戰爭,他們會如何表現愛國呢?
這一切是誰造成?
主流媒體天天在宣傳放大的是甚麼價值觀?
有位正義而代理的律師最後被吊銷了律師執照。
有堅持不拿回扣的醫生可能會被下崗。
有敢於揭露官場腐敗的記者被毆打被下崗……

警察不敢維護正義、法官不敢依法辦事、律師不敢接受民告官、媒體不敢抑惡揚善、各種5毛男人們,連祖宗八代的臉面都不要,為了幾個銅板只管狂犬,似乎他們不是母親生下來的。
在台上「義正詞嚴」的領導不敢正面回應老百姓的舉報申訴,
從幼兒園到大學,「不要多管閒事」「不要和陌生人說話」,「不要接受陌生人信息 」,「乞丐都是騙子」「上訪者都裝可憐」「外國記者都是敵對勢力」
張三騙李四、李四毒王二、王二毒張三……
即使少女在馬路上被強姦了不也常常只有圍觀而沒有拔刀相助的漢子出現?
今天,「河大的集體沉默」即使在
「白大」還是在「上大」「南大」……
即使沒有校長的封口令,也都不會有太大的差別。偶然有一兩個像個「男人」的,結局一定不會好!
李一帆事件後,曾經在某論壇看到一跟帖:「漢人,沒卵子,自已的女人被碾死都不敢出來」
與之相反的是身為「國吼」的CCTV,此時給肇事者搭建了一個「哭」的平台,還準備了一盒餐巾紙做道具,而且不會有警察以「影響司法公正判斷」來干預(未判刑前不得在媒體大肆炒作是誰規定的?)!
這是民族的悲哀!
是誰讓這些「男人」都不像個男人?
即使胡錦濤、溫家寶天天在那裏獻血,又會有多少號召力?人民的心早就「拔涼拔涼 」的了!
公信力喪失、信仰缺失、正義缺失……口號、標語、「志願者」能挽救已經失去的凝聚力嗎?
外國人在媒體上看到的中國與現實中國有多遠?
外國的「志願者」與中國的志願者是一回事嗎?
全世界有那一個強國,滿大街都是「義務警察」?
當華燈初上,一對對帶著紅袖套的老頭、老太步履蹣跚從你面前走過,你會相信你腳下的土地是安全的嗎?
在這樣一個道德淪喪、風聲鶴唳、連老人都上馬路維穩的社會,「河大的集體沉默」 與「血庫告急」不是再自然不過的事嗎?

玩火者自焚!

喪鐘為誰而鳴?!

相關新聞
過年鬧血荒 台灣血庫告急
美國紐約市新州血庫告急 希望民眾捐血
北京血庫告急直轄市無償獻血均列倒數
血庫告急  義守大學師生挽起衣袖捐血
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論