【大紀元1月7日報導】（中央社台北7日電）被視為中南海智囊的中國社科院政治學研究所副所長房寧提出「協商民主」論，他的觀點對中共高層卻有相當影響力，曾經為政治局集體學習授課，但也引發外界批評。

房寧在中國官方瞭望新聞週刊在今年第1期刊出的長篇專訪中，提出這項觀點。據香港明報的評論，房寧的觀點並無太多新意，只是他的言辭直接，以往罕見。而這樣的文章能夠見諸於中共的核心喉舌，多少反映北京當局對民主的真實看法。

房寧在訪談中指出，中國的主流意識形態不認同「天賦人權」的理念。中國是從實際出發，逐步擴大人民的權利，而不是將權利神聖化、絕對化。

他認為選舉民主就是有強化差別、擴大分歧，結果就是「撕裂族群」。加上競選結果經常出現「贏家通吃」現象，因而不是中國現階段民主政治發展的重點。

最為房寧津津樂道的「民主的中國經驗」是「協商民主」，他說，協商的前提與基礎是參與各方地位平等，協商內容是尋求利益交集，尋求最大「公約數」。

不過，評論指出，房寧所說的「協商民主」不止是大陸的政協制度，民主協商是一種實現黨內民主的機制和形式。進一步證實中共各派勢力縱橫捭闔、討價還價的政治現實。

評論認為，房寧需要回答的是，在大陸現況下，如何保證無權無勢的工人和農民，與掌握財富的地產商和富人、掌握權力的官員以平等的地位來「協商」，以尋求最大公約數？