【大紀元1月5日訊】（大紀元記者朱莉加拿大渥太華綜合報導）今年加拿大首都渥太華的市長競選將會像一場撞車大賽一樣精彩紛呈。選民們不再滿足於舊的競選套路，他們更關心的是城市本身的需要以及候選人如何實現這些目標。

週一（1月4日）四位市長候選人阿歷克斯-庫林已經正式宣佈參與今年秋季的市長競選。這次競選擬在10月25日進行。庫林對媒體說，競選過程中，他不會接受公司或工會的財政資助，但是接受個別選民的捐款支持。

核心問題：市府職能 vs. 稅賦

四位市長候選人中除阿歷克斯-庫林（Alex Cullen），外還有現任市長拉里-奧佈雷爾（Larry O’Brien）、吉姆-沃森（Jim Watson）和彼得-霍姆（Peter Hume）。一旦競選開始，候選人都將面對這個核心問題——市府職能如何定位？是加大投資將城市建設得更好還是滿足於現狀？每個人都必須給出自己的看法，以及如何加以改善的應對之策。
一位候選人主張「大」政府、高稅收和高花費；另一位候選人注重城市建設，主張市府不能僅僅滿足於為市民提供服務；其他兩位候選人則主張限制政府的職能，將控制稅賦看作是最主要的。

四位候選人各有所長，並具備各自引以為傲的政績。「渥太華公民報」撰文對以上候選人的所長、所短列舉如下：

沃森：為納稅人著想 控制特大項目上馬
觀點最保守的是自由黨議員吉姆-沃森。如果他當選，這位前渥太華的前市長將會花大量的時間討論如何限制稅賦和控制市政花費。一天聽到十遍「納稅人的錢是有限的」這類話也是不足為奇的。

以他過去的表現為參照，沃森很可能會提出一個預算合理的政府運作模式，任何他稱作特大工程的項目都將被打入冷宮。沃森也許不會反對前不久才通過省政府表決的輕軌項目，但他也絕不會是這類「巨無霸」項目的熱心支持者。

在過去市長的任期內，沃森批准的用時最長的一個項目是藍思登公園（Lansdowne Park）改建為住宅區的計劃。但是一個領導者應該能對城市建設提出好的建議，這無疑是沃森易受攻擊的地方。

奧佈雷爾：兌現當選目標——稅賦凍結

儘管現任市長奧佈雷爾仍未最後做出決定參選，但是他再次競選市長的可能性還是頗大的。藍思登公園重建計劃和輕軌計劃都將是他主要的成就，事實也的確如此。如果能得到市議會的支持，他還可以加上一條——兌現了自己當選時稅賦凍結的承諾。而這足以將他和沃森區別開來了。儘管二者都喜歡享受市長頭銜帶來的名氣，但至少前者還願意做些大事。

在聖誕節前的一次講話中，奧佈雷爾提到自己的所為已經大大超過了當選時設定的目標，認為沒什麼遺漏的。這實際上正中了問題的關鍵。要想再次當選，他需要一個吸引人的新計劃，而奧佈雷爾駕馭議會的能力不足，正是他作為候選人的致命傷。

庫林：政府職能不降

同沃森、奧布萊爾相反，庫林的競選口號是讓政府做的更多。庫林的觀點是，市民們不會對政府職能降低感到滿意，他還會以過去市府銷減預算帶來的騷動來支持自己的觀點。如果他處理得當，這將是庫林贏得選票的一個亮點。這裡的關鍵問題是如何找到平衡點。大家都不願意減少服務，可同時誰也不願意多交納5 ~ 7個百分點的稅。
2006年市長競選的候選人之一、阿力克斯-蒙特（Alex Munter）曾努力向選民們證明他是一個負責任的花錢者。不過我們卻無法從庫林那裡得到相同的保證。

霍姆：注重城市建設

以上三位的不足都使議員彼得-霍姆成為四位候選人中的「黑馬」。儘管他從政的時間和沃森一樣長，但人們對他的瞭解卻不多。所以和其他人相比，他有更多的機會在競選中詮釋自己。

有專家預計霍姆將會提到建立更好的社區環境和更好的城市，以及重建市民對議會的信任等。霍姆思維活躍，如果他能夠很好地表達自己的想法，無疑對選民來說，他會是一個讓人耳目一新的候選人。但是如果沃森也參加競選，霍姆找到贊助和競選顧問都會比較困難。不過這次的市長競選如果沒有他的參與，一定會乏味得多。
對所有的候選人來說，選民們思變的呼聲都是他們必須面對的挑戰。沒有人願意自己成為2006年被認為不可能獲勝的奧佈雷爾所稱呼的那種「一成不變、墨守成規的」人。
(//www.dajiyuan.com)***