劉洪波:官員非正常死亡是個晦暗問題

人氣 15
標籤:

【大紀元1月4日訊】一年終了,免不了各種回顧,2009年「13名官員非正常死亡」,算是比較特殊的回顧。

報導說,13名非正常死亡的官員中,只包括自殺或者個別意外身亡的,並非全部。我想,哪裏能夠有「全部」呢?這樣的資料不是保密不保密的問題,而是到底存在不存在的問題。《廣州日報》說13個,恐怕只是看到那些被報導的,但官員非正常死亡未必會有報導,而且是否會有哪個部門統計官員非正常死亡的數據,也大可存疑。

沒有非正常死亡數據的,不只是官員群體,而是所有群體。

非正常死亡,是一種晦暗不明的現象。「非正常」的冠詞,使這種死亡變成某種難以啟齒的事情,變成社會或者政治意義上的灰暗證據,從而使這種死亡變成一種言說的忌諱,進而變成研究的空白。餓死會變成「浮腫病死亡」,自殺會變成「自絕於人民 」,都意在使「非正常」在字面上變成正常。

今天,情況當然是有所改觀了,「非正常死亡」的詞語可以出現,自殺可以作為問題研究,然而忌諱也不能說完全消除。死生問題的重大性,在非正常死亡問題上,以一種令人不敢正視的方式而扭曲表現,以至於可能會有個別的案例報導,但基本不會出現社會整體以及某一個群體的非正常死亡狀況的描述。
13個案例,並不等於一年間官員非正常死亡的全部,也難以說明官員非正常死亡是否高於其他人群,難以判斷官員非正常死亡是否真的如專家所說「成幾何級數增加」。沒有歷年數據對比,「成幾何級數增加」的結論是可疑的。沒有橫向對比,說官員成了高危人群也是缺乏依據的。官員非正常死亡是不是比大學生更常見?

非正常死亡確實是一個被掩蔽的問題。它或許會得到「內緊外松」的預防(例如對青年學生),或許甚至連「內緊外松」的預防都沒有(例如對農村老人)。

官員非正常死亡,就發生的概率而言,是否高於別的人群,難以判定。然而,就其產生的影響來說,無疑要大得多。這就是說,它更容易被視為一個問題,更容易 「問題化」。選擇權力之路,就是選擇最少的隱私、最小的私人空間,唯其如此,公眾才得以可能發現權力運行中不光明的部份。

現在,幾乎每一個官員非正常死亡案例,都能讓人猜測官場傾軋或者腐敗內幕。這樣的猜測對某個官員或屬冤枉,總體上應視為官員群體一般形象的反映。民眾心理上已認為腐敗、權力私鬥是官場的缺省值,這種認識是扭曲的還是真實的或可細論,但問題顯然不能以「民智低下」進行解釋。

事實上,「工作壓力大」經常會作為官員非正常死亡的解釋。這是一個看起來有「好效果」的解釋。如果工作壓力大的解釋真實,就表明「大官管小官」的壓力傳導機制比「民眾管官員」更加容易導致非正常死亡。這就是說,這種解釋越是正確,則越應成為改變權力約束機制的理由。 (//www.dajiyuan.com)

相關新聞
劉洪波:重慶拒絕公佈造假考生名單是新的醜聞
劉洪波:在每條人命20萬元的基座上
劉洪波:石首的小計與大信
劉洪波 : 請記住開胸驗肺的張海超
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論