【大紀元1月16日訊】1957年11月，毛澤東曾提出要在15年左右時間在鋼鐵等主要工業品的產量方面趕上和超過英國的口號。

　　在「以鋼為綱，全面躍進」的口號下，鋼鐵生產指標越提越高。北戴河會議正式決定并公開宣佈1958年鋼產量為1070萬噸，比1957年翻一番，號召全黨全民為此奮鬥，開展空前規模的大煉鋼鐵運動。

　　經突擊蠻幹，1958年12月19日宣佈，提前12天完成鋼產量翻番任務，鋼產量為1108萬噸，生鐵產量為1369萬噸。實際上合格的鋼只有800萬噸，所煉300多萬噸土鋼、416萬噸土鐵根本不能用。

　　這段故事已經寫入了歷史，在今天很多人看來簡直荒唐到不可思議的地步。但它的背後邏輯很簡單，就是想超英趕美。但人家百年建設的文明和制度成果不是這麼容易趕超的，大面兒上比不了，於是咱們就來個單項突破，先追求在鋼鐵產量上來個超英趕美。

　　而更令人啼笑皆非的是，這種荒唐的邏輯，到了今天依然在重演，而且是發生在應該代表社會理智的高等學府。我看到朋友李鐵的文章，他研究總結了中國學術界一系列怪現象。「2009年12月19日，國際學術期刊《晶體學報》E分卷(被SCI收錄)在其網站上公佈，中國井岡山大學化學化工學院的講師鐘華、工學院講師劉濤，兩年內在該刊物發表的70篇文章存在造假，一次性予以撤銷，并將該校列入黑名單。文章還表示，調查工作仍在繼續，問題論文數量可能繼續攀昇。」2007年，井岡山大學一共發表SCI論文144篇，其中116篇是出於這個《晶體學報》E分卷，其化工學院的教師幾乎人人都在上面發表過論文。該雜誌成了他們的一條財路，而他們就是摸透了一些國際期刊的漏洞，有一些低層次的技術工作，可以反覆發表。

　　而這并非孤例，2004年~2009年這5年間，黑龍江大學教授高山在《晶體學報》系列期刊上發表了279篇文章，平均不到一週就發一篇SCI文章。李鐵追問：「高山教授確實沒有留下造假之類的硬傷，但是，我們要問，如果發這樣的文章沒有學校的獎金、不能用來評職稱，高山教授們還會這麼幹嗎？他們這麼幹的動力難道真的是為了給科學做一些查漏補缺的工作嗎？」這種靠論文數量評職稱的情況在國家重點大學也一樣是常規。

　　這樣中國的學術論文也確實快超英趕美了，據國家公佈的數據：2008年，中國SCI論文數首次突破10萬篇，總數為11.67萬篇，較2007年增加2萬多篇，位列世界第二，僅次於美國。

　　但問題是這些論文多像土高爐煉出來的鐵渣疙瘩一樣，質量低劣，當年大煉鋼鐵是為了煉鋼鐵而煉鋼鐵，現在這些教授們是為了發表論文而發表論文。據統計，從1999年到2008年，來自中國的累計被引用次數超過200次的國際高影響論文只有106篇。可見，這些數十萬的論文中，真正對於學術共同體的認知和創新意義有多少。

　　當年的大煉鋼鐵是毛澤東發動的，今天的論文發表超英趕美誰又是背後的指揮棒呢？新聞中披露，井岡山大學規定的是一篇SCI獎勵5千元。這種激勵其實在幾乎大多數高校都有，而這背後又是誰獎勵了這些高校呢？大家都可以想一想，去進一步追問。

　　超英趕美何時了？荒唐知多少？ (//www.dajiyuan.com)