(//www.tvsmo.com)
【大紀元8月3日訊】 城市大學昨天宣布不會對被北京法院判為間諜的李少民先生進行紀律聆訊，讓他保留原來的教席。對於這個決定我們認為是合理的，也是值得歡迎的；事實上城大當局即使要查也無從查起，因為整個事件的公開及客觀資料實在少之又少。我們期望李先生在休息及安頓後能盡快重新投入教學及研究工作。

■ 實行高度自治

雖然有關李少民先生的去留前途爭論將告一段落，但這次事件的影響肯定會持續一段長時間，因為李少民事件已為「一國兩制」政策豎立了一個極重要的案例，說明即使出現涉及國家利益如間諜之類的案件，香港的執法當局、法院也可以自行處理，不需受內地法院的判例、控罪所約束。也就是說，香港與內地的兩制絕不只是行政區域的分界、也不僅是社會制度的分界、更是兩個有獨立司法管轄權的區域。只要涉及的案件不關乎國防及外交，香港的執法當局及法院將有絕對的管轄權，不需受中央政府或內地其他機構掣肘，這將大大強化香港實行高度自治的框架，也將增強市民以至國際社會對一國兩制政策的信心。

有的意見認為，李少民獲准回港只是中美政治交易的一部分，因此只能是一個個別的例子，在未來遇上類似的情況時，特區政府的處理便可能有所不同。我們不同意這樣的觀點。

當然，除了中美高層外，其他人難以知道李少民順利回港是不是美國國務卿鮑威爾近期訪問中國後的結果，但這其實是不重要的，因為香港實行的是普通法制度，重視的是成例、案例。不管特區政府是因為「中美協議」、「中美默契」或其他原因讓李少民入境，都已建立了一個可供其他人援引的前例，不可能輕易推翻、更不可能輕易背離。在將來若發生類似的案件，例如再有另一位在港工作的外籍學者、商家、研究人員被北京判為間諜及驅逐出境的話，他們應可順利回港繼續工作及生活，而公眾也有理由期望特區政府按照李少民的案例處理類似的事件。

■ 中國損公信力

儘管李少民事件為香港帶來正面的影響，但事件對中國的影響則非常負面。一方面因案件完全是黑箱作業，外界對詳情一無所知，加上中國政府對判為「間諜」的「犯人」寬鬆處理，只會讓人感到這是另一次莫須有的拘捕及審判，這將進一步削弱中國法院及法律制度的公信力。此外，中國的發展正需吸納更多留學外國的人才回國服務，然而李少民及類似的案件顯示外籍華裔學者動輒得咎，甚至被指為「間諜」，這又怎能吸引海外人才回國服務呢？這對中國的發展又怎會有好處呢？

──轉自《蘋果日報》
(//www.dajiyuan.com)

    相關文章