(//www.tvsmo.com)
【大紀元8月18日訊】由三聯書店出版的《鄉村中國——泰順》引起了人們的極大關注，這本圖文并茂的地理類專業書，居然打入暢銷書排行榜。今年7月，台灣中原大學教授薛琴在親身考察過泰順后不由感嘆地說：“泰順廊橋的保護，要比美國的門橋好千百倍！”

据大洋网記者報導,日前，中國鄉土建筑學專家、清華大學著名教授陳志華先生赴泰順考察，記者有幸与其作了一番長談。

泰順的古建筑价值巨大

75歲高齡的陳教授是第一次到泰順來，他一來就被泰順的山水給迷住了，一呆就是7天。在陳教授的眼里，泰順的廊橋、古民居都有著非同小可的歷史价值。

他說：“泰順最有价值的是其具有世界影響的木拱廊橋。在中國橋梁史上，最早出現的木拱橋是‘清明上河圖’里的一座橋，后來，人們都認為這种橋沒有了。只是到了上個世紀70年代才偶然在甘肅發現了這樣一座木拱橋，但已經和‘清明上河圖’那种不一樣，改進過了。之后很長一段時間內，人們都以為中國只有這么一座木拱橋了。到了上個世紀80年代，人們才發現，原來泰順山區竟然有這么多木拱橋。”

据初步統計，泰順光是廊橋就有100多座。這些廊橋又分為木拱、石拱和木平之分，其中又以木拱廊橋居多。這些廊橋大都有屋檐，既可以保護橋體的木結构不受侵蝕，又可為路人遮風擋雨、避暑納涼。

泰順的古廊橋曾經擁有兩項中國虹橋之最：歷史最悠久的是建于明景泰五年（公元1454年）的葉瑞陽橋，直到1965年修建公路時被拆除，歷時500余年；跨度最大的是三灘橋，拱跨42米，超過了曾被學術界認為是中國古建筑中淨跨最大的石拱趙州橋5米，可惜1950年毀于洪水。即便如此，今天的泰順仍然留存著中國乃至世界最美麗的虹橋——泗溪鎮的溪東橋和北澗橋。

再加上泰順的“三條橋”、“薛宅橋”、“仙居橋”、“劉宅橋”……真可謂群星璀璨，光艷照人。座座廊橋如瑰寶鑲嵌在群山之間，成為泰順山區一道靚麗的風景線。這在世界上都是極其罕見的。

因此，近年來，已有專家提出，泰順的廊橋以其深刻的文化內涵、獨特的藝術价值而完全有條件申報世界文化遺產。

泰順廊橋“申遺”夠格嗎

對此問題，陳志華教授認為：“申報世界文化遺產有很多條件，一是申報主體要有它的獨特性和創造性，這是指它本身的价值要足夠。此外，就是看它的保存狀態如何。”

在陳教授看來，泰順的廊橋或木拱橋本身的价值是非常不錯的，也很重要，但其周圍環境的保存狀態實在太差，破坏了整體形象。

“很多廊橋周圍都蓋滿了像磚頭一樣的新房子，環境全被破坏了。根本看不出原來的味道，連張好一點的相片都拍不出來。記得泗溪的一座廊橋邊造了一條公路，造公路的時候是用炸藥炸的山，結果周圍被炸得一片狼籍。如果按照現在這個環境狀態去申報世界文化遺產，肯定不行！”

除此之外，陳教授還認為，因歲月風雨的侵蝕，泰順古廊橋遭到破坏的情況也日盛一日，不容忽視。
据悉，泰順至今保存著明清時期的木拱廊橋還有30多座，這些是价值最大的廊橋，但經過數百年的風雨侵蝕，不少已失去典雅原貌，有的因年久失修，甚至面臨倒塌。如跨度最大的仙居橋，建于明景泰四年（公元1453年），有橋屋18間，淨跨34.14米，是泰順現存最長的木拱廊橋，如今卻因破損嚴重而無法行人。

而位于新浦鄉的祭下橋，始建于明代，重建于清光緒六年（公元1880年），全長44.1米，單跨32.2米，橋屋15間，中間3間為三層樓閣，三重檐，翼角高翹，雄偉壯觀。由于年代久遠，沒有及時采取搶救措施，1990年毀于洪水，已在人們的視線中永遠消失。

所以，陳教授認為當前最重要的工作一是搶修，把瀕臨倒塌、腐爛的廊橋加固加牢；二是控制周圍的環境，不要繼續往里塞東西。如果繼續再往里塞，那將來真的不可收拾，假如能控制到現在這种程度，損失還不大，到時再拆還來得及。

陳教授說：“四川青城山、福建武夷山也是耗資數億元，清除了周圍許多礙眼的建筑物后才評上‘世界文化遺產’的。”

不倫不類的“古董”有多少

在与陳教授的長談中，記者听得最多的除了泰順的廊橋，就是他對我省永嘉楠溪江古村落、蘭溪諸葛村等一些地方的懮慮。

几年前，陳教授在他的專著中曾說：“10年來，我陪過好几批朋友到楠溪江中游的村子里去參觀。他們一個個都埋怨我，說我‘害’了他們，說‘看過楠溪江的村子，再看別處，就沒有味道了’！”由此可見，楠溪江中游的村庄在當年是何等地具有魅力！如今，短短的几年才過去，在陳教授的眼里，這一切卻已恍如隔世。

“10年前，那里的确是世界上最美的農村，數量眾多的古村落星羅棋布，個個都是擁有民居、宗祠、亭台、池榭、書院和寨牆等功能齊全的傳統小社會，几個村落選址還同時借山水而設置，這在國內村落建筑中是極罕見的。而如今，許多老建筑都拆掉了，拆得破破爛爛、七零八落。周圍卻蓋起了鋼筋水泥的‘刀片’房，大大破坏了原有的文化底蘊！”他嘆息：“楠溪江中游的古村落已經很難挽救了！”

而尤其令他難以釋怀的是，從1989年到2001年，他總共到楠溪江去過10次，每次去他都給有關部門建議如何保護中游的古村落。

“他們确實也很重視，但沒用，當地該怎么做還怎么做。”他的聲音明顯低沉下來。忽而又激動地抬高了八度，“東西都沒了，還談何价值？”

与楠溪江古村落相仿的是，蘭溪諸葛村最初的保護規划也是陳教授協助做的，最終的結果卻是未經他認可就擅自造了一個“八卦村”。

他說：“我當時确實很气憤，這簡直莫名其妙嘛。明明是一個普通的水池子，硬說是八卦，花了10多万元填掉了一半。本來水池子是非常漂亮的，四面都有倒影，比安徽古村洪村的倒影還要漂亮，結果填掉后什么都完了。這都是文物哇，哪有這么造的？”

作為一個建筑學家，他希望我省現有的一些古建筑、古村落應進一步加快保護措施，只有這樣，才不至于給子孫后代留下更大的遺憾！只有這樣，泰順廊橋、楠溪江古村落……才可能成功申報“世界文化遺產”！

(//www.dajiyuan.com)